alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Дверь в стене - 153

Всех занимает вопрос о начале Первой Мировой. Не только как она случилась, но и - "а почему она вообще началась?" Ответов существует такое множество, что советская "историческая наука", у которой от обилия версий помутилось в голове, избавляясь от наведённого морока, свела цветущее многообразие к единственно верному ответу - "межимпериалистические противоречия". Что это такое? А вы что, сами не знаете? Межимпериалистические противоречия это межимпериалистические противоречия.

А между тем некоторые вещи лежат на самой поверхности, их трудно не заметить в силу выпирающей выпуклости. Вот почему, скажем, всё началось с Сербии? Ответ на этот вопрос очень прост - немцы выстраивали единое "пространство" в котором они могли бы действовать без помех, "от моря до моря", от моря Северного и до Персидского Залива. И Сербия, маленькая и вроде бы никому, кроме австрийцев не нужная, позволяла это единое пространство разорвать в самом его узком месте, разорвать в прямом ("пространственном") смысле.

Ну, а кроме "пространства" у нас есть ещё и "время", верно?

Государства воюют в пространстве и во времени, но это не всё, они ещё и воюют пространством и временем. У кого есть пространство (пространство в физическом смысле, как у США или России), тот находится в заведомо выигрышном положении. А если к имеющемуся пространству добавить умение воевать временем, то получится и вовсе хорошо. (Россию исторически отличает неумение пользоваться временем применительно к "моменту", творчески, она традиционно рассматривает время как ресурс, позволяющий пассивничать, "выжидать", в расчёте на то, что "агрессор" рано или поздно совершит ошибку, сложилось такое положение отчасти потому, что наличие на руках козыря "пространство" оказалось для русских труднопреодолимым искушением. Чисто азиатская, между прочим, черта, "степь да степь кругом". А вот условный злокозненный "Запад", Европа, будучи по историческим причинам пространства лишён, той же самой Жизнью был мотивирован к рациональному использованию "времени", в чём и преуспел.)

Если посмотреть под этим углом на события новейшей истории, то становится понятен исходник доминирования Америки, которая, будучи клоном "европейской цивилизации" и изначально умея виртуозно пользоваться "временем", сумела обзавестись и вторым козырем, вырвав из окружающего мира большущий кус "пространства". И обладание этим своеобразным "карт бланш" дало США неоспоримое преимущество перед остальными государствами, у которых козырей либо нет вообще, либо есть лишь один из них.

Так вот применительно к Первой Мировой просто напросто невозможно не заметить, что её начало именно во "временном" смысле было чрезвычайно выгодно Антанте, а особенно Англии и Франции. Выгода была в том, что Германия не успела достроить Багдадбан. Германии не хватило времени, её этого времени лишили. У неё это время отняли или, если угодно, "отыграли". Когда произошло "убийство Фердинанда" и начались "кидание пальцев", "предъявы" и ультиматумы посыпались как из ведьминого мешка, Багдадбан представлял собою четыре протяжённых участка, не соединённых между собою, Багдадбан не успел стать единым целым. А потому не то что немцы, но даже и турки не могли перебрасывать войска в собственное "мягкое подбрюшье". (Следует понимать, что когда примерно в тех же местах знакомец наш Рейнолдс искал нефть, то главным препятствием было полнейшее отсутствие дорог и упрямцу, прежде чем начать бурить очередную скважину, приходилось при помощи оравы нанятых "оборванцев" строить дорогу от одного мнообещающего spot к другому. А там - к третьему, к десятому и так далее. И на это уходили годы. И мили. Был Рейнодлс, было время, было пространство и были "на верблюдах своих бедуины".

И когда англичане в ноябре 1914 года высадились на противоположный Абадану берег реки Шатт-эль-Араб, то в Басре и окрестностях обнаружился примерно пятнадцатитысячный "контингент" тыловых по отношению к Стамбулу войск, который был четырьмя тысячами привезённых из Индии англичанами индийцев разогнан пахучими сипайскими тряпками.

И людям, которые считают войной только и исключительно танки-самолёты и крики "Банзай!", будет очень трудно (если вообще возможно) понять, что начавшаяся такими скромными силами непритязательная и совсем не героическая "месопотамская кампания" для воюющих государств значила ничуть не меньше, а может быть и больше, чем какой-нибудь "Верден" с танками-самолётами и миллионными скоплениями войск.

Сыграв "временем", Антанта отняла у немцев вот что: Англия гарантировала себе около 20% потреблявшейся её армией и флотом нефти, вроде бы не очень много, но, как показали дальнейшие события, - попади БИ не в восьмидесяти, а в стопроцентную зависимость от поставкок нефти из СаСШ и американцы (такие каковы они есть) извлекли бы из этой ситуации не 100, а 146% отнюдь не одной только денежной выгоды. И помимо этих таких сладких 20% Антанта лишила возможности получать с Ближнего Востока нефть Германию.

Сегодня мы живём в мире, который мало что знает о том, как могли бы ("БЫ") повернуться события и что значила тогда для Германской Империи Месопотамия в узком смысле и весь Ближний Восток в смысле более широком и сугубо немецком.

Где-то повыше мы с вами узнали, что кайзер Вильгельм II дважды посещал Оттоманскую Империю. На переломе веков, в 1898 году, когда события ещё не понеслись вскачь, а - "зрели", кайзер нанёс государственный визит оттоманам и где проехался, а где и прошёлся по пределам гостеприимной Туреччины. Начал он с европейской окраины, со Стамбула, а потом пошёл вглубь, в нутро, он отправился в Иерусалим.

Вот он, на подходе, "близ есть, при дверех":

 photo lj_wilhelm_II_jerusalem_zps1ac90225.jpg


Удивительно, что Вильгельм не едет на белом осле и не держит пальмовую ветвь в руках, с него бы сталось, но и белый жеребец неплох, тем более, что он наверняка не подарен чеченцами, с кровью и жеребьячьей родословной там всё было в полном порядке, немцы же, "не у Пронькиных."

Для того, чтобы высокопоставленные визитёры могли "въехать в Иерусалим", хозяева, которым для дорогих гостей было ничего не жалко, разрушили часть стены Старого Города. "Прямыми сделайте стези ему." И вот гости здесь:

 photo lj_wilhelm_in_muristan_zps9efe9510.jpg


Кайзер Вильгельм (титул kaiser, имевший источником старонемецкое keisar является аналогом латинского Caesar) вошёл в Иерусалим в образе прусского фельдмаршала, символ громоздился на символ, но иногда костюмированность давала сбои:

 photo lj_wilhelm_temple_mount_a_zpse6dd5b6e.jpg


У "бедного Вилли" было не очень хорошо со вкусом, его всё тянуло на шишаки и восточную "пышность", дурно понятую как "толстожопость".

Злоязыкие турки немедленно обозначили межгосударственный визит "немецким Джихадом", чему и сам Вильгельм, бывший ориенталистом-любителем, немало поспособствовал, представляясь как "хаджи Вильгельм". Да и чего там говорить, если даже и ближневосточный департамент кайзеровской разведки, восполняя недостаток чувства юмора наверху, стал называть себя "Джихад Бюро".

Со стороны Германской Империи игра была многоплановой (немцы были молодцы, они, отдавшись "драйву", позволили разгуляться воображению) - тем, что она делала, Германия давала туркам обрести второе дыхание (корм был не в коня, но это стало понятным только с началом военных действий в 1914-м), они перехватывали инициативу у англичан в мусульманском мире ("желанием Кайзера было спустить с цепи миллионы мусульман и устроить христианам Варфоломеевскую ночь"), они искали (и находили) расположения сионистов (во время визита в Оттоманию любезными хозяевами была организована личная встреча Вильгельма и Теодора Герцля, в ходе которой германцы убеждали (и достигли в том немалого успеха) теоретика сионистского движения, что главным врагом международного еврейства является самодержавная Россия. Но во всём этом присутствовала некая неполнота, всё, что делалось, касалось слов, "духа". Но к духу требовалось и что-то материальное, мы ведь все живём в грешном мире материи.

И немцы, как никто другой, в материи знали (и знают) толк.

Строившийся Багдадбан помимо самой по себе железной дороги и всех связанных с нею очевидных "милитаристских" выгод предусматривал выгоды ещё и такие - немцы получили от турков гарантии, что если в процессе строительства ими в полосе шириною в двадцать километров по каждую из сторон строившейся "железки" будут нечаянно ("нечаянно!") найдены какие бы то ни было полезные ископаемые (как вы думаете, какое именно "ископаемое" можно ожидать найти по соседству с Басрой и Мосулом?), то Германская Империя немедленно получает эксклюзивное право на сорокалетнюю концессию по разработке нечаянно найденного.

Хочешь иметь флот - умей крутиться. И немцы крутились. И крутились очень хорошо. И сами они были хороши. И план их был хорош. И он - работал. Как часы. А потом вдруг, где-то в Сараево - чу! Выстрел. Из жалкого пистолетика. "Пх!" Как кукушка из часов выскочила. "Ку-ку." И всё - заверте-е-е-е...

Время!

Г.А.
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 153» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 153 [...]
Теперь вопрос: кто стоял за Гаврилой Принципом? Сами сербы и их имперские амбиции? Русские? У многих есть такая версия. Самм немцы-австрийцы? Рано было начинать. Так вездесущие англичане?
"Look who profits."

G.A.
или great america или great albion
Скорее всего, США. Гаврила "ходил под крышей" Гачиновича, который являлся близким другом некоего Троцкого, впоследствии отправившегося в путешествие из Нью-Йорка в Россию, в 1917.
Амеры ?
Да куда им, они ж тупые пиндосы.

Г.А.
Если Вас устроит краткая версия, можете прочитать тут http :// www.ozon.ru/context/detail/id/7631389/

Там полправительства Сербии входило в как бы тайную организацию, которая и запланировала убийство.
А науськивали их очень многие.

Anonymous

March 7 2013, 22:36:04 UTC 6 years ago

Получается, что нынешнюю Югославию раздербонили по той же самой причине?
Но первыми-то полезли задираться австрийцы.

Причём сербы пошли почти на все условия Австрии (сербов Франция с Россией нагнули), несмотря на то что это были условия практически невыполнимые.
А посольство Австрии и не думало что сербы согласятся даже на часть условий -- к моменту вручения ответа оно уже упаковало все вещички и думало съезжать

PS
> советская "историческая наука" ... свела цветущее многообразие к единственно верному ответу - "межимпериалистические противоречия"

это появилось уже после ВОВ.
А почти сразу после ПМВ большевики опубликовали все секретные документы царского правительсва, что сразу показало истинное лицо белой и пушистой Антанты.
А позже вообще издали "Документы из архивов царского и Временного правительства" в 5 томах.

На основании этих документов Н.П.Полетикой было написано несколько книг, в т.ч.
http :// www.ozon.ru/context/detail/id/13012148/ и http :// www.ozon.ru/context/detail/id/5488954/ (это 2е издание, первое было в 1935 году и назвалось "Возникновение мировой войны").

Deleted comment

Евреи, кончайте хулиганить.

Всё у нас есть, всё мы умеем, и всё мы чуем.

хехе
Поясните мысль, что вы имеете под неумением "осваивать пространство". В военном плане, пространством всегда грамотно пользовались, и в Наполеоновские Войны (Кутузов) и в ПМВ (Алексеев)
Это он по-толстому троллит.
"это он еврей", блин, я каждый раз удивляюсь, ну почему, почему у них так мозг работает?
Потому что они - наши антиподы. У нас - тысячелетняя имперская государственность, шестая часть суши под контролем, самые богатые (с огромным отрывом ото всех) природные кладовые - нефтегаз, лес, сельхозугодья и многое многое другое, включая даже такие мелкие мелочи как самую лучшую в мире литературу и музыку. А у них что? На рубль амбиции и на грош амуниции.
Империя появилась воссоединением (не присоединением!) Московского Царства и Украины, природные кладовые равномерно распределены по всему Шарику и проблема не так в государственных границах как в степени технологической доступности, русская литература это европейский роман, набранный кириллицей, и не только русская классическая музыка является калькой музыки европейской, но даже и русская народная песня "Из-за острова на стрежень" это всего лишь музыкальная фраза, вырванная из конекста одного из квартетов Гайдна.

"How about that?"

Г.А.
Это смотря каким прожектором пользоваться. Если, например, на синюю стену посветить прожектором синим, она будет выглядеть как белая, если жёлтым, - то зелёной, а ежели посмотреть в инфракрасный прицел, то стена вообще исчезнет, а за стеной будет видна молодая пышногрудая соседка, снимающая трусики.
Да не приведи Господь смотреть на пышногрудую соседку через прицел. Или вы её ревнуете?

Г.А.
Да нет, просто родина советского оккупанта - танк!
Уж поверьте, я знаю что говорю:)
Вот от той горы и до этого поля - все мое, это мое освоенное пространство, а от того поля до следующей горы пространство соседа Джона.

Складывается странное ощущение, что для Вас понятие "моё" определчется через понятие "не моё", "чужое" - "вот если от того поля - пространство Джона, куда я и носа не могу сунуть, то тогда здесь - моё, и Джоны мы отсюда выпинем".
Да, для русских вот это естественнее, нежели чем для обитателей захолустных местечек.
Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось.
Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести.
единственно верному ответу - "межимпериалистические противоречия".
Убедительная иллюстрация к данному выводу советской "исторической науки",
Разве автора на самом деле не занимается раскрытием понятия "межимпериалистические противоречия"?
хех а почему ж тогда немцы не замяли инцидент с убийством Фердинанда?

Более того зачем подстёгивали австрийцев к решительным действиям?
Типа их англичане обманули, до последнего прикидывались неучастниками в будущей войне. Плюс стачки в России должны были парализовать мобилизацию. Оставалась одна Франция, не проблема.
вообще то немцы объявили войну сначала России, потом Франции)))
Австро-Венгрия и понадобилась Германии, чтобы занять Россию, пока она будет расправляться с Францией. На одни стачки в таких вещах полагаться нельзя.
А французы подстёгивали к решительным действиям Сазонова.

Там просто все побежали наперегонки в попытке выиграть время и прикрываясь друг другом друг от друга. Минуя Сербию Германия не могла попасть на Балканы и теряла доступ не только к Оттомании, но даже и к Болгарии. Сербию можно было объехать по кривой через Румынию, но Румыния граничила с РИ непосредственно, что означало практически неминуемое участие России в войне на самой ранней стадии, поэтому начали с Сербии, оттягивая вступление в войну РИ. Очень показательно, что победители после войны наградили и Сербию, и Румынию в высшей степени щедро, сполна оценив их роль в победе Антанты.

Г.А.

То есть чтобы добраться до нефти Персидского Залива, Германии нужно было убрать с дороги Сербию и Румынию, а значит и Францию с Россией. Двумя разящими ударами установить свою гегемонию в Европе, как 50 лет ранее Гогенцоллернам удалось устранить Австрию и Францию, мешавших объединению Германии.
В каком смысле не замяли? Для "замяли" им следовало бедного Фердинанда воскресить.

Г.А.
Надавить на Австро-Венгрию, например.
Зачем? Германии Сербия была куда нужнее, чем Австрии. Если бы можно было тянуть резину, то немцы и продолжали бы это делать, но "выстрел в Сараево" был выстрелом стартового пистолета и после него следовало бежать, не раздумывая. Кто не успел, тот опоздал. В самом худшем положении оказалась РИ, её козырь, "пространство", в данном случае сыграл с ней дурную шутку, я имею в виду мобилизацию. Размеры РИ не оставляли ей времени ни на раздумье, ни на маневр.

Г.А.
РИ сорвала план Шлиффена, стратегически отработала на пять
мало ли Габсбургов убивали, вот убили императрицу - войну Италии не объявили, убили брата императора сошло мексиканцам с рук
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 153» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 153 [...]
ПРОСЬБА (a la Pavel_slob)

Дамы и господа, если кто из Вас имеет среди своих знакомых работников МИДа РФ, пожалуйста попросите их передать Сергею Викторовичу Лаврову ссылку на этот журнал. Если Вас спросят: "А с какой это стати?", Вы можете им ответить что Сергей Викторович попав на этот ресурс сам всё поймёт. И помните, от Ваших своевременных действий может зависеть безопасность Российской Федерации.

Заранее благодарю.
мне кажется, вы слишком хорошего мнения об авторе, или слишком плохого о МИД РФ.

Anonymous

March 9 2013, 04:01:01 UTC 6 years ago

Чем **** не шутит

вместо **** подставьте привычное вам слово
Его глава заявил, что такие ситуации как существование Союза "не повторяются". Это либо неготовность русскоязычных к пониманию действительной обстановки в мире, либо реальное "поджатие хвоста" всей дипломатии РФ. В любом случае отметить работу МИДа можно как максимум удовлетворительную, хотя чем тут можно удовлетвориться не Странному, а обычному человеку не понятно.
а вы полагаете, что возможен вот прям тот же СССР?
Пожалуйста, читайте внимательнее. Это рафтер Лавров полагает, мол, возможность ситуации возможности существования не возможна. А прям СССР или кривь и речи-то не идёт.
Это безполезно.

Лавров, в отличие от Громыко, никакой власти в Кремле не имеет и является исполнителем.
Это да. Эмбарго и то Онищенко объявляет
Китайцы давно используют термины "пространство" и "время" и даже "превращения пространства во время" в своей весьма партийной газете, в статье про отношения с Россией.

Что показывает сходство методик с США. А у Лаврова семья в США. Так что Лавров вполне может и читать тут.
"РФ нужно каким-то образом усиливать Европу, открыто этого не декларируя"

Так Путин украл Депардье у французов и оставил в дураках французских социалистов. ("Теперь, держись, Вова, держись!")
Offtopic - Афганистан (или крикливость слабого)

Что-то раскричался товарищ Карзай. Зря он так. Зря.

"Взрывы в Кабуле и Хосте вчера показали, что они выгодны американцам, они выгодны в свете 2014 года. Нас пытаются запугать, заставив думать, что мы будем сталкиваться с такого рода случаями, если иностранцев не будет в Афганистане"
Да он просто пытается дистанцироваться от америкацев в глазах соотечественников, не следует всерьёз воспринимать всё, что он говорит. Каждое его слово согласовано понятно где и понятно с кем.

Г.А.
Уважаемый коллега,

простите за некоторый оффтоп, —

http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/20073.html

— но куда ж от Вас деваться?
Получается, что ребята меньше чем за 20 лет осознали такое явление как "нефть", с учетом этого перестроили свою промышленность и попытались сходу откусить кусок от соседа.
Но мы то за что пострадали? За то, что "по-азиатски" нерасторопливы?
А сам факт удержания такой огромной территории разве не говорит о силе? Возможно это не та сила, о которой идет речь в статье, но все же.

И еще, как осуществлялась преемственность идеи строительства Багдадбана от кайзера к другим правителям?
В следующем посте напишу, если не забуду. "Другие правители" это англичане и французы. Они немецкой идее придали углубление и ускорение. Но обошлись при этом без гласности и без возврата к ленинским нормам.

ГА
Offtopic - Украина

(Всем)

А может Янукович упрятал Юльку за решётку вовсе не потому что она помешала бы ему представлять интересы США (и немножко РФ, хотя не совсем уверен) на Украине, а потому что он сам (один-одинёшенек) хочет выслужиться перед европейцами?

("Да зачем Вам Юля? Чем я хуже?")
А все думаю, что это турков в Германии так много?
Ваша аргументация про 1948 используется в прогнозах 2013-го :

http://kanchukov-sa.livejournal.com/716519.html