Дверь в стене - 158 (1)

С нетерпением жду вторую часть. Хорошо, но мало.

Ох, недолюбливаете вы почему-то Петра Аркадьевича Столыпина, т.Александров.

То сказал он что-то не так, то здесь он у вас уже чуть ли не коррупционер, пихающий своих родственников бесталанных на "тёплые" места. Хотя, казалось бы, кому быть министром ИД, как не блестящему дипломату-практику, уже успевшему поработать советником российского посольства в Лондоне, советником посольства в Вашингтоне и представителем России в Ватикане?

Извольский (не смотря на Бухлау) был дипломатом совсем другого уровня

По большому счёту не было разницы, кто там именно из кадровых дипломатов таскал министерский портфель. Каждый из них был проводником некой линии во внешней политике, из этих соображений и ставился на пост.
Надо было бы заключить договор с марсианами, нашли бы такого человека, который по марсианам всю жизнь специализировался, его бы министром и поставили.

Каждый из них был проводником некой линии во внешней политике, из этих соображений и ставился на пост.
это не есть факт, м-е Дюк (ц)

Спасибо!

Если не секрет, а откуда картишки, в смысле первоисточника?

И еще раз Спасибо!

Россия воевать ленилась, и этой ленью раскрутила союзников на вкусняшки, которые даже не планировала.
Ох уж эти ленивые военные.

Хуже них только неумелые российские дипломаты, которые подставили Турцию в союзники Германии, гарантировав себе тем самым Проливы.

omg. РИ таки поначалу
надеялась, что Турция не рискнет вступить в войну.

Думаю, целью России было именно втянуть Турцию в войну.
Другими "законными" способами отобрать Проливы вряд ли возможно.
А так получали желаемое при проддержке всех мировых держав.

Увы но "раскрутила" она их лишь на обещания (в пакете с мастер-классом по киданию). Халва такая халва.

Вообще-то не на "обещания", а на соглашение Сайкса - Пико, по разделу Ближнего востока.
Помимо обещаний, это соглашение фиксировало сложившееся в то время положение, а именно оккупацию Российскими войсками Персии, а так же части Ирака и Сирии.

"пресловутые Босфор-Дарданеллы" как оказалось не зря стояли первым пунктом - считается что их блокада и вывела Россию из войны, не так ли ?

Если не секрет, то кем так считается?

Так всеми и считается.После закрытия проливов Россия фактически попала в блокаду - сразу накрылся экспорт хлеба и импорт вооружений. А потом отечественные историки ещё и умудряются обхезать Чурчилля за его бессмысленную как им кажется операцию в Галлиполи где он положил цвет нации под турецкие пулемёты. А бедному Винни это стоило министерского поста - и всё чтобы вывести Турцию из войны и разблокировать Россию.

"Ай-я-я-я-я-яй, убили Борю, убили,
в сортире суки замочили..."


Вот некоторые (фантастические) мысли по поводу смерти Бори Б.
Во-первых, я так понимаю что на старость лет Борю покинул не только ум, но и инстинкт. Непонятно почему он затеял весь этот процесс с Абрамовичем. Это с каких пор "такие вот дела" вошли в компетенцию британского суда?

Может Борю на это спровоцировали, может он (примерно как Хуссейн) неверно понял чей-то "body language", может совсем спятил чувак.

Проблема, конечно, не в том что "poor bastard Borya" проиграл и не в том что он критиковал британскую судебную систему, а в том ГОВНЕ которое вышло наружу по ходу дела. Говно которое делает худо не только Березовскому, Абрамовичу и/или "Чеченскому Правительству в изгнании", а всем тем которые выступают против Вовы П.

И это не в глазах российского интеллигента (которому наплевать на все доводы), а в глазах граждан самой Великобритании, ну и других западноевропейских стран. После того как в СМИ попали детали процесса, вполне нормально чтобы у людишек появились мысли подобные следующим: "Это же каким монстрам наше правительство даёт политическое убежище?" "А может быть мистер Путин правильно делает что показывает подобным персонажам "то самое место"?" и т.д.

У меня даже странная такая идея появилась: "Может быть американцы изобрели "Закон Магнитского" именно чтобы компенсировать эффект "Процесса Века в Великобритании"?

Напоследок. Заметьте, кстати, где якобы Боря встретил смерть. "On a bathroom floor". "В сортире, понимаешь"
"Эх, нету толку от тебя, Боря, от живого! Ну тогда мёртвый "правому делу" будешь служить!"

Смысл обладания Босфором и Дарданелами в то время абсолютно ясен и был наглядно продемонстрирован в ходе Крымской войны.
Как минимум, обладание проливами позволяет обеспечить защиту всего черноморского побережья против любого из возможных противников, автоматически включает Болгарию и Румынию в сферу влияния, отсекает центральные державы от Ближнего Востока и делает этот восток еще ближе, позволяет списать Турцию со счетов как противника, окончательно переводя её в разряд второстепенных государств.
Как максимум - дает вожделенный выход в Средиземное море, позволяет включить Грецию в сферу влияния, угрожает Египту.
Неужели мало? Это примерно как в шахматах центр доски занять.

Точно так же обстояло дело и в годы Второй Мировой. Англия и СССР, несмотря на официально декларируемое "союзничество", с самого начала испытывали серьёзнейшие сомнения как в способности США вести полномасштабную европейскую войну, так и в её желании воевать.
А желание это штука такая - его следует по возможности "подогревать". С точки зрения англо-советов США следовало время от времени чем-то "стимулировать". В первый раз к стимулу прибегли в 1942 год. Дела на фронте у США шли неважно и, чтобы немного её "взбодрить", прибегли к испытанному средству - к посулу...

Вы просто сильно недооцениваете роль императорской России в том мире. Поэтому порадокс кажущийся. Роль РИ в 1915 г. соответствовала роли США в 1942 г.

1. Извольского потопил Эренталь, при чем здесь Столыпин))
2. Проливы нужны были РИ для того, чтоб Черное море были русским озером.

А зачем русским там озеро - Олимпиаду проводить ? Там же нет ни хрена в этом Чёрном море кроме сероводорода. Само по себе оно нафиг никому не нужно - только как транспортный коридор.И ключи от ворот до сих пор у турок. Так что вопрос не снят.

так проще содержать относительно небольшую военную группировку в фортах галлиопи, чем громадный черноморский флот)

Полагаете, для выхода в Средиземное флот не нужен?

cредиземное море закрытое, выходить в него бессмысленно)

Поэтому: "На этой "для самих себя" карте англичане на тот случай если ("если!", чем чёрт не шутит!) им придётся условия соглашения выполнять, предусмотрели возможность аннексирования портов Митилена на острове Лесбос и Мармарис в турецкой Анатолии и создания там военно-морских баз Королевского Флота, что позволяло Англии блокировать черноморские проливы при любом развитии событий."

То бишь, автор заметки и англичане с Вами не согласны:)