alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Дверь в стене - 169

На 1923 год карта Ближнего Востока выглядела вот так:

 photo middle_east_1923_zps41526063.jpg


Это расчищенная игрунами полянка, на которой они заиграли свои игры. В общих чертах всё уже определено. Есть Ирак, есть Сирия, есть Трансиордания, ну и ещё есть (всё ещё есть) Хеджаз и к нему тоже есть Нежд. После двадцать третьего года положение радикально не менялось, разве что только ибн Сауду, слившему вместе Нежд и Хеджаз, англичане подбросили кусок Британского "Внутреннего" Адена, предположив, что лишний кусок пустыни им ни к чему. Следует понимать, что Британию интересовал Ирак (а его англичане уже заполучили) и контроль над Бад-эль-Мандебским проливом, что означало контроль над Суэцем, а эта задача решалась наличием английской базы в Адене, существовавшей аж с 1839 года.

Саудовская Аравия, которая, к слову, стала называться Саудовской Аравией только в 1932 году, никого не интересовала, во всяком случае по большому счёту. И не интересовала тем более, что англичане в октябре 1927 года нашли, наконец, нефть в Ираке, что оправдывало в их глазах вложенные ими в Ирак средства и вложенные ими же туда же усилия. Что касается Саудовской Аравии, то она представляла собою обширную (очень обширную) территорию в виде пустыни и полупустыни, причём территорию фактически не заселённую. В указанный период в том, что через десятилетие станет называться Саудовской Аравией, по самым смелым оценкам проживало примерно 2 млн. человек, и это при том, что те же англичане полагали, что для создания более или менее полноценного государства в Ираке, бывшего и остающегося в пять раз меньше саудии, им будет мало четырёх миллионов человек, которым ещё только предстояло обрести гордое имя и национальность иракцев.

Ко всему этому примешивалась следующая мелочь - по сложившемуся на начало двадцатых годов мнению Держав в Саудовской Аравии не было нефти и никто не мог даже предположить, что её там когда-нибудь найдут. Итак, резюме - в начале двадцатых прошлого столетия на аравийском полуострове фактически не было государства, хотя границы вокруг того, чему суждено было государством стать, были проведены. Поскольку никому не было известно, чем там в аравийских пустынях дело закончится, то предусмотрительный Форин Оффис заключил чуть ли не полторы тысячи двусторонних договоров с вождями, вождищами и вождишками бедуинских племён с тем, чтобы не промахнуться когда арабское сердце на чём-то, да успокоится.

Договора главным образом преследовали цель не допустить набегов бедуинов на прибрежные английские протектораты, а такая опасность существовала и исходила она не только от вождей "на местах". Так, когда всё шло к тому, что ибн Сауду удастся коносолидировать власть, неожиданно взбунтовался Ихван, бедуинское ополчение, которым ибн Сауд пользовался за неимением армии. Вожди ополчения возмутились тем фактом, что ибн Сауд, благоразумно и дальновидно соблюдавший пункты договора с англичанами, запретил своим архаровцам набеги на неверных, а в неверные попадали все, у кого можно было угнать стадо верблюдов или овец. А стада имелись там, где климат был получше, чем в Аравии, что означало - по другую сторону проведённых англичанами границ. Вожди Ихвана, как то водится на Востоке, были людьми мудрыми, а потому они подвели под бытовые разногласия религиозную основу, заявив, что ибн Сауд может быть и ваххабит, но помыслы его чисты недостаточно, так что его можно не слушать и в количестве полутора тысяч наездников перешли границу с Трансиорданией, но зашли недалеко, так как им показалось, что они заметили в воздухе английские самолёты, после чего мудрый Ихван вернулся назад и мудро выждал год, а потом повторил попытку, собрав уже целых четыре тысячи человек, жаждавших очистить помыслы неверных, зачистив заодно и их греховным образом нажитое имущество.

В этот раз им удалось дойти почти до Аммана. Король хашимитского королевства Абдулла испугался, он был человеком учёным и ему было известно, что черкесская гвардия его отца, шарифа Мекки, лишь только завидев поднятое дикими бедуинами облако пыли, бросила Мекку на произвол судьбы и разбежалась, теряя газыри, а потому он сразу позвал англичан. Тем Абдулла нравился (англичанам нравятся умные и догадливые люди) и они прислали сразу несколько самолётов, после чего наглядно продемонстрировали преимущество прогресса над помыслами, сколь бы радикальны и чисты они ни были бы, рассеяв бедуинов пулемётным огнём с бреющего полёта. Ну и уж поскольку речь зашла о радикализме, то англичане заодно радикально решили и саму проблему, протянув руку братской помощи дружественному режиму ибн Сауда, который с их помощью раздавил забежавших вперёд паровоза мятежников, после чего смог вернуться к внутренним и чрезвычайно хлопотным делам в королевствах Хеджаз и Нежд, королём в которых он сам и был. А англичане, покачав на прощанье крыльями, улетели на суровый север. В Трансиорданию.

Предоставим им заниматься своими делами. Всем предоставим. Отдельным людям и народам. Пусть копошатся, нам не жалко. А пока они труждаются, мы познакомимся ещё с одним человеком. Без этого знакомства не понять каким образом Ближный Восток угораздило быть близким помыслам любого современного человека, вне малейшей зависимости от их, помыслов, чистоты.

Вот фотография этого человека:

 photo lj_harry_st-john_bridger_philby_zps70504524.jpg


Сразу скажу вам, что был он англичанином. Англичанин? В просторных арабских одеяниях? Да кто ж такой это может быть...

"Ба! Да это ж Лоуренс Аравийский!"

Нет, дорогие мои, это не Лоуренс Аравийский. Это совсем другой человек. А Лоуренс Аравийский, так что - Лоуренс Аравийский? Между прочим, вам только кажется, что вы его знаете. На самом деле вам известен не он, а очень хороший актёр по имени Питер О'Тул. А славный Питер изображает не человека, а написанные им мемуары. А мемуарам верить - последнее дело. Особенно в той их части, где мемуарист пишет о самом себе. Но мир верит, а что поделать. "Все верят и мы верим."

Ну да ладно, пусть Лоуренс тоже пока на мотоцикле покатается, а мы вернёмся к фото. Запечатлённый на нём человек, как то заведено у англичан, был мастером на все руки - он был дипломатом, путешественником, картографом, писателем, лингвистом, орнитологом и международно признанным арабистом. А ещё он был шпионом.

Русским как народу присуще что-то вроде мании величия. За что у русских ни возьмись, всё - "не имеет аналогов". Россия как северный Техас. Ну, а если аналогов не имеет всё, то нет аналогов и русским шпионам. Да и то сказать, не каждому народу посчастливится так, чтобы на него шпионили Штирлиц и Ким Филби.

Великие ли это шпионы? Каждый русский скажет, что да. Но всё познаётся в сравнении. Есть яблоко и есть яблоня, с которой яблочко падает.

Человека на фотографии зовут Гарри Сент Джон Бриджер Филби. Он - отец Кима Филби. Отец и сын. По отношению друг к другу они как раз как яблоня и яблоко.

Как можно измерить величие? Чем? Какой линейкой? Какими весами? В каких единицах? Чем бы и как бы мы мерять ни взялись, но масштаб личности можно вывести и из масштаба подарка, который эта личность делает. Из невообразимого множества подарков, какие только были сделаны на протяжении ХХ века, Филби старший сделал подарок самый ценный.

Сент Джон Филби это человек, который подарил Америке Саудовскую Аравию.

Г.А.

Deleted comment

да, арабский сериал по крутости даже с вьетконговским сравним. супер. чо уж там.
Offtop.
Вы очень интересно пишете о прошлом. Интересно было бы узнать ваш взгляд на будущее. Где то в комментариях вы обмолвились о синтетической реальности. Что вы имели ввиду?
Полное погружение в виртуальный компьютерный мир? Матрицу? Или я не так понял? В любом случае интересны были бы ваши мысли о будущем.
Реальность создают люди, а не компьютер. Компьютер это только инструмент, при помощи которого строят реальность. Интересно то, как человечество шаг за шагом и не замечая того, переползает от реальности, описанной словами к реальности, воспринимаемой визуально. Реальность эволюционирует от уха к глазу.

Г.А.
Это потому что возникли технические возможности "поставлять" реальность сразу в глаз. А вероятно возникнут способы "поставлять" её на все пять чувств. В перспективе без возможности отключиться. Как думаете, возможен ли такой сценарий? Бог дал человеку свободу, даст ли её человек человеку, если у него будет выбор?
Нас учили: что вместо надписи иконка - это примитивизация мышления.
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 169» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 169 [...]

Deleted comment

Не могу, слишком много народу пыталось открыть файл и был превышен мой лимит траффика на Фотобакете. Через пару дней, когда начнётся новый цикл, всё опять будет открываться.

Г.А.
Может положить на другой хостинг, где нет таких лимитов трафика?
Можно. Но недосуг. Да и лень.

Г.А.

o_zadunajskij

June 15 2013, 05:55:24 UTC 6 years ago Edited:  June 15 2013, 05:55:34 UTC

в отдельном окне открывается без проблем
Рахмат боку! :-)
У меня нет

Anonymous

June 15 2013, 00:51:48 UTC 6 years ago

"Россия как северный Техас"

А можно пояснить чем характеризуются (что общего) в данном сравнении у этих двух этнологических образцов??

Никаких приколов, просто я не имею понятия что представляет из себя в этом контексте северный Техас..

Спасибо.
Американские техасцы на остальные штаты смотрят свысока, искренне полагая, что у них всё - самое-самое, самое высокое, самое низкое, самое широкое, самое узкое, самое глубокое, тяжёлое, лёгкое и вообще Техас "не имеет аналогов". Я никогда не был в Техасе, а потому и не могу судить насколько это правда, но для американцев из других штатов техасские амбиции служат предметом шуток.

Г.А.
Ну вообщем-то если судить по американским фильмам, СМИ и выступлениям их политиков, похоже парни все как на подбор из северного Техаса. "Лучший в мире" полицейский спецназ, летчики, самолеты, кукурузные хлопья, пакеты для мусора - все-все самое лучшее в мире делается в Америке. Не совсем понял Ваш сарказм. Живущие в России чувствуют как раз недостаток информации о наших современных реальных достижениях.
В отличие от техасцев и русских американское государство не хвастается, хотя и имеет все основания к хвастовству. Не хвастается оно не только из религиозных соображений, но ещё и потому, что не хочет вспугнуть остальное человечество.

Г.А.
... или потому что остальные государства, заслышав хвастовство неразумного малыша, будут смеяться.
Можно пример российского госхвастовства? Просто интересно. По-моему телеэфир заполнен различными громкими заявлениями самых разнообразных правительств, и США если и выделяются, то как раз в худшую сторону: лезут в чужие дела, поучают, выражают озабоченность, возмущение и прочее.
А вы посмотрите любой парад на 9-ое мая и послушайте комментарии к нему. Там любая сорокалетняя рухлядь будет именоваться "не имеющей аналогов".
Вы про Армату или Курганец?))
Пользователь storm100 сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 169» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 169 [...]
Провал "газовой" политики РФ в отношении Украины

Создалась дурацкая ситуация. То есть власти РФ её сами и создали. Они многим европейским компаниям продают газ дешевле чем Украине, а те продают часть того газа украинцам (и конечно их цена ниже российской). Идиотия.

www.gazeta.ru/business/2013/04/01/5199309.shtml
EaP

У европейцев есть некая затея. Называется она "Eastern Partnership". И эта затея связана с 6 странами (в прошлом союзные республики в составе СССР): Украина, Молдавия, Азербайджан, Армения, Грузия и Белоруссия.

То что Украину, Молдавию и Белоруссию хотели бы видеть в ЕС понятно. А что с кавказцами? Нужны они в ЕС?
Украина слишком большая для нынешнего ЕС. Может быть в будущем, когда он станет сильнее. Если станет. И кавказцы нет, в ЕС не попадут, зачем они там?

Г.А.
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи «Дверь в стене - 169» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дверь в стене - 169 [...]
"черкесская гвардия его отца, шарифа Мекки, лишь только завидев поднятое дикими бедуинами облако пыли, бросила Мекку на произвол судьбы и разбежалась, теряя газыри"

Почему же при такой ненадежности, черкесы до сих пор, уже более ста лет, охраняют Хашимитских правителей?
Служат декоративным элементом?
На советских картах между СА и Ираком был аккуратный ромбик, белого цвета, именовавшийся Нейтральной Зоной. Уважаемый, alexandrov-g, скажите это мелкое местное недоразумение или элемент большой игры между Британией и США?
Что такое ПВО

Я тут недавно посмотрел канадский сериал про войну во Вьетнаме. Называется он: "Vietnam: The Ten Thousand Day War" (1980). Между прочим, там говорят что во время операции "Linebacker II" (Christmas bombings, 1972) было сбито вьетнамцами 12, что ли, бомбардировщиков B-52 (заметьте, не истребителей) и что для этого потребовались более 1000 советских ракет земля-воздух (С-75 "Двина").

Следует доверять подобным утверждениям?
Мы будем выходить из лабиринта тем же путём, как туда входили, так что к Вьетнаму мы вернёмся. А что до доверия, так если мы хотим быть точными, то за одиннадцать дней Лайнбэкера по соединениям Б-52 было выпущено 1242 ракеты. Справедливости ради заметим, что сбить Б-52 гораздо труднее, чем истребитель, так как бомбардировщик большой и в него можно напихать кучу аппаратуры радиопротиводействия, кроме того шедшие в волне бомбардировщики разбивались на звенья по три машины с тем, чтобы те модификации, на которых стояла более современная аппаратура, перекрывали машины более старых модификаций. Потерянные американцами самолёты (по разным источникам от 9 до 16 штук) были вообще-то сбиты случайно, так как вьетнамцы стреляли наудачу, наугад.

Г.А.

Алексей Бадайкин

June 18 2013, 17:21:52 UTC 6 years ago Edited:  June 18 2013, 17:23:26 UTC

А в каком году было вторжение ихванов в Трансиорданию? В отечественной литературе ничего об этом нет. О вторжении ихванов в Ирак, о использовании против них британской авиации, о восстании ихванов читал много, но вот про поход "братьев" на Амман ничего не слышал.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ikhwan:

In August 1924, the Ikhwan militia traveled 1,600 kilometers (990 mi) from Najd in modern day Saudi Arabia to attack Transjordan (now Jordan), which was at that time under British protectorate. Just 15 kilometers off Amman, the raiders were spotted by the British RAF, which in turn attacked the Ikhwan using airplanes. The Ikhwan army suffered heavy casualties. It is reported that out of the 1500 raiders, only 100 escaped.

G.A.
Спасибо! Интересно.
Спасибо за просвещение. Очень интересно как Middle east стал тем, чем он стал.