Для любителей скоропалительных мнений и простых решений будет в высшей степени полезно преодолеть присущую им поверхностность и вникнуть в вопрос чуть глубже, чем они привыкли.
Начнём с того,что ибн Сауд сумел себя "поставить". Означает это вот что - в глазах арабов саудовский режим выглядел не как согнутый силой и не обладающий свободной волей вассал Британской Империи, а как "сделавший выбор в пользу взаимовыгодных отношений с ...", куда вместо многоточия можно подставлять названия Столиц. Именно так, во множественном числе, ибо ибн Сауд умудрился изобразить дело образом, при котором для него все были равны, он "ставил на одну доску" БИ, Третий Рейх, Италию, США и далее по списку. Это можно понимать (и арабы именно так и понимали) в том смысле, что ибн Сауд был выше того, чтобы замечать разницу между Георгом VI, Гитлером, Муссолини, Рузвельтом и, приравнивая их друг к другу, сам имел с ними дело как равный с равными.
Он, вроде бы открыто не претендуя (в отличие от Хашимитов) на право говорить от лица всех арабов, вёл себя так, будто такое право у него имеется по некоей невыговариваемой словами причине. "Даровано Богом."
И удалось это ему потому, что если играл (и играл талантливо) он, то играли и с ним. Играли в ЕГО игру и играли по предложенным ИМ правилам. Играли англичане (отчасти вынужденно) и играли (с удовольствием) американцы.
Участие в игре и подыгрывание ибн Сауду "плутократов" объясняется тем, что он очень тонко угадал дальний, "стратегический" интерес союзников. И интерес тем больший, что начало войны складывалось для тех же англичан обескураживающе. И чем хуже шли у них дела, тем больше они становились заинтересованы в сохранении на Ближнем и Среднем Востоке сложенного ими в межвоенный период статус кво.
Глубинный, "конечный" интерес Лондона (и чуть позже Вашингтона, и чуть позже Москвы) состоял в достижении в регионе равновесия, баланса, "стабильности". И, соответственно, интерес стран Оси состоял в прямо противоположном - в дисбалансе, в "хаотизации" Востока Ближнего, Среднего, Дальнего, а там - дальше, дальше и дальше, Земля-то круглая. А Солнце над Британской Империей не заходило, так что можно было трудиться не только днём, но и ночью.
И в центре ближневосточного приложения сил оказалась не какая-нибудь славная упоминаниями в папирусах "древняя столица", а затерянный в аравийской пустыне крошечный и никому не известный эр-Рияд, куда обратились взоры правоверных. А двигало мусульманами вот что - ибн Сауд был единственным арабским деятелем, которому удалось "подняться над схваткой". Все арабские политики того времени не сумели "угадать", и даже не будущего победителя, они не поняли, в каком направлении дует ветер перемен, им захотелось сразу всего и как можно быстрее, а потому они все (поголовно все) немедленно и с готовностью отдались на волю судеб и позволили полюсам притянуть себя, после чего тогдашние арабские политики оказались сами себя "обозначившими".
Они все своими словами и действиями поспешили отождествить себя либо с англичанами, либо с немцами. Они сами себя лишили возможности играть, они стали слишком однозначны. После чего стоило им только открыть рот, как арабское общественное мнение тут же понимало, что вот этим человеком говорит Англия, а вот этим - Германия. Без оттенков, без нюансов. Либо-либо.
Но вот когда рот открывал ибн Сауд, то каждый араб понимал говоримое им так, что то, что говорит саудовский король, он говорит сам от себя. Ибн Саудом говорил не немец и не англичанин, а говорил им Араб. Неважно, было ли так на самом деле, важно то, что так это "выглядело". И как только англичане и американцы сообразили куда ибн Сауд "клонит", они тут же кинулись поддерживать не только его, но и "образ", который он создал.
Но в этом месте возникла проблема.
У ибн Сауда было государство. Пусть плохонькое, но тем не менее. И у этого государства не было денег. Вообще не было.
В мирное время эта проблема проблемой не выглядела бы. "What are you talking about?" Но время, о котором мы говорим, не было временем мирным. Началась война. Мировая. Война горячая. Для тонкой человеческой шкуры очень опасная. А единственным существенным источником пополнения саудовской казны был Хадж. Был. А потом война началась и Хадж кончился. А вместе с ним кончились и деньги.
И просто взять, да и дать Саудовской Аравии немножко денег было - нельзя. Никак нельзя. Война же. А война это дело такое - она всех выставляет голенькими. Во всей их неприглядности, если не сказать - непристойности. А когда вы голый, да ещё и под бомбами, то спрятать вы на себе ничего не спрячете. Всем всё видно. А у кого видно, тому стыдно. И всем, кто на него смотрит, тоже стыдно становится. И за себя, и за того парня. Ну вот дало бы в 1941 году государство Германия государству Саудовская Аравия государственный заём и сразу же всем всё стало бы яснее ясного. Продался саудовский режим за тридцать три рейхсмарки. "А мы так тебе верили." Эх...
И создавшееся положение следовало как-то обойти. Ризы это дело такое, запачкать их очень легко, даже если человек под ризами мусульманин и пачкаться не хочет. А положение, как назло, сложилось образом, про который говорят - "не имеет аналогов".
Денег в Саудии нет, взять их неоткуда, а между тем экономики, как это понимается сегодня, в Королевстве не существовало, если не считать за экономику середины ХХ века кустарное производство сабель и кинжалов, выделку кож и плетение восточных ковров ручным способом. При этом Саудовская Аравия всецело зависела от ввоза продовольствия - риса, пшеницы, сахара и чая, получая всё это от традиционного торгового партнёра - Индии, что в реальности означало - от Британской Империи. Напрочь отсутствовал такой феномен экономической жизни как финансы, которые существовали исключительно в форме, описываемой марксистской формулой деньги-товар-деньги, где товар был товаром в самом буквальном базарном смысле, а деньги были переходящими из рук в руки монетами, пробуемыми на зуб.
Финансово (монетарно) государство, что означало лично ибн Сауда, целиком зависело от Хаджа, а в первые же два года войны количество паломников упало до 20% от довоенного уровня не только по причине открытых военных действий, но ещё и вследствие немецкой пропаганды, утверждавшей, что англичане препятствуют мусульманам Индии совершать паломничесто, закрыв для судоходства западную часть Индийского Океана и Красное Море, что было неправдой. Пропаганда пропагандой, правда неправдой, но вот деньги деньгами и саудиты обнаружили, что у них катастрофически не хватает денег на самое необходимое - на закупку продовольствия.
Кроме того, в 1939 году на Аравию обрушилось бедствие в виде начавшейся и продлившейся нескольколетней засухи, в результате которой начался голод, приведший к тому, что бедуины начали есть павший от бескормицы скот, что было плохо само по себе, по санитарным причинам, не говоря уж о том, что вызванное голодом безобразие входило в вопиющее противоречие с постулатами религии, а бедуины были не просто религиозны, а были они ваххабиты.
Прикиньте, какая картинка сложилась.
Г.А.
Дверь в стене - 180
livejournal
August 6 2013, 20:04:51 UTC 5 years ago
cornelius_v
August 6 2013, 20:37:06 UTC 5 years ago
Ну тогда трудно Вас понять. Если Вы не "специалист по "Мистралям"", зачем писать "Что толку с тех Мистралей?" и всё остальное ?
korzh18
August 7 2013, 17:58:28 UTC 5 years ago
alexandrov_g
August 12 2013, 22:45:26 UTC 5 years ago
Во французском случае Мистраль это часть единого целого, некоей концепции, пригнанной "униформы", это ремень, который поддерживает штаны, а в случае РФ Мистраль это ремень без штанов. Дорогая игрушка. Рациональное объяснение может быть, правда, и таким - покупка Мистраля была продиктована политической, а не военной необходимостью и таким образом РФ заплатила Франции за некую оказанную французами услугу.
Г.А.
merkwurdig
August 13 2013, 11:42:34 UTC 5 years ago
langfett
August 19 2013, 18:06:51 UTC 5 years ago
ass12serg
August 7 2013, 01:00:03 UTC 5 years ago
alexandrov_g
August 12 2013, 22:50:52 UTC 5 years ago
Г.А.
virgilius_magic
August 7 2013, 05:03:18 UTC 5 years ago
Если в большинстве люди более серьезно относятся к истории, чем в этой фразе, то к арабов воспринимают именно так. Были никто и вдруг стали нефтяными королями, сами по себе.
Ибн Сауд просто обязан вам. С каждой главой, как вы выражаетесь картина становится более выпуклой. А теперь к этому объему добавился и запах!
А запах "безобразия" особо в противоречие не входит. Ислам религия достаточно гибкая. При умелой работе можно было даже воспользоваться моментом и сравнить себя с первыми подвижниками Пророка, попавшими в аналогичную ситуацию. Правда от этого санэпидемобстановка лучше бы не стала.
Ждем продолжения!
a metsä
August 7 2013, 08:43:52 UTC 5 years ago
alexandrov_g
August 12 2013, 22:54:19 UTC 5 years ago
Г.А.
elf_ociten
August 7 2013, 08:46:05 UTC 5 years ago
ну так король румынии, продавший гораздо больше нефти немцам и без посредников, был награжден орденом победы в итоге, че уж там наказывать саудитов тогда)
cornelius_v
August 7 2013, 12:15:05 UTC 5 years ago
Но самое главное. Товарищ Сталин одной рукой даровал ему Орден Победы (а с ним и жизнь), а другой отбирал у того королевство (а с последним и смысл его жизни). Такие вот дела.
elf_ociten
August 7 2013, 12:32:56 UTC 5 years ago Edited: August 7 2013, 12:33:16 UTC
cornelius_v
August 7 2013, 13:14:11 UTC 5 years ago
elf_ociten
August 7 2013, 13:31:16 UTC 5 years ago
alexandrov_g
August 12 2013, 22:57:59 UTC 5 years ago
Г.А.
elf_ociten
August 14 2013, 06:48:48 UTC 5 years ago
a metsä
August 7 2013, 08:51:47 UTC 5 years ago
"...Но при этом на свете существуют и самые настоящие мусульманские государства, вроде Саудовской Аравии, однако и их тоже христиане используют в своих, христианских интересах."
elf_ociten
August 7 2013, 09:37:43 UTC 5 years ago Edited: August 7 2013, 09:44:48 UTC
alexandrov_g
August 12 2013, 23:12:50 UTC 5 years ago
Г.А.
elf_ociten
August 14 2013, 08:47:15 UTC 5 years ago
Дверь в стене - 180
livejournal
August 7 2013, 18:07:44 UTC 5 years ago
cornelius_v
August 10 2013, 18:51:02 UTC 5 years ago
Хе-хе. Путин как (секс)символ РФ.
У автора была фотография картины одного китайского художника. Там были несколько девушек которые играли в домино, что ли. И там девушка которая олицетворяла РФ очень была похоже на Путина (каким его видит Обама) Like a bored kid in the back of the classroom.
cornelius_v
August 10 2013, 20:53:30 UTC 5 years ago
merkwurdig
August 13 2013, 11:46:33 UTC 5 years ago
cornelius_v
August 12 2013, 07:25:35 UTC 5 years ago
Путин (20.06.2013): "Российская экономика показывает неплохие перспективы..."
shoehanger
August 13 2013, 13:58:25 UTC 5 years ago
cornelius_v
August 12 2013, 08:37:14 UTC 5 years ago
alexandrov_g
August 12 2013, 23:15:18 UTC 5 years ago
Г.А.