Ну вот возникла нужда использовать воздушное пространство Саудовской Аравии. Англия хотела бы невозбранно парить над арабской мирной хатой, но это означало нарушение нейтралитета Саудии, выгодного в первую очередь самим же англичанам. И американцы точно так же хотели бы рассекать в саудовском небе, но это опять же означало нарушить чужой нейтралитет, да при этом ещё и "потеснить" англичан, которые одну только мысль о собственном стеснении встречали в штыки. А самому продавцу воздуха ибн Сауду хотелось извлечь из чужих трудностей что-то для себя, да вот только - как? Нейтралитет позволял ему быть тем, чем он был, а был он королём, но при этом королём, которому отчаянно не хватало денег и денег не на баловство, а на великие дела. Пустая казна - источник острой головной боли любого короля, но от того, что у него была куча собратьев по мигрени ибн Сауду легче не становилось.
Кроме этого следует учитывать, что ибн Сауду (как и всем прочим, хоть королям, хоть нет) не было известно кто в результате выиграет войну, а потому он, как ответственно подходивший к делу глава государства, был вынужден мириться с существованием в собственном ближайшем окружении не только сторонников "союзников", но и немецких симпазантов. И было это очень правильно, так как совершенно вне зависимости от того, кто и что нравится лично ему, король при любом развитии событий должен всегда иметь под рукой одну, другую, пятую или десятую группировку заединщиков, на которых можно опереться при смене курса. Государство при этом поскрипит, конечно, может даже воду бортом черпанёт, но зато останется целым.
Главное - король как руль держал, так и держит. Да и паруса на месте. Команду только высвистали наверх другую, а старую можно в цепи да в трюм. Можно даже к акулам.
Словом, в треугольных отношениях Британия-США-Саудия сложилось положение, известное тому поколению русских людей, которому обещали, что оно будет жить при коммунизме, как "клубок острых противоречий".
Как стороны из этого положения вышли? Ха! "Ask." Вышли они из него просто. Время было военное, распутывать клубок было недосуг, а потому его взяли, да и разрубили. Причём главную роль в "разруливании" сыграл державшийся на втором плане ибн Сауд. Не так словами, как делами он свёл ситуацию к положению, которое, будучи проговорённым, выглядело так - "вам, англичанам, и вам, американцам, нужно моё небо, и я готов его вам отдать, я нуждаюсь в деньгах и я готов "запродаться", но при этом вы сами блокируете сделку, заставляя меня выбирать между вами и одновременно же лишая меня права на выбор, попробуйте договориться между собою так, чтобы в результате сделка стала не двух-, а трёхсторонней, не саудо-английской и не саудо-американской, а саудо-англоамериканской."
И англичане с американцами нашли компромисс. Между собою. И состоялся договор, можно даже сказать, что тайный сговор. США и Англия получили разрешение (секретное) на использование саудовского воздушного пространства. Но что, если это выплывет (вылетит) наверх? Ведь немцы мало того, что получат предлог к нарушению уже ими саудовского нейтралитета, но они к тому ещё и растрезвонят всему свету, что ибн Сауд продался плутократам и сдерживающий, "умиротворящий" арабский мир фактор будет подорван. Как быть? Это препятствие было обойдено при помощи очень простого, но при этом действенного трюка. Высокими сговаривающимися сторонами было решено, что если некими наблюдателями будет зафиксирован пролёт над Аравией английского самолёта (ов), то эр-Рияду следует немедленно заявить гневный протест Вашингтону, а если кто-то засечёт нарушение саудовского воздушного пространства американским самолётом (ами), то саудиты должны не менее гневно и не менее официально заявить протест Лондону.
Это давало возможность англичанам и, соответственно, американцам со всей возможной искренностью отвечать, что они тут ни при чём, "извините великодушно, но тут какое-то недоразумение вышло", с другой же стороны шумиха и протесты заставляли немцев прибегать к проверке сообщения, используя разведканалы, которые, будучи задействованы, с недоумением подтверждали, что да, никаких английских (или американских) самолётов в указанное время над Саудией не было и быть не могло. "Белые люди - умные люди."
Что со всего этого поимел ибн Сауд? Он разжился деньгами. Англичане, не желая поступаться своим ни на пядь и в стремлении не допустить уменьшения своего влияния, дали ему гарантии, что в 1943 году Саудовская Аравия получит от Лондона помощь в виде 4 млн. фунтов наличными, каковая сумма составляла четыре пятых саудовского государственного бюджета на 1943 год. Напомню, что в 1942 году Британия была гола как сокол, деньги ей давали американцы под прикрытием ленд-лиза, и получалось так, что англичане вынимали из собственного рта уже откушенный американский кусок и, сглатывая голодную слюну, отдавали его ибн Сауду.
Американцы и саудиты, не иначе потому, что были они пуританами, оказались гораздо более практичными людьми, чем "романтики" англичане.
Положение резко изменилось в ноябре 1942 года после того, как немцы проиграли под Эль Аламейном. Стало ясно, что никаких особых перемен на Ближнем Востоке не произойдёт. Во всяком случае не произойдёт ни завтра, ни через неделю. А поскольку была снята "острота момента", то появилось время не только на передышку, но и на раздумья уже о времени послевоенном. Всем было понятно, что после войны Ближний Восток будет другим, не таким, каким он был до того, причём другим во всех смыслах, а смыслы эти, помимо всего прочего, означали и новые границы новых государств. Если Британия не хотела признавать себя побеждённой (а они этого не хотела), то ей следовало готовиться к отдаче долгов. Долгов было много и среди них был такой небольшой должок, как обещанная "мировому еврейству" Палестина.
Евреи мечтали о своём "доме", о национальном государстве, но помимо евреев и мечтателей в мире были и другие люди, которых личные обстоятельства в иных случаях трудно отличимые от обстоятельств государственных, заставляли перевести "еврейский вопрос" из плоскости мечтаний в плоскость практических дел.
Надеюсь, вы ещё помните кто такой Джек Филби, советник саудовского короля, стоявший у колыбели саудовского государства. Так вот он, по долгу службы и в силу занимаемого положения знавший о финансовых затруднениях ибн Сауда не понаслышке, первым двинул фигуры. Сделал ли он это из дружеского по отношению к саудовскому королю расположения или его кто-то на это "сподвигнул", мы с вами не знаем, но, как бы то ни было, в октябре 1939 года Джек Филби встретился с Хаимом Вейцманом.
В сентябре началась Вторая Мировая Война, а всего через месяц состоялась встреча вполне себе официальных лиц - президента Всемирной сионистской организации и советника короля Саудовской Аравии. Чем сионисты и король могли быть полезными друг другу? Сионистам нужно было не только организовать, но и задать направление еврейской эмиграции, а ибн Сауду нужны были деньги, чтобы если и не выскочить из под английского влияния, то хотя бы всемерно его ослабить.
На встрече было решено, что ибн Сауд употребит своё влияние в арабском мире на поддержку идеи создания еврейского государства в Палестине, что предполагало "перемещение" по меньшей мере части арабского населения в сопредельные страны (Саудовская Аравия в их число не входила), получая за это единовременное вспомоществование в сумме 20 млн. фунтов стерлингов. В масштабах тогдашней Саудовской Аравии - сумма колоссальная.
К той же самой идее по использованию авторитета ибн Сауда в интересах сионистского движения и независимо от Филби пришли и американцы. Ими, правда, двигало не желание пополнить королевскую казну, а узко понятые государственные интересы и желание подгадить Лондону, что привело к инициативе "нефтяника" Джеймса Моффетта, выдвинувшего в апреле 1941 года примерно ту же идею, что и Филби и сумевшего донести её до ушей Рузвельта. В результате на свет появилась так называемая "миссия Хоскинса". Но идеи идеями, а миссии миссиями, однако такой человек как Рузвельт желал составить о предмете и собственное мнение. Ему нужны были "глаза и уши" на месте. Сам Рузвельт всё бросить и помчаться в Аравию не мог по множеству причин, из которых масштаб "вопроса" и его злободневность были причинами не самыми последними, но тем не менее он озаботился посылкой в Саудию своего личного представителя, мнению которого он мог верить безоговорочно.
Этим человеком был генерал Патрик Харли. Вы про него узнали, когда мы вместе с ним путешествовали во времени, отправившись в Китай 40-х годов прошлого столетия. Патрик Харли был человеком, которому Рузвельт доверял на уровне личных отношений, но кроме того у него был ещё и политический инстинкт, "чутьё", которому Рузвельт доверял как своему собственному, а потому и сделал генерала своим личным посланником, побывавшим во всех "интересных местах" тогдашнего мира. Да вот же, кстати, и он:
Это встреча Харли с китайскими товарищами в Чунцине. Товарищи попросили генерала, чтобы он устроил им встречу с президентом Рузвельтом, на которой они смогут лично изложить свою позицию и свои взгляды. Вместе с тем товарищи понимали где они и где Рузвельт, а потому сказали Харли, что они не будут в обиде, если у американского президента не найдётся на них времени, и что в таком случае они хотели бы, чтобы эта просьба была сохранена в тайне. От революционных масс, конечно.
Картинка замечательная, всмотритесь в неё повнимательнее. Люди попроще не преминут обратить внимание на ту детальку, что крестьянский сын и будущий великий кормчий запросто обращается с сигарой, прям как какой-нибудь Билл Клинтон, но тем из вас, кто не хочет быть простаком, я бы посоветовал обратить внимание на карту. Очень интересная карта, очень важная и очень откровенная. На этой карте мир, каким его видят американцы, японцы и китайцы. И не только видят, но они в нём живут. И в этом мире есть центр и есть периферия, есть полюс и есть окраины, есть пуп земли и есть "Африка", где будут рады автомобилю "Форд", телевизору "Сони", зеркальцу, бусам и пластмассовой китайской бижутерии.
Г.А.
Дверь в стене - 186
September 11 2013, 20:57:09 UTC 5 years ago
September 11 2013, 20:57:43 UTC 5 years ago
September 12 2013, 00:34:13 UTC 5 years ago
September 16 2013, 03:30:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 17 2013, 15:33:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 18 2013, 05:22:19 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 18 2013, 17:00:43 UTC 5 years ago
Пусть бы он лучше над своей собственной матерью поиронизировал. Раздел бы её донага, сфотал крупным планом, а потом бы её морщинистые телеса в фейсбук вставил на свою страницу.
В книжке Бивера про Сталинград, читал, помнится, что во время раскопок на Мамаевом кургане нашли останки двух воинов, русского и немецкого, погибших одновременно: они пронзили друг друга своими штыками и тут же были засыпаны землёй от разрыва снаряда.
Deleted comment
September 18 2013, 18:43:30 UTC 5 years ago
Летом 42-го небо над западной окраиной Сталинграда защищали 19 зенитных орудий. Орудийные расчёты состояли из... пары сотен семнадцатилетних лолит, девчёнок, только-только закончивших среднюю школу. И вот видят девицы: по полю идёт прорвавшаяся к городу германская бронетехника. Разворачивают они зенитки в горизонтальное положение, и, залпами, по вражеских танкам. А у зениток даже и противопульных щитков нету. Ну приблизились танки на достаточное расстояние, да и расстреляли из пулемётов всех девок до одной. Удивились потом, наверное немало, поняв, с кем воевали.
Этакий ритуал с принесением жертвенных девственниц на алтарь сталинского Ваала перед самой впечатляющей за всю историю человечества Битвой. "Никому пощады не будет!"
Deleted comment
September 18 2013, 20:33:30 UTC 5 years ago
September 17 2013, 21:33:31 UTC 5 years ago
Г.А.
September 12 2013, 01:03:24 UTC 5 years ago
И давно китайцы такие карты печатают?
Или у них и нет других?
September 12 2013, 09:17:00 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 12 2013, 07:31:54 UTC 5 years ago
Сами суп из аборт-материала съели, а ему не предложили, что ли?
September 13 2013, 06:46:36 UTC 5 years ago
September 12 2013, 11:00:24 UTC 5 years ago
Anonymous
September 13 2013, 12:24:45 UTC 5 years ago
Anonymous
September 12 2013, 08:19:39 UTC 5 years ago
September 17 2013, 21:38:29 UTC 5 years ago
Г.А.
September 20 2013, 09:01:11 UTC 5 years ago
September 12 2013, 09:18:29 UTC 5 years ago
September 12 2013, 10:16:31 UTC 5 years ago
September 12 2013, 10:50:50 UTC 5 years ago
Это давало возможность англичанам и, соответственно, американцам со всей возможной искренностью отвечать, что они тут ни при чём, "извините великодушно, но тут какое-то недоразумение вышло", с другой же стороны шумиха и протесты заставляли немцев прибегать к проверке сообщения, используя разведканалы, которые, будучи задействованы, с недоумением подтверждали, что да, никаких английских (или американских) самолётов в указанное время над Саудией не было и быть не могло. "Белые люди - умные люди."
НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ:
если американские самолеты - протест лондону?
а если британские - протест вашингтону?
НЕ ПОНЯЛ.
Как это?
September 12 2013, 14:29:11 UTC 5 years ago
September 12 2013, 14:33:56 UTC 5 years ago
Читать я умею, спасибо.
И текст прочитал.
Но непонятно как можно протест заявлять именно этим странам.
Почему не Китаю?! почему не Австралии?
Предположим что "кто то" (немцы) заметили - был пролет амерского самолета.
И обращаются в Эр Рияд - ребята, вы чего?
А те - да видели самолет, но... британский... И - протест лондону.
Так что ли?
По моему это или ерунда какая то или какое то все такие непонимание.
Я "двери в стене" все 186 прочитал уже и комментирую крайне редко (без меня комментаторов хватает) и вот сейчас такой вот случай.
Хочу разобраться в МЕХАНИКЕ процесса. Немцы же ведь не дураки, правильно?
September 12 2013, 14:42:06 UTC 5 years ago
потому что летать в том регионе могли только американцы и англичане. Физически. Только у них были самолёты и базы поблизости.
>>Предположим что "кто то" (немцы) заметили
а немцев там поблизости не было. Какие-то дипломаты, может, и были, но вряд-ли самолёты пролетали над столицей. Так что немцы могли судить только по косвенным признакам и разведданным. Подозреваю, что они, конечно, догадывались или даже знали о полётах, но официально им обвинить саудовцев было не в чем.
В этом и заключалась механика процесса: дать летать американцам и англичанам летать, но никому не терять лица и не разрушать репутацию Сауда.
September 12 2013, 14:58:54 UTC 5 years ago
спасибо.
Deleted comment
September 14 2013, 13:30:45 UTC 5 years ago
Так он же протест подал. Никому он не продался, он протестует против полётов над своей территорией. А то, что не туда протест подал - он сам самолёт не видел, кого подозревает в нарушении воздушного пространства, тому и подал.
Deleted comment
September 14 2013, 19:04:02 UTC 5 years ago
А вот когда и так фронтов выше крыши, то на откровенную провокацию реагировать приходится, ибо "пацаны не поймут", а на не слишком откровенную можно сделать вид, что повёлся.
Deleted comment
September 15 2013, 07:42:52 UTC 5 years ago
А смог бы выкрутиться Сауд в случае победы немцев - это уж как карта бы легла.
Вон в Румынии король Михай даже орден "Победа" от наших получил, а он ведь даже не прикидывался нейтральным.
Deleted comment
September 16 2013, 05:44:17 UTC 5 years ago
Но Сталинград нужнее, а ресурсы не безграничны. Задачи надо решать в порядке приоритетности.
Вот люди и делали, чтобы ведомство Геббельса могло, при желании, не слишком настаивать на отвлечении сил Третьего Рейха от других направлений.
Deleted comment
September 16 2013, 20:47:31 UTC 5 years ago
Я думал, что комментирую фразу "немцы ... получат предлог к нарушению уже ими саудовского нейтралитета".
Похоже, один и тот же текст у разных людей с изначально разной картиной мира подправляет эту картину по разному.
В моём понимании, процитированная выше фраза означает, что внутри немецкого руководства получат больше аргументов в споре люди, которые хотели бы объявить войну Саудовской Аравии. А если Сауд зашумляет свои действия, то тем, которым пока не до Сауда, проще отбиваться от требований развернуть штыки.
Deleted comment
September 17 2013, 08:11:55 UTC 5 years ago
Александров описывает стратегию и временами иллюстрирует как стратегические решения реализуются на тактическом уровне.
Внятная стратегия - она у государя. Дрязги и разборки - тактический уровень, но через них государь реализует свою стратегию. Две стороны одной медали.
Deleted comment
September 18 2013, 04:30:53 UTC 5 years ago Edited: September 18 2013, 10:33:32 UTC
Хреновенькое прикрытие, но я лучше придумать не могу. Сауда спасло. Значит, годное.
Deleted comment
September 18 2013, 16:27:18 UTC 5 years ago
Как и аналитика в целом.
Тогда бы им не пришло в голову устраивать бабьи яры по всей России.
September 18 2013, 18:36:13 UTC 5 years ago
September 17 2013, 21:46:42 UTC 5 years ago
Г.А.
Deleted comment
September 19 2013, 12:33:32 UTC 5 years ago
Deleted comment
September 20 2013, 03:38:45 UTC 5 years ago Edited: September 20 2013, 07:01:26 UTC
Deleted comment
September 22 2013, 06:19:14 UTC 5 years ago Edited: September 22 2013, 06:20:29 UTC
September 17 2013, 21:40:04 UTC 5 years ago
Г.А.
September 12 2013, 22:58:20 UTC 5 years ago
"...Все государства, границы которых впопыхах проводили по линейке, нуждаются в территориальной корректировке. Когда-то это проделали в Европе, потом на Дальнем Востоке, потом в Юго-Восточной Азии,"
Про ЮВА вы сами писали.
А вот какие границы в Европе были проведены по линейке и когда их корректировали? То же самое про Дальний Восток не понятно.
September 13 2013, 12:28:22 UTC 5 years ago
September 17 2013, 21:48:27 UTC 5 years ago
Г.А.
September 13 2013, 16:49:14 UTC 5 years ago
2.>а этой карте мир, каким его видят американцы, японцы и китайцы
не скажу за китайцев с японцами, но в центре американского мира на картах америка, а не тихий океан
September 17 2013, 21:49:08 UTC 5 years ago
Г.А.
Дверь в стене - 186
September 14 2013, 01:41:43 UTC 5 years ago
September 15 2013, 14:10:58 UTC 5 years ago
http://el-murid.livejournal.com/1306542.html
September 17 2013, 21:50:58 UTC 5 years ago
Г.А.
September 17 2013, 18:32:16 UTC 5 years ago
Товарищ Александров, по Вашему где будет проходить граница между той частью Украины что попадёт в ЕС и той частью что не попадёт (сразу)? Сколько Украины может себе позволить нынешняя Европа?
September 17 2013, 21:53:15 UTC 5 years ago
Г.А.
September 18 2013, 16:33:27 UTC 5 years ago