Летят пух и перья, сверкает сталь шпор, льётся кровь. В ЖЖ разборка. О чём думает, глядя на схватку, наш Опанас в сомбреро, о чём он думку гадает?
А думки вот они, думки вот какие: если вчитаться в смысл написанного обеими сторонами, то главное обвинение, бросаемое, как перчатка в лицо оппонента, заключается в слове "гебист". Стороны взаимно обвиняют друг друга в добровольном и, что кажется им особенно обидным для противника, в платном сотрудничестве с "органами". Я, как человек простой и прямой, могу заметить на это "страшное" обвинение следующее: "А какая разница?". Дорогие, да какая мне разница работает кто-то из реальных людей, стоящих за виртуальными персонажами ЖЖ "на Лубянке" или не работает. Мне лишь бы интересно было. А вот что касается вас, властителей умов, то тут - о-о-о... Вот обвиняет товарищ Галковский Пионера "страшным обвинением", мол тот - "сотрудник", из каких-то неведомых соображений запущенный начальством как болезнетворный микроб в девственную среду интеллигентных коллекционеров монет, бабочек и афоризмов. Якобы микроб наш должен разъесть некую светлую идею. Дискредитировать изначально чистую мечту о лучезарном будущем. Ну что ж... Давайте представим, что это действительно так. Сидит агент с лицензией на "моральное убийство" и по 8 часов в день фигачит посты с определённой идеологической нагрузкой. Должен заметить, что допущение это работает в обе стороны. С моей точки зрения в этой умозрительной ситуации появляются какие-то неслыханные возможности по обсуждению и доведению до властей предержащих самых немыслимых политконструкций. Вперёд, вперёд! Да вы чего? ЗА ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ УЦЕПИТЬСЯ НАДО. На вашу идейку у меня своя ИДЕИЩА есть. Вот она! Съел, гад? А попробуешь вывернуться - мы тебя интеллектом, иронией и сарказьмой. Как гласит очень свежая мысль Дмитрия Евгеньевича: "Люди видят ПРАВДУ". Видят, конечно, видят. И на ус мотают. Глядишь, какая мыслишка и зацепится в чьей-нибудь вихрастой и глупой ещё голове. А лет через несколько вихрастенький наш вдруг да каким-нибудь замминистра внутренних дел окажется. Волею Судьбы. А мыслишка та у него в голове - сиди-и-т. Но это - работа с дальним, скажем так, прицелом. Всем хочется ведь сейчас "чаю попить". С коньячком. И croissant'ом. Здесь опять же всё в ваших руках. Сидит гад Пионер на жалованьи и от лица Власти чего-то там пописывает. А вы этой власти опять же - мыслишку. "Так как вы хотите - не выйдет. Потому-то, потому-то и потому-то. Вот здесь у вас слабое место и вот тут. Вот тут, вот тут, дубина! А нужно вот так. Да-да, вот теперь правильно. Умница". А вместо этого - "драмбы" какие-то. Фу, как нехорошо. Стругацкие романы тискали неплохие, но, поскольку были они люди нерусские, то с чувством слова у них было неважно. Словечко для клеймения нужно было состругать где-нибудь в другом месте. Ну или самому придумать...
Между прочим, за драмбами этими, пионерлагерями и бутылочными стёклами скрывается, по-моему, провокация. Заказ. Роль, исполняемая товарищем Галковским ему самому претит, отсюда вся эта безвкусица, все эти драмбы-драмбулетки. Чувствуется ведь, чувствуется, в воздухе витает, что "корабль современности" ложится на другой галс. Мир меняется. Должно поменяться вместе с ним и Государство Российское. Каким оно будет? Я не знаю. И никто пока не знает. Но догадки кое-какие имеются. Так же как в проект СССР были встроены какие-то куски старой России, так же и в будущее государство будут встроены куски советской и постсоветской реальности. Какие? А вот за это и идёт борьба и поле битвы - ваши умы. Судя по последней провокации, озвученной Дмитрием Евгеньевичем, и вызвавшей мощный прилив ностальгии по советским временам, когда (о, какой сюрприз!) не всё, оказывается, было плохо, проект Россия-2 обещает быть скорее проектом СССР-2. Кто поумнее и у кого реакция получше, как, например, у Мити Ольшанского, те тут же дали маяк - "я вас понял, вот вам постик про Леонида Ильича". Я, при всём моём уважении к СССР, могу на это заметить, что, пройдя некую точку, назад возвращаться нельзя. В одну реку нельзя войти дважды. Смерти подобно. Как бы в прошлом не было хорошо и каким бы страшным не выглядело будущее. "Не всегда одинаковым пребудешь ты, возлюбленный". Нужно меняться, нужно. Вперёд, только вперёд... Какой ты будешь, птица счастья завтрашнего дня? Э-э-й...
Нет, не даёт ответа Гамаюн.
Г.А.
