alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g
Categories:

О бедном поляке замолвите слово

29-го августа Гитлер вызвал Хендерсона и заявил ему: "Правительство Германии принимает предложение Правительства Великобритании и согласно на переговоры с Польшей. Немецкая сторона ожидает прибытия польской делегации, обладающей полными полномочиями по ведению переговоров в среду, 30 августа". Гитлер игнорировал заявление Хендерсона, который принялся доказывать ему, что этого времени недостаточно.

После лихорадочного обмена телеграммами и инструкциями между Лондоном, Парижем и английским посольством в Берлине в полночь 30 августа состоялась встреча Хендерсона с Риббентропом. Хендерсон начал зачитывать заявление британской стороны гласящее, что со стороны Германии было безотвественным ожидать от Англии подготовки встречи между польской и немецкой делегациями за 24 часа. Риббентроп прервал его, холодно заметив: "Время истекло. Где польская делегация?". Хендерсон потерял контроль над собой. Его лицо побагровело, а лист бумаги с заявлением задрожал в его руках. Однако он продолжал читать дальше: "...британская сторона имеет заявить на высказанную Германией озабоченность по поводу передвижения английских и польских войск...". Риббентроп вновь прервал его: "Что за неслыханная наглость! У вас есть что ещё сказать?".

- Да! Это немцы совершают акты саботажа в Польше!
- Бесстыдная ложь! Всё, что я могу вам сказать, так это то, что ситуация чертовски серьёзна!

Хендерсон, тыча пальцем в Риббентропа, прокричал: "Это не тот язык, на котором говорят дипломаты!"

Вскочившие противники напоминали двух петухов. После паузы они взяли себя в руки. Риббентроп достал из кармана лист бумаги, на котором были изложены требования немецкой стороны к отсутствующей польской делегации и вполголоса бесстрастно зачитал его. Хендерсон спросил, может ли он получить это заявление для передачи его своему правительству. Риббентроп с натянутой улыбкой ответил: "Нет. Я не могу дать вам этот перечень предложений. - он бросил бумагу на стол перед собой, - в любом случае теперь слишком поздно. Поляки не явились".

На следующий день, 31 августа, в 18:30 польский посол Липский позвонил Риббентропу, чтобы сообщить ему, что польская сторона приняла предложение Англии и согласна на прямые переговоры с Германией. Риббентроп задал ему только один вопрос: "У вас есть полномочия по ведению переговоров?". "Нет" - ответил Липский. "Тогда, - ответил Риббентроп, - я не вижу смысла в продолжении нашего разговора". И положил трубку.

За полтора часа до этого звонка, в 17:00, генерал Герд фон Рунштедт, командующий Армейской Группой Юг получил шифровку с датой начала Второй Мировой Войны. Шифровка была очень короткой: "Y = 1.9.0445".


Посол Липский покидает здание рейхсканцелярии в полдень 30 сентября 1939 года.


Что произошло дальше - известно всем. Интересно лишь мнение "гарантов" по поводу воспоследовавших событий. Вот мнение товарища Гамелена, каким оно было изложено в августе 1939 года Фландену: "Я изучил польскую армию очень хорошо. Это превосходная армия с выдающимся командованием. Они безусловно смогут продержаться до того, как мы придём им на помощь. Ну, а мы не будем терять времени. Польша продержится не менее шести месяцев, а там придём мы и окажем им помощь через Румынию". Мнение другого оптимиста, генерала Жоржа: "Франция будет готова к прорыву линии Зигфрида на 17-й день после мобилизации". Эх-хе-хе-хе...

17-го сентября, на 17-й день после начала войны и на 17-й день после объявленной Францией мобилизации Польши, как государства, более не существовало. Прецедентов катастрофы таких масштабов просто не было. Разве что разрушение прусского государства Наполеоном в 1806 году. Немцы захватили в плен почти 700000 польских военнослужащих.


Польские военнопленные.



Отступающие перед натиском немцев польские части.


4-го сентября Германия через посла Шулленбурга обратилась к Москве со следующим предожением - "не находит ли СССР, что сейчас подходящее время для того, чтобы ввести русские войска в зону ответственности СССР на польской территории?". Советская сторона вежливо отклонила это предложение.

17-го сентября Потёмкин, заместитель комиссара по иностранным делам СССР заявил польскому послу в Москве Гржибовскому: "Поскольку Польши, покинутой своим правительством на произвол судьбы как государства более не существует, советская сторона более не считает себя связанной какими-либо договорами с Польшей". Через несколько часов части Красной Армии перешли польскую границу и начали продвижение к Вильно, Брест-Литовску, Ковелю и Львову. На рассвете 18-го сентября президент Польши Мосицкий, полковник Бек, главнокомандующий Рыдзь-Смиглый и остальные члены польского правительства перешли румынскую границу и попросили там политического убежища.

Польша была стёрта с карты Европы.

"Не ходи на тот конец, не водись з ворами..."

Эх, поляки...

Г.А.

Deleted comment

Re: Давелось мне моряком ракетного крейсера

alexandrov_g

January 25 2005, 16:47:11 UTC 14 years ago

Ну почему же, были и у поляков свои герои. Вот скажем, правительство бежало из страны 18 сентября, уже всё ясно, и сопротивление бессмысленно, а адмирал Унрух с четырьмя тысячами лидей к северу от Данцига сдался только 2-го октября.

Хотя Гитлер объявил германскому народу о победе в радиобращении ещё 30 сентября.

По разному было.

Г.А.

Убедили

vchashu

January 25 2005, 16:50:37 UTC 14 years ago

беру свои слова обратно.

anticuarius

January 25 2005, 17:07:05 UTC 14 years ago

Если бы СССР был размером с Польшу... то конец был бы такой же.

alexandrov_g

January 25 2005, 17:12:34 UTC 14 years ago

Жалеете, что "велика Россия"?

Г.А.

anticuarius

January 25 2005, 17:39:07 UTC 14 years ago

Я о том, что "Эх, поляки..."

Ваш пример говорит скоее не о слабости Польши, а о силе Германии. Советские пленные первых месяцев войны выглядели не менее жалко, чем пленные поляки.

alexandrov_g

January 25 2005, 17:51:13 UTC 14 years ago

Русские пленные, русские...

Ну, а что касается величины территорий Польши и России, так ведь русские строили своё государство, а поляки строили своё. Наше побольше вышло. В нужный момент это помогло. Значит молодцы были русские цари и товарищи большевики. А поляки, что в результате вековых усилий остались с гулькиным носом - не молодцы.

В жизни ведь всё очень просто.

И, как вы выражаетесь, "пример", приведённый выше, отнюдь не мой. Пример этот приводит нам Жизнь.

Г.А.

anticuarius

January 25 2005, 18:17:39 UTC 14 years ago

Это не в Жизни все очень просто... Это у Вас все очень просто.

alexandrov_g

January 25 2005, 18:27:56 UTC 14 years ago

Ну да, всё очень просто.

Кто-то железом и кровью строит свой дом и, истекая кровью, бешено его защищает. А кто-то прирезает к своему участочку то, что ему дарят сильные мира сего, разграбляя его соседа. И потом живёт, полагаясь на чьи-то обещания в случае чего защитить. "Ты живи, живи, пользуйся, пользуйся. В случае чего - позови. Мы там без тебя разберёмся..."

Куда уж проще.

Г.А.

о величии мнимом и реальном

Anonymous

January 25 2005, 18:22:07 UTC 14 years ago

Ну, а что касается величины территорий Польши и России, так ведь русские строили своё государство, а поляки строили своё. Наше побольше вышло
---
Так Вы полагаете, что исторический процесс завершён? А как завтра Польша поболее Росии будет? А? Думаете, не может быть? Ещё как может.

Re: о величии мнимом и реальном

alexandrov_g

January 25 2005, 18:32:19 UTC 14 years ago

Ну, поболее Украины может, конечно, быть. К тому и идёт.

А вот побольше России - "эт-т вряд ли".

Немцы не дадут.

В самом прямом смысле не дадут.

Г.А.

hetzer

January 25 2005, 17:59:26 UTC 14 years ago

Тактика и стратегия военных действий в каждой стране строится с опорой на географию. С учётом этого говорить о том, что было бы, если бы СССР был размером с Польшу, совершенно бессмысленно. Если бы СССР при своих ресурсах имел польскую территорию и польские расстояния, то он бы, скорее всего, быстренько поплющил Вермахт.

ex_chistyak

January 25 2005, 21:43:17 UTC 14 years ago

Хм. Интересное соображение. Просто Россия не может быть таких размеров. Увы.

hetzer

January 25 2005, 21:47:36 UTC 14 years ago

Исходя из результата - действительно уже не может :)

hetzer

January 25 2005, 17:23:37 UTC 14 years ago

Странное, извините, заявление. Как бы там кому не хотелось, другого глобуса у нас в продаже нету.

да. что тут скажешь,

Anonymous

January 25 2005, 18:08:26 UTC 14 years ago

одни кругом наполеоны, пройти нельзя, кругом наполеоны.

Re: да. что тут скажешь,

zhur_zhal

January 25 2005, 21:16:48 UTC 14 years ago

И все, как на подбор - анонимные.

Re: да. что тут скажешь,

Anonymous

January 26 2005, 10:02:02 UTC 14 years ago

И все, как на подбор - анонимные.
---
Ну Вы-то нас не аноним. Всякий знает в лицо юзера жур жала, а его адрес опубликован в справочнике ху из ху.

zhur_zhal

January 25 2005, 21:13:57 UTC 14 years ago

Тогда это был бы не великий СССР, а - чмошная Польша.

gest

January 25 2005, 20:22:18 UTC 14 years ago

Спасибо, интересная серия постингов.

мы бедные калики, мы старцы гусляры

Anonymous

January 26 2005, 11:08:19 UTC 14 years ago

Товарищ александров г оплакал горючими слезами судьбу народа Украины, не проголосовавшего на выборах за российского кандидата, и тем самым обрёкшего себя на страшные несчастия. В подтвердение сего тезиса товарищ александров сослался на горькую участь, постигшую предвоенную Польшу, которая вместо того, чтобы со всей душой довериться товарищу сталину, упрямо продолжала уповать на западные демократиии. В результате чего и была оккупирована нацистской германией. Так и вы, братья украинцы, ещё раскаитесь, что отвергли януковича, этого честнейшего и чистейшего деятеля, а заодно и его протектора, ещё более честного и чистого. Ну что же, жизнь, она научит. Как говорится, не ходите девки замуж за западного человека, ничего в этом нету хорошего, утром встанешь, всё, понимаете, набок, и эта самая взъерошена.

Товарищ Зорге упрощает

alexandrov_g

January 26 2005, 16:10:23 UTC 14 years ago

Я не калика, я ещё не старец и на гуслях я сроду не играл. Также я никого не оплакивал и слёзы мои отнюдь не горят. Натан, дорогой, вы о чём? О каком таком "тезисе"? И вот о ком я уж совершенно точно не только не писал, но даже и в мыслях не держал, так это о Януковиче.

Вы, читая, были невнимательны. И выводы вы сделали не те.

Низок полёт вашей мысли.

Г.А.

Re: Товарищ Зорге упрощает

Anonymous

January 26 2005, 16:52:52 UTC 14 years ago

Низок полёт вашей мысли.
---
Ну насчёт высоты полёта, это, я думаю, Вы юзера Честякова начитались. В остальнои Вы вспомните, что писали в минувшую пятницу:

В связи с последними событиями вокруг Украины, а также поминанием всуе дискуссантами в нескольких жж-дискуссиях неизбывной "советской агрессивности" я заинтересовался событиями, предшествовавшими Второй Мировой. В общих чертах я представлял себе что там было и как, но, немного почитав по теме, я обнаружил множество любопытнейших исторических аллюзий и параллелей с нашим безумным, несущимся вскачь временем
---
воистину семь пятниц на неделе
....
не калика, я ещё не старец и на гуслях я сроду не играл
---
Эх, товарищ александров, товарищ александров.если бы Вы вместо с.кинга читали бы русскую классику, то вспомнили бы, что гусляры оказались липовые, были-то переодетые молодцы с фальшивыми бородами.
Физкультпривет
Натан

Re: Товарищ Зорге упрощает

alexandrov_g

January 26 2005, 17:14:30 UTC 14 years ago

Натан, я по-прежнем не понимаю к чему вами было написано вот это: Товарищ александров г оплакал горючими слезами судьбу народа Украины, не проголосовавшего на выборах за российского кандидата, и тем самым обрёкшего себя на страшные несчастия. В подтвердение сего тезиса товарищ александров сослался на горькую участь, постигшую предвоенную Польшу, которая вместо того, чтобы со всей душой довериться товарищу сталину, упрямо продолжала уповать на западные демократиии. В результате чего и была оккупирована нацистской германией. Так и вы, братья украинцы, ещё раскаитесь, что отвергли януковича, этого честнейшего и чистейшего деятеля, а заодно и его протектора, ещё более честного и чистого?

Какой такой тезис? Кого я оплакал? Какие горючие слёзы? Какое раскаяние? И, главное, какой Янукович? И вообще какой "протектор"? Летний или зимний? С шипами или без? О чём вы?

Так что пятница у нас по-прежнему одна.

Г.А.

Да, а Стивена Кинга я читал лет двадцать пять назад, ещё в СССР, в "Иностранной литературе". И с тех пор не перечитывал. Не понравилось. А вот русскую классику я почитываю и до сих пор. Нравится. Но про гусляров всё равно не помню.

Re: Товарищ Зорге упрощает

Anonymous

January 26 2005, 17:31:53 UTC 14 years ago

вообще какой "протектор"? Летний или зимний? С шипами или без?
---
это мы увидим, думаю, в блиажйшее время. боюсь, что с шипами. Хотя резина сама по себе говно.
...
Стивена Кинга я читал лет двадцать пять назад,
---
Ну, значит, перепутал, прошу прощения, хотя и не перпутал, лень рыться в ваших старых постингах.
...
Но про гусляров всё равно не помню.
---
а.к. толстой, стихотворения.

Re: Товарищ Зорге упрощает

alexandrov_g

January 26 2005, 17:39:34 UTC 14 years ago

Перепутали, перепутали. Стивенов кингов я не читатель. А что до стихотворений актолстого, то неудивительно, что мысль вашу про гусляров я не понял. Стихов я почти не читаю, так как к поэзии равнодушен.

Жосткий я человек. Суровый.

Сугубый реалист.

Г.А.

Re: Товарищ Зорге упрощает

Anonymous

January 26 2005, 18:01:34 UTC 14 years ago

Жосткий я человек. Суровый.
Сугубый реалист.
---
Хорошо же вам. А я вот, слабый, мягкий, стишки почитываю. принимаю желаемое за действительное.

ukhod

January 27 2005, 20:01:55 UTC 14 years ago

Вы очень интересно и образно пишете про историю.