Никто как-то не задумывается, а почему, когда и при каких обстоятельствах появился тот футбол, который мы знаем и любим. Ведь лет 500-600 человечество жило себе, поживало, и прекрасно обходилось безо всяких там "игр". Дурацкие рыцарские турниры и не менее дурацкий лаун-теннис ведь не в счёт. Откуда и зачем взялся именно футбол? А я вам скажу. Футбол триумфально завоевал мир в период массового появления на карте мира национальных государств. В 20-30-е годы бурного ХХ века. Каждое, самое крошечное, национальное государство того времени, а их в одной Европе появилось после Первой Мировой без счёта, тут же обзавелось собственной футбольной командой. Даже всякие там Латвии звонко застучали по мячу. Тут же, откуда не возьмись, появилась и такая неслыханная до поры штука как Футбольный Чемпионат Мира. Тут же, как из под земли, появились федерации, национальные чемпионаты, стадионы. Да это ведь и понятно, где, как не на стадионе, можно физически ощутить себя немцем? Где ещё можно себя, немца, пощупать руками? И дать пощупать себя другим? Пивная - говно. А вот если принести пивка с собою на стадион, а вот если поорать вволю, а вот если поболеть... Ух, забыться можно. Вас не удивляет обилие женщин на трибунах в старых документальных кадрах? Футбол - это было модно, это было готично, это было в каком-то смысле даже и гламурно. Лётчики и футболисты - вот герои тогдашнего мира. А вот в Америке футбол не прижился, как не старались тамошние денежные мешки. Америка играла и играет в скучнейшие и провинциальнейшие регби и лапту. Национального государства там не было и нет. Мировой гегемон, из года в год проводящий Мировой Чемпионат по Лапте. Смехота, да и только.
Нынешний кризис мирового футбола связан с тем, что национализм в Европе изжил себя. То, что было можно и даже нужно во времена Ганзейского Союза и Общего Рынка, не нужно и даже вредно во времена ЕС. Футбол, как самый национальный изо всех видов спорта сознательно и целенаправленно разрушается и подменяется чем-то другим. К сегодняшнему дню осталось только слово. Обманка.
Между прочим, здесь, в футболе, кроются неоценённые возможности для людей, полагающих себя русскими националистами. Работа, помимо прочего, должна вестись и там, в клубах, с болельщиками, с "фанатами". Ну какой же, прости Господи, футбольный клуб Спартак, ежели он не может обходиться без какого-нибудь нигерийца? Да неужели мы, русские, хотим уподобиться какой-нибудь зачуханой Франции, победу которой добывают обрезанные Зиданы, а после забитого арабом гола на Елисейские Поля высыпают толпы "магрибцев", размахивающих не только французскими флагами? "Да какой же ты после этого спартаковец? Да какой же ты после этого русский?"
Вас не настораживает тот факт, что институт фанатства появился там же, где появился и сам футбол? Вас не настораживает тот факт, что даже и сейчас, когда национализм гнобится всем "цивилизованным миром", в Англии клубы футбольных "болельщиков" поддерживаются чуть ли не государством? Как некая матрица некоего общества, которую можно в любой момент извлечь на свет божий?
Ну как? Будем играть в футбол или будем смотреть, как в футбол играют другие?
Г.А.
February 17 2005, 16:30:01 UTC 14 years ago
February 17 2005, 16:38:28 UTC 14 years ago
Не подлежит, однако, сомнению, что форма мяча, напоминающая отрубленную голову, безусловно, играет роль в популярности самой народной из всех известных нам игр.
Футбол будит в нас что-то сокровенное.
Даже и без пива.
Г.А.
February 17 2005, 17:18:02 UTC 14 years ago
Несмотря на то, что усилиями политтехнологов человек превращен во внешне безобидное жвачное - потребителя гамбургеров и прокладок - внутри него еще живут еще его предки, которые огнем и мечом завоевывали территории, любили, а не занимались сексом по инструкции сексапатолога, рожали и воспитывали детей, а не планировали семью, дружили и враждовали, а не политкорректно строили отношения. Одним словом жили настоящими, а не увиденными в ящике чувствами. Это невротическое противоречие и гонит человека на стадион. Пожалуй , сегодня только там он еще может ощутить себя не молекулой газообразного "гражданского общества", а клеткой единого организма, устремленного к общей цели. Недаром самые буйные болельщики у бывших "имперских" народов - англичан, греков, турков.
К сожалению, ИМХО, фанатские движения и клубы сегодня это не зародыши националистических движений, а напротив, канализация этих движений в безобидные для "нового порядка" проявления. Потому и поддерживаются государством.
February 17 2005, 17:21:30 UTC 14 years ago
капитан, капитан, подтянитесь
Anonymous
February 17 2005, 17:27:59 UTC 14 years ago
February 17 2005, 17:34:45 UTC 14 years ago
Канализация - это слишком просто и не совсем верно. Канализировать можно и в "рок-концерты". Мундир на себя напялить... Гитару там на сцене разбить... Тоже, так сказать, насилие в чистом виде. Мальчики и девочки повизжат, попрыгают. "Круто!"
Футбол - другое. Его ведь вообще пытаются уничтожить как явление. Выхолостить. Превратить во что-то вроде игры в поло. И начали ведь с национальной составляющей, когда в национальной команде кто только не играет. Когда на футболке рядом с крошечным национальным символом - ба-альшими буквами - TDK.
Г.А.
February 17 2005, 18:35:26 UTC 14 years ago
Грядущей глобальной экономике нужен глобальный раб. Не связанный ни семейными (пропаганда однополой любви), ни национальными (за "Челси" может болеть хоть чукча), ни дружескими, никакими другими связями. Которого при необходимости можно перемещать в любую точку шарика и он комфортно впишется. Лишь бы была возможность потреблять то к чему он привык. Хлеба и зрелищ, да
February 18 2005, 11:36:21 UTC 14 years ago
интересно будет посмотреть на реакцию болельщиков