alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Переворот как Революция и Революция как Переворот

Товарищ Кашин написал вчера, что он не верит в революцию в России. И вы знаете, я тоже не верю. И причина моего неверия тривиальнейшая - революция в России уже произошла. Мы все были её участниками, мы все попробовали себя в роли статистов на той сцене, некоторым так даже и заплатили за участие в массовке - кому рубль, кому два. В выкрашенной в весёленький оранжевый цвет стране Россиянии уже второй по счёту оранжевый президент, невесть какое по счёту оранжевое правительство, невесть какая по счёту оранжевая "дума", на улицах кишат весёлые и жизнерадостные оранжевые граждане. От оттенков оранжевого рябит в глазах. Так что какую такую "оранжевую" революцию ожидают люди, кем они себя и друг друга пугают я не совсем понимаю. Чтобы не видеть очевидного оранжевого оттенка в окружающей действительности нужно уж очень обпиться оранжадом.

А вот во что я верю, и что, я думаю, всенепременно и произойдёт, так это - переворот. Вот переворот этот может быть обставлен как угодно. Да хотя бы как и "революция". Вот ведь то, что мы называем Русской Революцией, то, что мы называем "событиями, которые потрясли мир", произошло отнюдь не в Октябре, а в проклятом Феврале одна тысяча девятьсот семнадцатого года. То, что позже стало называться Великой Октябрьской Социалистической Революцией, было всего лишь переворотом, как о том честно и говорили в последующие десять лет, переворотом, призванным закрепить завоевания Февраля, сделать так, чтобы возврат к прошлому стал совсем уж невозможным. Самое интересное, что ведь и истинный Октябрьский переворот произошёл вовсе даже и не в октябре. "Взятие Зимнего Дворца" это всего лишь красивый символ, захватить Зимний тогда ведь мог кто угодно, хоть большевики со штаб-квартирой в Смольном, хоть анархисты со штаб-квартирой в особняке Дурново, хоть эсеры. Зимнего никто не захватывал по той простой причине, что людишки думали, что власть и так уже у них в кармане. Истинный "октябрьский" переворот состоялся в тот момент, когда большевики разогнали Учредительное собрание. Вот это - момент захвата власти большевиками. Зимний же, матрозы и Аврора - это красивая картинка, нарисованная впоследствии госпропагандой.

То же самое и сейчас. Путин своё отыграл. Отыграл на пятёрку. После того, что произошло на Украине, он больше не нужен. "Усидит - молодец, не усидит, тем хуже для него." Антракт вот-вот закончится, вот и свет уже в зале меркнет, сейчас под бравурную музыку бархат занавеса поедет вбок. Следующее действие спектакля нуждается в новых декорациях, а в буклетиках, что нам раздали билетёры, значатся ещё не виденные нами действующие лица. Спектакль этот захватывающе интересен. Между прочим, со сцены этого самого театра, играя заглавную роль в той же самой пьесе, давным-давно, почти сто лет назад, персонаж по имени Ленин пыхтя вытащил на сцену бомбу, пошарил по карманам, достал коробок спичек и начал чиркать. Сломал одну, сломал другую, третья загорелась, он на глазах заинтригованных и ничего не понимающих зрителей зажёг фитиль и швырнул эту бомбу в зал.

Как вы думаете, Путин сможет проделать то же самое?

Г.А.
> Мы все были её участниками

Русская революция произошла в США?
Я не знаю, где были вы во времена так называемой гласности, перестройки и ускорения, а я был в России. Ну и там же были 99,9% людей, ведущих свою страничку в ЖЖ.

Так что мы - это мы. Все, кому сейчас от тридцати и выше. Да и те, что помоложе, тоже небось успели с флажками в 91-м побегать.

Г.А.
Glasnost und Perestroyka начались в 85 году. Вы успели уехать в Америку перед тем, как поток "беженцев" перенаправили в Израиль?
Я не еврей.

И не беженец.

Кто-то меня уже об этом спрашивал.

Г.А.

Anonymous

April 1 2005, 16:47:43 UTC 14 years ago

Как вы думаете, Путин сможет проделать то же самое?
---
Размечтались. Твербуль, памПуш, фонарь.
Насчёт "фонаря".. Ви так регулярно его на себя примеряете. Шейка не болит?
Потому что, как и положено русскому человеку, рассматривает Россию как единое целое.

И не думает про "Казакию и Идель-Урал"(с)
"Казакия и Идель-Урал" тоже ведь появились в Феврале, а потом куда-то делись. На целых восемьдесят лет. Если сейчас спектакль удастся доиграть до конца, "Казакий" будет много, а России не будет вовсе.

Посмотрим.

Г.А.
И причина моего неверия тривиальнейшая - революция в России уже произошла.

Зимний же, матрозы и Аврора - это красивая картинка, нарисованная впоследствии госпропагандой.
-------

Бастилия к моменту Французской революции тоже никого не интересовала. А потом ее превратили в символ героизма восставшего народа. Что касается всех остальных революций, то они всего лишь закрепили "на местах" достижения самой первой буржуйской революции ...
Видите, что получается, если воспользоваться Вашей логикой ...

Любая революция нуждается в символах. Суть проблемы заключается не в факте создания таковых, а в их характере.
Моя логика в том, что актёр может превратиться в режиссёра, да в такого режиссёра, который превратит в актёров зрителей, пришедших на спектакль. Превратит против их желания.

Превратит сцену в зрительный зал, а зал в сцену.

Г.А.
что актёр может превратиться в режиссёра, да в такого режиссёра, который превратит в актёров зрителей, пришедших на спектакль
-----------

Может, конечно. Я это не оспариваю. Я сомневаюсь в том, что подобное желание может прийти в голову во все времена и при любом режиме.
Для этого нужен особый образ мышления. А чтобы всем стало ясно, что "оранжевый" (или, если хотите, артистический) образ мышления наконец возобладал над "реалистическим" (в основе которого лежит оценка реального соотношения сил участников полит. процесса), необходима оранжевая революция. В качестве финального аккорда, так сказать ... То самое ружье, которое обязательно выстрелит ...

Я тут баннер видел. По-детски трогательный. "Путин уходи" называется. И кулачок такой стилизированный после слова "уходи" ... Вы можете себе представить того же Ленина с плакатом "Царь уходи"? :-) Даже Ельцин не "заклинал" Горбачева, а выпихивал ... Сегодня мы сталкиваемся с новым стилем конкретного политического действия. Уже одно это позволяет говорить об уникальности оранжевой революций.

Anonymous

April 1 2005, 17:17:49 UTC 14 years ago

коммунист-комсомолец? сволочь?
Где "сволочь"? Почему "сволочь"? Вы "сволочь" с собой привели?
Я вот тоже думаю, что не сможет. Но ведь как много людей, пишущих в ЖЖ, надеются на что-то подобное или боятся чего-то подобного. И в заблуждении своём (сознательном или бессознательном, не берусь судить) считают замену Путина на какого-нибудь "Касьянова" именно такой вот бомбой.

Смешно.

Г.А.

Нет, страшные по другой причине.

Выходит, что Путина то надо менять. И чем быстрее, тем лучше... Пока перемену декораций не закончили.
Проблема, корень, суть происходящего в том, что в спектакле ведь может играть ограниченный круг людей. То-есть если вдруг исполнителя главной роли свалит приступ радикулита, его ведь может подменить лишь кто-то из известной уже обоймы. Человек с улицы ведь к сцене даже близко подойти не сможет. А, паче чаяния, подойдёт, да даже и на сцену вскарабкается - что он сможет сделать? Даже и с помощью суфлёра? Даже и с помощью остальной труппы, если мы предположим, что они захотят ему помочь сыграть? Человечка ведь ждёт провал, полный провал. Свист и тухлые яйца.

А в известной нам актёрской труппе - кто? На ком можно остановить выбор? Да и у Путина ведь радикулита нет. Ходит, плечами качает...

Не знаю...

Г.А.
Ну, Вы, почти Пушкин!

> Зимний же, матрозы и Аврора...

И вот уже трещат морозы,
Плывет Аврора по Неве
И к Зимнему бегут матрозы...

Никак нет-с. Кишкой слаб-с "пан спортсмен".
Тока плечиками качать, а политическая (цезарианская) воля на нуле.