Солженицын как затычка

Вы, любезный, извините, хуйню порите. Сами Вы, видимо, Исаакович/Израильевич.

При случае спросите у Солженицына, как его папу звали.
Во всех биографиях - Исаакий.

О еврействе речи, кстати, нет.

Скажите честно, Вы его самого читали? А затем, какие это биографии?

Самого читал, конечно. Врага надо знать в лицо.

Из биографий рекомендую самую свежую - Александр Островский. А так - любую книжку, в названии которой ексть слово "Солженицын".

Так Вы, наверное, Московский сукомолец почитываете. Может, Вы вообще поклонник Марка Дейча и прочей мрази?

Мразь в зеркале увидите, я полагаю.

почему "прощелыга"?

Д.З.

=Ну и как мы его назовём?=

Понятно.

Ув. Г.А.,
Я следую по Вашим строчкам, и из всех вариантов ответа
напрашиваются-таки два, предварительных, вопроса:
Каковы пределы допускаемой в Вашем ЖЖ грубости?
Вы на велфере?

Д.З.

Ув. Г.А.,
Я-т тут причем? Вы в реале так же сразу в стойку всаете, или скромнее себя ведете? Кстати, чем Вам "а Я посмотрю, выходят ли ваши грубости за..." не подходит? Нескромно? Или это:"Ну и как МЫ его назовем? Махатмой?" Причем тут "мы"? Вы нам Махатму не подсовывайте, это всё ВАШЕ. Ну а Ваше-же "прощелыга" так и остается, покамест, наветом. Ну вот Вы тут интерпретируете. "Русский, американец, имя Хлебников". Ну и что, чего конкретно не нравится-то? "Смутное время, идеологическая работа". Хе-хе. Что, россиянам уже подучится нечему? Иль за БАБа обидно? Хотя да, видал я Ваше за большевиков. "Не виноватые они, а меньшее из зол, ниспосланное нам Б-гом". Не удивлен, между прочим. "Далее, жизнь пропагандиста". Вот Вы, кстати, чем сейчас, вот тут, занимаетесь? Покойный работал в Форбс, а Вы "набивать карман, левый гонорар". Что опять Вам не нравится? Что Вы такое знаете? Просве(я)тите, а нето как-то по-люпмански, что ли, выходит, а не склонность к криминальной версии. Ну и про "застрявший лифт". Вы, кажется, на Западе живете?
Д.З.

=Ввиду все возрастающего триумфа и наряду с этим злоупотребления свободной мыслью и #свободой# (всемирное царство Сатаны, так назвал бы его Элифас Леви), как можно удержать воинственный #природный# инстинкт человека от навязывания миру неслыханной до сих пор жестокости и гнусных преступлений, тирании, несправедливости и т. д., если не через смягчающее влияние братства и практическое применение в жизни эзотерических доктрин Будды?=
Вы опять не поняли. Писуя нечто типа "раз не прощелыга, то Махатма?", вы грубиянничаете. А один вы разделяте, иль по меньшей мере еще с одним человеком, для меня без разницы.

Вы просите грубостей? Выбирайте: "честнейший человек", пустомеля, гандон штопаный.

Насчет mass media опять же, не додумывайте. Во 1х, покажьте, что нашли. Во 2х, сомневаюсь насчет "суки", больно по-большевицки звучит. В 3х, не торопитесь так уверенно с Березовским:
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/434479.html?thread=5517615#t5517615
В 4х такова специфика РФ, "темные дела". В 5х, вы опять, что ль ёрничаете? Ну так я уже просил проявить осведомленность. Кстати, правильно вы опустили про левые гонорары. Чего позориться, выставлять себя пустобрехом? Ну и в 6х. Хлебников, что ль плюется? Он мертв, и по этому поводу мало ль какой каззёл отметится, неправда ли?

Далее, не надо так. Я не только к "русский", но и к "американский" кавычки не поставил из лени. И так т.с. через силу этот разговор веду. Ну давайте все знаки препинания вернем, и проясните ж таки свою интерпретацию. Покамест запретом на профессию попахивает.

Потом, кого эт Хлебников отмывал? (Ничего, что не закавычено?) И кого мазал? Ниже ж вы пишете, что БАБа бесмысленно. Но книга "правдолюбца" по-вашему про БАБа была, скорее, для внешнего пользования. Она и вышла, припоминаю, последовательно на нескольких инязыках.

Охарактеризовав вашу жж-деятельность пропагандистской, я, разумеется, не имел в виду, что вы за пайку стараетесь. Это у вас по зову души, видимо.

Ну и финал про застрявший лифт тире жизнь на Западе. Зря вы цитаты приводите. Зачем? Вы что, хотите прикинуться глупее, чем вы есть? Откуда это? Вообще, на мой взгляд, живущий на Западе эмигрант-антизападник выглядит непоследовательным. И еще вы, возможно, подзабыли. Тут прочувствовать надо. Смотрите. Ночь.Лифт больницы в Москве. Ввозится тележка с умирающим. С Павлом Хлебниковым. Цепенеет. За тележкой – толпа. Представили? В т.ч. двух ментов представили? Людей слишком много. Лифт не тянет, застревает. =получил вместо левого гонорара маслину и умер в застрявшем лифте больницы=

Д.З.

П.С.
Про большевиков. Не в вас дело, а в том, какими русскими были большевики.
Ваш вопрос. Мне не нравится ни сослагательное наклонение, ни ограничение июлем 17го. Таким макаром можно сузить до момента, когда Железняк произносит свою крылатую фразу. Если принять ваше условие, то я за белых. И лучше б восстановить монархию. Вообще же, никакого переворота не надо было. Николай был нужен. Вариант с Гучковым и Ко. мог бы быть приемлемым, если б они не проявили себя нулями. Да и с Николаем подленько у них вышло. Подобными вопросами безуспешно весьма умные люди задавались. Но по всякому, считать меньшим из зол беспредельщиков, целенаправленно массово уничтожавших лучших русских, для какого-никакого русского странно, по-моему. "Ну о чем с тобой разговаривать?"

Милый, если у меня стоит "а", то так и надо. Ну а остальное вам сойдет.

Д.З.