alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g
Category:

Послание как посыл

Вновь и вновь удивляет рекция неглупых вроде людей на официальные выступления президента РФ Путина В.В. В данном случае на очередное "Послание президента Федеральному Собранию". Вновь поток ничего не значащих слов с одной стороны и вновь попытки трактовать текст послания в соответствии со своими политическими предпочтениями с другой. Жизнь "политической элиты" в РФ всё дальше отрывается от реальности.

Послание главы государства не должно трактоваться и интерпретироваться. Речь главы государства должна быть немногословной, чёткой и ясной. Она не должна содержать ни одной двусмысленности. Не должно быть даже и намёка на возможность толковать смысл сказанного. Речь должна быть чёрно-белой. И самое главное - речь должна подкрепляться ДЕЛАМИ. Путин своей речью в очередной раз демонстрирует как своему народу, так и международному сообществу то, чего демонстрировать ни в коем случае нельзя. Он демонстрирует собственную слабость. Ну вот, например, такой пассаж из речи президента: "Особенностью последнего времени стало то, что наша недобросовестная часть бюрократии (как федеральной, так и местной) научилась потреблять достигнутую стабильность в своих корыстных интересах... Многим чиновникам кажется, что так будет всегда. И что подобные издержки - это и есть результат. Должен их огорчить. В наши планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной коррумпированной бюрократии". Ну что за набор благоглупостей? Ну что за жалкий писк? Да не надо вообще ничего говорить, не надо даже упоминать некую "бюрократию", это не уровень главы государства! Это уровень "Крокодила" и киножурнала "Фитиль". Надо вместо невнятной болтовни устроить парочку показательных процессов со всемерным освещением в СМИ, надо показать всей стране тайные счета, выкопать где-нибудь на дачном огороде стеклянную банку с бриллиантами и наехать телекамерой на помертвевшее лицо фигуранта, стоящего рядом в наручниках. И всё. И ВСЁ! И не понадобится никаких "посланий". Вся страна до самых до окраин поймёт всё и поймёт сразу. А вместо дел - вновь слова, слова, слова... И вновь попытки "общественности" увидеть в этих словах то, чего там нет.

Роль Путина - это роль фокусника, который звуками и движениями тростниковой дудочки гипнотизирует кобру. Ду-ду-ду... Ля-ля-ля... Вот истинный смысл послания, если мы можем употребить слово "смысл" в данном контексте. Трали-вали. И именно это приоткрывает завесу над тщательно скрываемым секретом власти - страна лишилась суверенитета.

Моментом истины для Путина был бесланский кризис. В сентябре прошлого года Путин получил карт-бланш на проведение в жизнь чего угодно. Такой шанс для политического деятеля случается раз в жизни. Можно было осуществить самые непопулярные и противоречащие официальной риторике шаги, как внутри- так и внешнеполитические. Пропагандистский эффект Беслана давал такую возможность. И что же? Путин не сделал ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО! Это противоречит элементарным представлениям о том, чем является политика, что бы мы под этим словом ни понимали. Это противоречит здравому смыслу. "ЭТО ВООБЩЕ ЧЁРТ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ!"

Также я бы на месте очень и очень многих не обольщался наличием у РФ ядерного оружия. Сам факт того, что у побежденённой страны это оружие имеется, свидетельствует лишь о том, что так называемый Запад не един, что противоборствующие там силы надеются использовать Россию каждая в своих интересах. Это, безусловно, даёт России некоторую свободу манёвра. Но это та свобода манёвра, которая есть у человека, идущего по узкому ущелью.

Путин в ущелье. И ладно бы он один. Вместе с ним в ущелье Россия и у неё есть свобода манёвра лишь от одной стены ущелья до другой.

Всё путём?

Г.А.

everstti_rymin

April 26 2005, 16:08:03 UTC 14 years ago

По поводу "речи" - матерные слова в Сети, вроде бы, не приветствуются? Сам стараюсь ненормативной лексики избегать.

alexandrov_g

April 26 2005, 16:17:25 UTC 14 years ago

Люди, к сожалению, ведутся на ничтожную и ничем не отличающуюся от множества таковых же "речь", не понимая, что следует с помощью ненормативной лексики оценивать весь КОНТЕКСТ нынешней РФ.

Ах, если бы дело было только в "речи"...

Г.А.

Согласен

everstti_rymin

April 27 2005, 16:54:40 UTC 14 years ago

Итог: Вторую мiровую достойно выиграли. Третью - позорно проиграли. Теперь пора думать о Четвертой, которая не за горами.

emdrone

April 26 2005, 16:21:20 UTC 14 years ago

Моментом истины для Путина был бесланский кризис. В сентябре прошлого года Путин получил карт-бланш на проведение в жизнь чего угодно. Такой шанс для политического деятеля случается раз в жизни. Можно было осуществить самые непопулярные и противоречащие официальной риторике шаги, как внутри- так и внешнеполитические. Пропагандистский эффект Беслана давал такую возможность. И что же? Путин не сделал ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО! Это противоречит элементарным представлениям о том, чем является политика, что бы мы под этим словом ни понимали.


ДА!

alexandrov_g

April 26 2005, 16:31:22 UTC 14 years ago

Если мы скажем "да", то придётся сделать следущий логический шаг и спросить: "Почему?!".

Г.А.

Все просто.

serb_lj

April 26 2005, 16:36:00 UTC 14 years ago

Решительные действия - это труд и лишения.
Офисный планктон не готов встать за станки, студенты - идти в армию, рабочие - вкалывать, чиновники - отвечать, президент - руководить.

Re: Все просто.

alexandrov_g

April 26 2005, 16:47:35 UTC 14 years ago

Всё вами перечисленное - это симптомы. В том числе и президент, не способный руководить. Если болен народ, то больна и его "элита". Ну и наоборот.

"Болела я..."

Лозунги и призывы в такой ситуации ничему не помогают. Живым свидетельством чему и является "Послание президента..."

Г.А.

ну никак я не могу понять, уважаемый товарищ

Anonymous

April 26 2005, 18:29:24 UTC 14 years ago

Александров, вашей логики веры в путина. Ну не шизофренник же Вы в самом деле. Как можно ждать от ставленника и назначенца ельцина,березовского,чубайса другой политики, чем та, которую путин проводит. Этот деятель целиком и полностью в руках своих кукловодов. Сам он никто, puppet, гинёль . Если березовский отъехал в лондон, это ровным счётом ничего не значит. милые бранятся, только тешатся. да и всю подоплеку этого дела мы не знаем. Вой наших либералов о путинофашизме есть не более, чем дещёвая разводка. Проверено - выпусти наводворскую поругать путина, у того рейтиг растёт. Пора, пора вам очнуться от морока.

noleg

April 26 2005, 19:28:28 UTC 14 years ago

сам не слушал - сил уже нет. Поспрашивал простых людей, не "элиту", реакция стандартная: отмашка рукой, кое-кто плюёт. И приговор "Горбачёв№2".
Да.. и снова в нашем доме "пахнет воровством" и предательством.

goraurum

April 27 2005, 13:30:42 UTC 14 years ago

Оранжевая революция в России уже произошла. Путин пал.

sibarit

April 27 2005, 19:14:55 UTC 14 years ago

Путем. Смею предложить модель событий неконспирологическую,а нормальную. Путин попал в дела снрьезных людей, аки лакей. Использовали. Выкарабкался. Те, кто его ставил, отлично понимали, что единственнафя мысль может поместиться в его голову - либерализм. Он и есть либерал, законченный в силу ограниченности. Абрамовичу, нашедшему сего супчика, 5+. БАБу и ЕБНю тоже. Нашли пидараса.