alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Кавказтаун

Товарищ Диджитмэн в комменте на вчерашний пост о "деле Иванниковой" пишет:

Зная насколько влиятельна армянская диаспора в Москве, припоминается недавний съезд элиты армянской диаспоры с участием первых лиц Москвы, Лужкова и т.д., можно себе представить на каком уровне решается вопрос Иванниковой.

Я позволю себе вырвать эту цитату из контекста обсуждаемого и взглянуть на проблему несколько под другим углом.

Расставим акценты:

"Мы ЗНАЕМ насколько влиятельна армянская диаспора в Москве."

"Мы можем припомнить недавний съезд ЭЛИТЫ армянской диаспоры. На этом съезде присутствовали ПЕРВЫЕ ЛИЦА Москвы."

"Мы можем себе представить на КАКОМ УРОВНЕ решается вопрос Иванниковой."

Постойте, постойте... О чём мы вообще говорим? Какая такая "диаспора"? Что это вообще такое? Откуда взялось это словечко? И ладно бы лишь словечко, но ведь откуда-то взялось и то ещё вчера непредставимое в России явление, которое мы называем нерусским словом "диаспора". И ведь никто не будет отрицать наличие этого явления в нынешней жизни нашей скорбной. Причём в контролируемых этими самыми "диаспорами" российских СМИ ни словом, ни намёком не говорится о реальном положении дел. Зато очень часто пишется о некоей "жёлтой" угрозе, с оттенком пренебрежения и гадливости рассказывается об угрозе России со стороны неких "чайнатаунов" и вьетнамской мафии. И это при том, что никакого "чайнатауна" в Москве нет и не предвидится, никакие экзотические "триады" подпольной жизнью российской столицы не заправляют и я уж не говорю о том, что отнюдь не китаец является "героем" в деле российской гражданки Иванниковой. Реальность пугающим образом отличается от сусального виртуального образа, создаваемого либеральным агитпропом. И в реальности этой есть некая данность, от которой мы не можем отмахнуться. Реальность состоит в следующем: в Москве нет никакого Чайнатауна, но зато в Москве есть свой Гагиктаун, в Москве есть Азертаун, в Москве есть Таджиктаун, в Москве уже не повернуться, чтобы не задеть случайным словом или делом обитателей какого-нибудь "тауна".

Назовём вещи своими именами, любой "таун", любая "диаспора" - это прямая или скрытая от постороннего глаза уголовщина. Нелегалы, денежные поборы, властная пирамида, "бойцы", крышевание национальной мафией, сращивание с госструктурами, взятки, коррупция итд, итд, итд. Любой отличный от государственного центр власти есть прямая угроза государственной безопасности. Любое уважающее себя государство подобный гадюшник выжигает калёным железом, в России же мы видим прямо обратное - ладно бы Лужков, но ведь даже и Первое Лицо Государства считает за долг почтить своим присутствием очередное сборище какой-нибудь "диаспоры". Да где же в мире такое видано? Время от времени такой вопрос поднимается и неизменно давится в зародыше многозначительными намёками на некие, якобы нуждающииеся в поддержке "диаспор", интересы России в ближнем зарубежье. Когда же смехотворность подобных доводов становится уж слишком очевидна, оппонента глушат "угрозой русского шовинизма", перед которым все остальные угрозы - ничто.

Ну вот спросим себя, если это действительно так, если Россия действительно нуждается в Армении из неких геополитических интересов, то кто в ком нуждается больше? Россия в Армении или всё-таки Армения в России? Кто кем должен вилять? КТО КОМУ ДОЛЖЕН ЦЕЛОВАТЬ РУКУ? Неужели русские армянам?

Кто-нибудь может мне ответить на прямой вопрос - зачем России Армения? Или зачем России Грузия? Нет, ну в самом деле - ЗАЧЕМ?

Г.А.

Deleted comment

Ну, в своих мыслях ТАК высоко я не поднимался.

Я бы даже и так не спросил: "Насколько часто Президент Франции посещает собрания корсиканцев в каком-нибудь парижском ресторане?"

Я бы задал вопрос иначе: "Насколько часто Президент Словакии посещает собрания цыганских баронов?"

Г.А.

Deleted comment

Я думаю, что узел - во власти. Криминал - это армия властей, а "диаспоры" - это гвардия этой армии.

Г.А.
"на каком уровне решается дело Иванниковой"... М-да, а я-то полагал, что в правовом государстве такое дело может решаться на единственно возможном уровне - в суде первой инстанции без внимания к каким-то там "элитам" каких-то там "диаспор".
я уже замучился вам объяснять, что сегодня никакого русского государства нету, а есть путиляндия, она же ельцинляндия, она же разбойляндия, которая к русским никакого отношения не имеет, т.е. имеет примерно такое же, какое имела золотая орда к древней руси. поэтому все ваши риторические вопросы звучат детски-наивно.
н.з.
я уже замучился вам объяснять, что сегодня никакого русского государства нету

Ну как же "нету"? Есть страна под названием РФ, есть русский народ, состоящий из русских, которых в стране более 80% от населенцев, есть правительство, есть парламент, есть демократичнейшим образом избранный Президент, есть пусть плохонькая, но армия, есть товарищ Шойгу, есть Министерство Путей Сообщения, есть РАО и есть возглавляющий сию организацию товарищ Чубайс, есть даже и такая экзотическая штука, как Российская Академия Наук и вообще есть то, чего ни одно государство мира не имеет - есть Русская Интеллигенция. А вы говорите - нет... У нас даже и место в Совете Безопасности ООН есть. Все атрибуты государственности налицо. Против чего же тогда НБП борется и кто у нас Ходорковского в турму сажает? И где у нас р-революция грядёт? Та самая, которой так боятся что "Наши", что не наши. На Марсе, что ли? В России, дорогой, в России. В России, которая проиграла войну. Этак вы мне скажете, что и в Германии, которая свою войну проиграла, после 45-го никакого немецкого государства не существует.

Г.А.
Этак вы мне скажете, что и в Германии, которая свою войну проиграла, после 45-го никакого немецкого государства не существует.
---
существует, но отчасти обязано этим холодной войне. если бы не она, родимая, ещё неизвестно, что было бы на месте германии.
...
демократичнейшим образом избранный Президент,
пусть плохонькая, но армия,
товарищ Шойгу,
Министерство Путей Сообщения,
РАО и есть возглавляющий сию организацию товарищ Чубайс,
экзотическая Российская Академия Наук
----
есть всё это, я не спорю. но лучше этого не было бы.
...
и вообще есть то, чего ни одно государство мира не имеет - есть Русская Интеллигенция.
---
у всякой цивилизованной страны она есть. и характеристики её схожи. что никак не влияет на уровень развития этих стран.
...
революция грядёт? с чего Вы взяли? всё спокойно. все счастливы приговором ходорковскому, словно им выдали по сто рублей или открытку от путина.
н.з.



Государство, безусловно, есть. Но правительство его - слабое. Очень-очень слабое. В особенности - на местах. Прежде всего и главным образом оттого, что, с позволения выразиться, антинародное. То есть, на современный лад - многонациональное. Сам факт употребления такого названия по отношению к фактически мононациональной стране указывает на антинародность режима.

И это многое объясняет. Именно потому, что оно, правительство - слабое, и становятся возможны лобзания первыми лицами Москвы волосатых лап диаспорян.

То есть, не имея возможности опереться на так называемый электорат, денно и нощно ограбляемый всеми инстанциями, и будучи по природе своей весьма близки к криминализованным... м-м, приезжим, так называемая власть совершенно естественным образом ищет союзника именно в них, составляющих эти самые диаспоры.

Отчего русский народ на своём хребте терпит такую муку... другой вопрос.
Абсолютно верно. Считаю, что надо всячески поднимать тему национальных диаспор, с целью ликвидации всех этих культурных центров и сообществ предпринимателей. Никаких легальных сообществ иноземцев на территории России быть не должно, либо они должны подвергаться принципу групповой ответственности, когда за проступок одного наказывается вся община. Пока же это рассадник криминала, налаженные каналы для вывоза капитала, укрывательства преступников. Для какой цели вообще создаются какие-то представительства национальных диаспор? Защищать права? Пусть делают это на общих основаниях. Нарушать законы? Считать преступным сообществом. Хранить культуру? У себя дома, на свои средства, в местах исторического проживания.

Anonymous

March 25 2006, 01:58:25 UTC 13 years ago

Эк вам рожу-то гражданин перекосило! Всё из-за дум о Рассее небось :)
По крайней мере я, в отличие от Ющенко, не подсовываю ее для поцелуев...