Что русскому здорово, то немцу смерть. И наоборот.

также в топку надо выкинуть всякие "Дипы перплы" и прочие "леды зеппелины", ибо мерзость. "Битлз" в этом контексте не хуже и не лучше их. Дерьмо-с

> Сидя в СВОЁМ, РУССКОМ ДОМЕ, добротном и уютном

Действительно, как бы это было бы здорово - посидеть в РУССКОМ доме. Только вот с фундаментом у этого дома как-то...

Можно начать с НОРМАННОВ, которые чудили на этой территории. С первых князей, с пронзительно-русскими именами Рюрик, Трувор, Аскольд, Дир, Олег да Игорь.

Затем родившиеся в Греции, греческие монахи Кирилл и Мефодий создают славянскую письменность. Причем "Кирилл-первоучитель составляет в Царьграде азбуку для славян". Прошу заметить - не в Новгороде или Ладоге.

Далее имеем успешную культурную интервенцию иудее-греков при помощи вероятно их сподвижника (по делам судя) Владимира. Который явно не одобрял веру предков (ну так а что ему - не его же предков) на подвластной (захваченной) ему территории.
Это величайшая культурная интервенция между прочим. Грандиознейшая. Множество народов потеряло историю и веру предков, не только славяне.

Татары. Исконно-русские города Казань и Астрахань. Внук Батыя Александр Невский. Олег Рязанский, не успевший на помощь Мамаю в Куликовской битве.

Петр I с поголовным обрусением страны. Санкт-Петербург как самый русский из всех российских городов. Флаг страны, скопированный с нидерланского.

Великая русская императрица Екатерина из старинного русского рода. Дольшейшая когорта русских (даже великорусских) царей.

Классическая музыка, выросшая вероятно на исконно-российских корнях, балет (старинная русская забава!), театр. Русско-Французкая философия. Образованнейшие люди страны, не умеющие говорить на русском языке. Это какая уже по счету "культурная революция" на российской территории? Будем продолжать? Перейдем к немцам? Со всякими там Гегелями, Кантами, Марксами и Энгельсами...

Немецкие фолософско-социалистические идейки. Господствующая (российского корня вероятно) в течении 80 лет идеология...
И других русских нет, это точно.

И теперь делается предположение, что некая групка Битлз произвела судьбоностное воздействие страну и народ с вот такой историей. Своими песенками и гениальной пропагандой со стороны английского правительства и некого великого комбинатора.
Ну да.
Не смешите меня.

Набор противорусских штампов. Надоело.

Что, совсем ничего своего? Нет ни открытия атмосферы у Венеры, ни периодического закона химических элементов, ни космонавтики, ни озимой пшеницы „безостая-1“, ни водородной бомбы? Пушкин, Тютчев, Аксаков, Лермонтов, Достоевский — сочиняли на французском и немецком?

Ну да.

Не смешите меня.

Подсказка: основная идея моего комментария находится в последнем абзаце.

PS Хорошо так же, находясь в патриотическом (patrio, лат.) настроении, находясь в собственном русском доме (domus, лат.), вкушая (от couchette, фр.) утренний чаёк (chai, китай) и слушая старинного классического (classico, лат.) русского композитора (лат.) (укажите хоть одного до 18 века) порассуждать о величии русской литературы (литера = буква, лат.), которой, как и языку на котором мы говорим, скоро исполнится аж 300 лет.
PPS и к стати, об успехе некоторых культурных революций: какой процент россиян имеет русские (славянские) имена собсвенные?

Посмешите меня еще.

а я согласна с alexaggi и вообще Г.А. усложнил все до неузнаваемости

>>> Ещё совсем недавно Англия воевала с помощью дредноутов. Просто потому, что тогда дредноуты были супероружием. А что является супероружием сегодня? Атомная бомба? Да полноте... Здорово помогла атомная бомба СССР в 1991 году? Здорово помогает атомная бомба России сегодня против, скажем, чеченцев? Какое уж из бомбы оружие...

"1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят - индивидуально и общественно - свои "стандартные автоматизмы" распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
2-й...
3-й...
4-й...
5-й...
6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа."
(с) ВП СССР, "Мёртвая вода"

Глубоко копнули.
Респект.

Александр

Согласен абсолютно. Великолепное заключение всего исследования.
Когда-то сам доказывал, что агрессия начинается в визуальной и звуковой сферах.
Так лань в соседней клетке со львом, быстро, под рычание оного, погибает от стресса..
А от чего в брошенном северном гарнизоне, стреляется офицер? Да, разруха, жена с ребёнком уехавшая "на материк".. и в горячечном алкогольном бреду, чёрное рыло с вывороченными белками под звуки там-тама исполняющее ритуальный танец смерти..
Стресс от соприкосновения с чужеродным и враждебным, на генетическом уровне убивает миллионы русских людей.
ЭТО знают ТАМ, это понимают и здесь НАВЕРХУ, но делают вид, что не догадываются об истинных причинах депопуляции и тем изобличающие себя как ВРАГИ НАРОДА.

Не Битлз перевернули мир, а Битлзами перевернули мир. Почувствуйте разницу. А то этак ведь можно сказать, что мир перевернул рычаг, а не Архимед.
Так ведь в нашей ситуации - переворот налицо, рычаг явен, а Архимед - Вами-умозрителен. Я Вам на это в комментарии указывал. Основание Вашей теории - зыбко.

Вот студия, вот зайчишки Битлз, а вот волчарина Мартин, которого они ТРЕПЕЩУТ.
Как раз с той, первой сессии хорошо известен немного иной диалог:
"George Martin: Listen to this tape playback and tell me if there's anything you don't like.
George: Well, I don't like your tie for a start" (Beatles in Their Own Words (C) 1978 Omnibus Press)
Как разговор зайчишки с волчариной - согласитесь, звучит, не очень...
Не вписываются подобные факты в Вашу систему, понимаете.
А по официальной версии - Джордж Мартин нуждался в чём-то типа Битлз не меньше, чем они в нём. Дела его шли не очень хорошо. Поэтому выплывать надо было вместе (поэтому She Loves You есть произведение совокупных усилий и Битлз и Мартина), а не строить друг друга как на плацу. В эту концепцию - данный факт вписывается вполне...

русские, КАК НАРОД, в состоянии подумать и принять то решение, которое послужит к его, народа, благу. Какую народ захочет слушать музыку - дело десятое. Русские должны оставаться русскими - вот главное.
Да согласен я с Вами. До сих пор русский народ вполне нормально принимал на себя тысячи разных влияний, что-то заимствовал, что-то отвергал, а что-то вполне ассимилировал и делал СВОИМ. Переварит он и наследие Битлз и кого угодно, Бог даст. Но лучше у него это получится, если он будет иметь больше осознанной воли к сохранению собственной самоидентификации, не боясь соперничества её с чужеземными влияниями и создавая конкурентоспособные с ними собственные культурные течения, чем от всего шарахаясь и во всём видя руку Неких Сил. Испуганный уже наполовину побежден. А песен бояться не надо; надо уметь слушать - чужие, и не стесняться петь - свои.
Явится ли подобная воля в народе - это, в конце концов, зависит от нашего народа самого.

"не боясь соперничества её с чужеземными влияниями и создавая конкурентоспособные с ними собственные культурные течения, чем от всего шарахаясь и во всём видя руку Неких Сил" - рука Неких сил существует вполне реально. если пример с Битлз неубедителен, то достаточно фактов из политической истории, да и современная практика двойных стандартов по отношению к нашей стране заметна невооруженным взглядом.
Конкуренция подразумевает какое движение в абстрактно одинаковом направлении - например конкуренция производителей одинаковых товаров и т.п.
зачем нам производить аналогичный европейскому культурный "товар"? Что такого делается на Западе , что нам нужно с ними в производстве этих культурных ценностей соревноваться?

На их Руку у нас должна быть своя Рука. А на их продукт - да, аналогичный, не идентичный, но аналогичный - свой продукт. Для внутреннего потребления и, если получится, на экспорт. Нам не придётся закупать у них хлеб, ежели у нас есть своего навалом, и, что важно, отменного, с тем, чтоб закупивши - потом не измышлять, что они, мол, в тесто при замесе сморкаются.
Тем более, что наши в наш хлеб могут сморкаться с не меньшим успехом.
----
А что-то такого на Западе, видимо, всё же делается, раз даже ты покупаешь диски западных исполнителей.

Я покупаю и осознаю что это чужая культурная матрица на меня наложилась :-)
Серьезно, я был в школе бытовым антисоветчиком во многом из-за музыки.

Мда, не позавидуешь тебе - жить в постоянном конфликте с самим собой! :)
Это ведь ужасно.

Сам с собой в конфликте человек не бывает, а вот осозновать что некоторые вещи очень сильно на тебя повлияли ( в хорошую или плохую сторону) - это полезно.

Я не понимаю, как это. Вот ты заходишь в магазин сидюков, протягиваешь за ним лапу - а сам думаешь: "Это меня матрица использует. Нехорошо." И покупаешь.
В результате и ай-яй-яй сделал, пошел-таки на поводу у матрицы - и настроение себе в этой связи изгадил.
Ну и чего хорошего?
Особенно если матрица всё же мнимая.

По-большому счеты ты прав - я иногда, в моменты отрезвления, страдаю от своего болезненного пристрастия к поп-музыке. Ведь это эмоциональная жвачка, суррогат, заменяющее нечто такое, чего я, к сожалению, в своей душе лишился. Это развлечение, развлечение чувств и мыслей, которое уводит нас от Бога, если мыслить по-православному.
Я в молодости пытался музыку не слушать Великим постом, иногда недели по две держался.

В том и вопрос, что принимать за рычаг и что за Архимеда.
Вы, на основании своей точки зрения, считаете, что рычагом были Битлз, а Архимедом - Некие Силы, действующие через медиума Джорджа Мартина.
Вам могут возразить, что Архимед - это сами Битлз, а рычаг - их музыка.
И кроме своей изначальной установки и личной убежденности, Вы не можете им предложить ничего в подтверждение своей теории. Мы уже в пятый раз вокруг этого ходим. "Это - так!" - "А доказательства?" - "Да зачем доказательства, это - так!"
Был бы в Вашем распоряжении хотя бы один завалящийся документик, самая простенькая инструкция штатному агенту Дж. Мартину из Интеллиджент Сервис по разработке "операции "Битлз" - не было бы вопросов. Но нету такого документика и вопросы - есть. Остаются только вольные умопостроения на тему и красивые слова.
В общем, дабы не заходить на шестой круг, скажу, что точка зрения Ваша мне понятна. Ознакомиться с ней было интересно. Построения Ваши дают материал для размышлений, а читать было приятно и занимательно. Но кричать "виват", как некоторые в комментариях, я бы не спешил. Бездоказательно, а значит недостоверно, неубедительно. Я возьму на себя смелость продолжать слушать западную музыку, - как и раньше, - и отечественную, - как и раньше. И самостоятельно выбирать, чей именно диск мне в данный момент поставить в проигрыватель, в зависимости от моего желания и настроения. Прослушивание Битлз не заставило меня перестать говорить по-русски, сменить конфессию, и завербоваться в иностранную разведку и уехать из страны, а то, что в результате я немножечко лучше освоил английский, вряд ли можно отнести к таким уж фатальным последствиям для нашей великой России.

"...Обвинять англичан не надо. Это не уровень великого народа. Надо создать такую конструкцию, чтобы англичане прыгали на батуте в полосатой майке. А Господа сидели в ложе и курили. Иногда из полумрака зажжёная зажигалка высвечивает лёгкую улыбку, перстень на пальце. А потные ребята прыгают. Объясняют себя. "У мальчугана трусики, у таракана усики"". (Galkovsky)

Вот как-то очень "хорошо" ложится в вашу мозаику тот факт, что множество нашего народа слушает импортную музыку, вовсе не понимая слов. Или понимая некоторые расхожие слова, но не понимая смысла. Или даже улавливая смысл, но всё равно - через пень-колоду.
А музыка - то да, хорошо идёт. Не знал, как распорядиться этим фактом, уж лет 25 как... и вот наконец он впору пришёлся.
Вообще, (если смогу говорить как и вы, образно), то сейчас в слушаемой русским народом музыке два языка: современный английский, и двадцатилетней давности советский.