alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Где взять Америке мальчика с пальчиком?

Глянул сегодня в новостную строку на Yahoo и с изумлением обнаружил, что вопросами, поднятыми мною в последних двух постах озабочиваются и сильные мира сего. И не просто озабочиваются, но и кое какие меры принимают. На территории двух американских штатов - Нью-Мексико и Аризоны введено чрезвычайное положение. Вызвано это ситуацией, сложившейся в районах, граничащих с Мексикой.

Произошедшее - беспрецедентно. Обычно чрезвычайное положение (state of emergency) вводится на территории тех или иных штатов в связи со стихийными бедствиями. То, что чрезвычайное положение введено местной властью в лице губернаторов штатов и введено потому, что, как считают губернаторы, центальная власть, в компетенцию которой и входит контроль границ государства, не справляется со своими обязанностями, является не просто политическим скандалом - дело пахнет керосином, похоже, что правительство Буша оказалось перед лицом политического кризиса.

Республиканцы сразу же попытались придать кризису оттенок межпартийной склоки, заявив, что с чрезвычайным положением "всё ясно", так как оба губернатора - демократы. Но тут вышел облом, в дело вступил тяжеловес - губернатор Калифорнии товарищ Шварценеггер. Терминатор, выступая сегодня, заявил, что идея с вводом чрезвычайного положения - terrific idea, и, что хотя на его взгляд, Калифорния пока не нуждается в таких крайних мерах, он тем не менее оставляет за собою свободу рук и полагает, что в недалёком будущем к подобным мерам могут прибегнуть и "некоторые другие штаты". Напомню, что Шварценеггер не просто республиканец, но один из столпов правящей ныне партии.

Положение же в юго-западных штатах и впрямь отчаянное. Вот что говорит губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон в своём заявлении о вводе чрезвычайного положения на территории четырёх графств, расположенных вдоль мексиканской границы: "Мы вынуждены пойти на этот шаг, чтобы противостоять опустошению и хаосу, производимыми контрабандой людей, контрабандой наркотиков, похищениями людей, убийствами, ущербом, наносимым частной собственности и уничтожением домашнего скота..." Вторя ему, губернатор Аризоны Джанет Наполитано заявила: "Федеральное правительство не сделало того, что оно должно было сделать, и, главное, того, что оно обещало сделать."

Между прочим, губернатор Нью-Мексико Ричардсон, несмотря на свою сугубо англо-саксонскую фамилию, по этническому происхождению является лицом латинской национальности. Как заметил, усмехаясь, Шварценеггер: "Очень хорошо, что чрезвычайное положение было введно именно им, так как если бы это попытался сделать кто-нибудь другой он был бы немедленно обвинён в расизме." Четырьмя месяцами ранее Шварценеггер, защищая в интервью членов организации "Минитмен", которая на свой страх и риск занимается вооружённым патрулированием мексиканской границы, заявил, что федеральное правительство не предпринимает достаточных усилий по защите южной границы.

А усилия нужны. Ситуация на границе следующая - проволочное заграждение разворовывается, на границе есть участки на которых на протяжении до полутора километров отсутствует "колючка". Правительство требует, чтобы за сохранностью заграждения следили живущие вдоль границы скотоводы, которые и должны за свой счёт его восстанавливать(!). Граница переходится группами по 20-30 человек. Идти им приходится по полупустынной и лишённой водных источников местности. Нарушители скапливаются возле скважин, пробуренных для поения скота, отпугивая скот от водопоя. Ко всем перечисленным проблемам добавляется и смерть самих нарушителей. Заместитель шерифа графства Луна Рэймонд Кобос: "Мы не можем допустить, чтобы эти люди в пустыне просто умирали..."

Заместитель начальника полиции графства Пима в Нью-Мексико Мартин Виллетт: "Так как в связи с вводом чрезвычайного положения мы получим дополнительное финансирование, нам удастся расширить выстроенный в прошлом году морг в Пиме на 120 мест. В нынешней ситуции он слишком мал. Нам нужно 150 тысяч долларов, чтобы количество мест в нём было увеличено вдвое."

Все помнят голландскую сказку про мальчика, который заткнул пальчиком дырочку в плотине и тем спас город от наводнения.

Похоже, что Америке понадобится очень большой мальчик с очень толстым пальчиком.

Г.А.
Схожими темами интересуются на http://nationalvanguard.com
Проблемы в Зимбабве и проблемы в США не имеют между собой ничего общего.

Как мне кажется, в данном контексте Зимбабве=Израиль, а США=Россия.

Г.А.

Anonymous

August 19 2005, 17:12:58 UTC 13 years ago

Ой....вы посмотрите дальше по новостной ленте...еще неделю назад вовсю обсуждались как раз проблемы с мексмканцами в южных штатах.
Вообще, сайт, как легко догадаться, посвящен проблеме выживания белой расы.
Поэтому можно и аналогии строить.
Вообще, сайт, как легко догадаться, посвящен проблеме выживания белой расы.

Это вы о Yahoo так?

Г.А.
О NationalVanguard'е
Врядли США=Россия. США тратит большие деньги, чтобы организовать приток в страну дешевых рабов, постоянно поддерживая своих южных соседей в раздолбанном состоянии с помощью спецслужб и различных махинаций. Все якобы усилия по "затыканию дыр" это только попытки ещё сильнее понизить стоимость труда нелегалов.
Что значит - "дешёвый раб"? Зарплатный минимум в 7 долларов в час - это, по-вашему, дешевле, чем 2-3 доллара, которые можно платить этому "рабу" в той же Мексике? Нелегалы же - это только видимость дешевизны. Иначе половина Америки трудилась бы нелегально. Плюс криминал и коррупция, что опять же государству обходится очень недёшево. Да и спецслужбам наплевать на интересы хозяина апельсиновой плантации в Калифорнии или Флориде. В масштабах государства этот хозяин ничтожно малая величина.

Вопрос далеко не так прост.

Г.А.
В том то и дело, что никто не хочет платить 7 баксов тем, кто собирает апельсины. :) А те, кому по недоразумению платят - постоянно находятся под страхом замены нелегалами. Официально в США всего 800 тыщ agricultural workers, но к ним плюс ещё как минимум полтора миллиона мексов.
И плантациями владеют не ничтожно малые величины, а толстые корпорации с капитализацией в миллиарды, плюс элита, сенаторы-плантаторы всякие, тоже никуда не делись.
И из тех кто занимается настоящим физическим трудом - я не удивлюсь если половина это делает нелегально. :)
В том то и дело, что никто не хочет платить 7 баксов тем, кто собирает апельсины.

Ну да. Вот и я о том же. Я не знаю, сколько платят на плантациях и знать не хочу. Я знаю одно - по всякому выходит, что гораздо дешевле эти "грузите апельсины бочками" выращивать где-нибудь в Марокко. Кроме того я не сомневаюсь, что плантации в США, как и вообще сельское хозяйство, - дотационные. То-есть мало того, что с/х продукция здесь гораздо дороже, чем в Мексике или Бразилии, так ведь ещё и людей завозят якобы для того, чтобы они "апельсины собирали". Зачем это толстым корпорациям? Вот, скажем, купили они банановую плантацию где-нибудь в Коста-Рике и горя не знают. А зачем им, корпорациям, мексиканцы где-нибудь в Монтане? Или зачем им сомалийцы и эфиопы в штате Вашингтон? А ведь везут.

Физическим трудом занимаются все, не работающие в оффисе или в магазине готового платья. А вот уже в продуктовом магазине без физического труда - никуда. За кэш under the table работают нелегалы китайцы на китайцев легалов. Потому, что китайцы друг на друга не доносят. А китайцев и мексиканцев в стране хоть и много, но ещё не половина.

Но к тому идёт.

Г.А.
Я тут бизнесом недавно стал интересоваться и уже понял, что это штука иногда довольно причудливая, так что наверняка утверждать что в Марокко растить апельсины выгодней чем в Калифорнии лучше если владеешь точной информацией. :)
Кроме того, апельсины в бочках - стратегический товар, если к примеру они растут в Калифорнии, то Марокко можно раздолбать из линкоров, а апельсины потом поставлять в качестве гуманитарной помощи, а если они растут там - то наоборот, какой-нибудь местный ЧеГевара может устроить апельсиновый голод в метрополии... В Америке вообще сельхоз. министерство довольно высоко стоит в иерархии и видимо неспроста.
В западном полушарии вообще сельхоз-продукция считается стратегическим ресурсом, типа как у нас нефть. (Отсюда, кстати, "банановые республики".)
Историческая справедливость. Не надо было Техас у Мексики отнимать.