alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Игра в камешки - 11

Надоело пересыпать камешки, лёг, разморенный солнцем, лицом вниз, плеск воды убаюкивает, наводит на сонные мысли. Не только наша жизнь похожа на реку, в которую никому не дано войти дважды, но реке подобно и то, что люди называют "историей". Река истории. "И-зда-ле-ка до-о-олго течёт река Во-олга..." Течёт, течёт, чего уж там... И то, что долго, и то, что издалека - кто бы спорил, а я не буду. Не река - речища. Течёт - не остановишь. Но вот пользоваться этой рекой человечишки научились. Кто, закатав холщовые штаны, с бреднем у бережка - шлёп-шлёп, а кто - и плотину поставит. Река рекою, а жить-то ведь надо. Ну и живём как можем. Кто - бурлаком, а кто и пароходчиком.

Людям, считающим создание государства Израиль чем-то из ряда вон выходящим, людям, считающим, что русским нужно срочно стать некими "сионистами жестоковыйными", неплохо было бы взглянуть вот на эту карту. Взглянуть и подумать:



Карта эта является приложением к переговорам в Версале. Мы вынуждены вновь и вновь возвращаться туда, в Париж 1919-го года, где делился послевоенный мир, так как тогда была в основном выложена та мозаика, та картина мира, в которой мы вынуждены жить и сегодня. Рано или поздно она будет заменена, но пока ничего другого у нас под рукой нет. Так вот, на карте этой, то, что закрашено чёрным цветом - это подмандатные территории, которые предлагались тогдашними победителями - Британской Империей и примкнувшей к ней Францией, "союзнику", Североамериканским Соединённым Штатам. "Подмандатные территории" - это всего лишь эвфемизм, всего лишь модное словечко нового языка, которое на деле должно было завуалировать унизительную суть старого термина - колонии. Итак, что же предлагалось в качестве заморских колоний американцам?

Предлагался им Константинополь, те самые "проливы", и предлагалась им Армения. Ещё год-два назад эти чёрные метки на карте являлись приманкой для "союзной" России, а теперь они же предлагаются "союзнику" новому, причём, напомню, что это 1919 год, на территории "союзника" старого вовсю идёт гражданская война, чем там дело закончится ещё вроде бы никому не известно (или кое кому уже всё ясно? как в кристалле старой гадалки?), но как Констанинополь, так и "государство Армения" щедрой рукой преподносятся американцам. Американцам, которым нужна Германия, которым нужна ЕВРОПА, дают "проливы" и "армян". "Владей, дорогой! Нам для тебя ничего не жалко." Чёрта ли американцам в Константинополе? "Why did Constantinople get the works? That's nobody's business but the Turks." Ну, нам, русским, хорошо известно, что дело это отнюдь не одних только турков, но откуда о том знать простоватым американцам? А уж с армянами так и вовсе...

Подозреваю, что когда делалось это предложение, от которого, по мнению данайцев, было трудновато отказаться, то разговор шёл примерно такой:

- Почему бы Америке не расширить зону своего влияния до предгорий Кавказа? - спрашивал джентльмен английский.
- Ну зачем нам черноморские проливы? - отвечал джентльмен американский, - да и насчёт Армении... Ну посудите сами, зачем нам армяне? У нас уже есть парочка евреев...
- "Эх, сорвалось, - думал джентльмен английский, "смеясь одними кончиками губ, как смеются англичане", и поспешно окутываясь облачком табачного дыма, чтобы спрятать остро блеснувший взгляд. - Но какая интересная, парадоксальная мысль насчёт евреев... Непременно нужно будет додумать её до конца..."

Чтобы понять, какая бомба преподносилась американцам на блюдечке с голубой каёмочкой, нам следует бросить хотя бы мимолётный взгляд на то, как изображалось "для общественности" дело тогда, в "версальские" годы, когда "в разработку" шли армяне: "Турки считали, что армяне воспользуются победой союзников и создадут своё, независимое, государство. После первых военных успехов союзников общественное мнение турков восстало против армян. Между 1915 и 1922 годами более миллиона армян было убито и ещё около 400 тысяч человек погибло в лагерях на территории Сирии и Месопотамии. Только лишь с апреля по ноябрь 1915 года было убито более 600 тысяч армян, в том же ноябре 1915 года около полумиллиона армян было депортировано в Месопотамию, до конца войны выжило менее 90 тысяч человек. В августе 1918 года, во время турецкого вторжения на территорию российского Закавказья было убито более 400 тысяч армян. В феврале 1920-го было убито ещё около 30 тысяч армян, более 80 тысяч бежали на территорию Сирии. В сентябре 1922 года были изгнаны последние 100 тысяч армян. В 1931 году турецкое правительство конфисковало армянскую собственность в пользу государства..."

Вам это ничего не напоминает? "Древний, мудрый восточный народ. На протяжении тысячелетий лишённый своей родины. Беспощадно угнетаемый и преследуемый. Ииллионы жертв. Народ нам близкий, хотя бы потому, что для нас священны одни и те же книги. Люди хорошие, разбросанные судьбой-злодейкой по всему миру, да вот хотя бы взгляните на тех представителей диаспоры, с которыми вы живёте бок о бок..." Ну и так далее. У вас перед глазами - проект "Израиль №1". В тот раз не вышло. Об армянах все забыли. Думаю, что до поры. Когда-нибудь нам о них ещё напомнят. Да и такую кучу народу перебили. Зря, что ли? У хорошего хозяина ничего не пропадает.

А вот "Израиль №2" в виде государства Израиль удался вполне. Мысль была не только додумана, но и воплощена в жизнь. Американцы ведь всё видели, всё понимали, зубами скрипели, а - взяли. Не смогли отвертеться, не увернулись. "А что поделать?" Вот то-то же...

Между прочим, если мы повнимательнее посмотрим вокруг, то мы там же, в том же райончике, заметим и выглядывающий из кустов "Израиль №3". Стоит, стоит там рояль. Белый. И называется наш "Израиль №3" просто - Курдистан. Не знаю, как вы, а я хорошо помню, как на лекциях в институте нам рассказывали о зарвавшихся "империалистах", которые по собственной глупости и от презрения к туземным народам проводили границы между народами по линейке. Р-раз - и провели. Здесь будет государство Иордания, а вот здесь будет государство Ирак. А вот здесь - Сирия. А вот здесь - ничего не будет. Этому дала, этому дала и этому дала тоже, а вот этому... А вот этому?.. Ой, неужели обошла? Неужеди ничего? Да не волнуйтесь вы за бедняжку. Даст и этому. Так даст, что никому вокруг мало не покажется. Ещё себя пожалеете. Дураки, говорите? По линейке границы вели? Ну, что ж... Кому линейка пионерская, а кому линейкой по пальцам. А кому и в лоб.

Рояль наш в кустах стоит давно, так давно, что уже вроде как элементом пейзажа стал. Ну да ничего, стоит и пусть себе стоит. Чай, кушать не просит. Но вот подойдёт время, слезет с верблюда вроде бы случайно оказавшийся рядом "полковник Лоуренс Иракский", смахнёт с рояля многовековую пыль, откинет крышку, поднимет руки, прикроет глаза, секундочку подумает, и опустит все десять пальцев на клавиши разом, так, что взревут расстроенные басовые струны. А в мелодии, что он заиграет, мы тут же услышим знакомые нотки, песня ведь всё та же, песня старая: "Древний, мудрый восточный народ. На протяжении тысячелетий лишённый своей родины. Беспощадно угнетаемый и преследуемый. Миллионы жертв. Люди хорошие, разбросанные судьбой-злодейкой по всему миру, да вот хотя бы у вас в Германии..."

Между прочим, песню запевают уже сейчас - "тиран Саддам, газы, сотни тысяч жертв, бедняжки, бедняжки, бедняжки..." Ну, и там ещё обычный наборчик из "изнасилованных" и "заживо растворённых в серной кислоте". Но поют пока ещё неважно, тихо поют. И "сотни тысяч жертв" в миллионы пока ещё не превратились. И фортепиано пока ещё фальшивящему голосу не аккомпанирует. Так что подождём, пока на авансцене появится настоящий солист. "Паваротти".

Между прочим, когда в оперативной разработке был "Израиль №1", то в состав обещанной тогда ещё России Армении входил и Курдистан. Хорошо ли было бы России, где в качестве то ли губернии, то ли "Союзной Республики" присутствовал бы Курдистан, я не знаю. Попробовать мы не успели. Но, судя по тому, от кого исходил подарочек, думаю, что не очень. Подумаем вот над чем - "Израиль №1" пытались повесить на шею сперва России, а потом Америке. Не вышло. "Израиль №2" достался Америке. Она его таскает до сих пор. На чью "выю" повесят "Израиль №3"? У вас никаких мыслей не возникает? Ну как, догадливые?

(to be continued)


Г.А.
Американцы скоро сбегут, оставив костёр, которому гореть до выгорания десятки лет.
Искры же будут опалять Европу (через Турцию) и нас (через кавказ).
Рано сбегать. Там ещё работы - невпроворот.

Г.А.
По Вашей логике вроде выходит что на Российскую шею, нет? Ну не на Китайскую же! :-)

Если так, то Россия откажется и в этот раз. И правильно сделает.

Но играть так играть! :-) А как лично Вы посмотрели бы на такую сделку от имени России для Америки: Забирай (на хуй :-)) Армению и Курдистан, но отдавай Израиль?
Зачем России Израиль?

В чём выгодность подобной гипотетической "сделки"?

Г.А.
Это была в основном моя шуточная реплика. :-)

Хотя, как знать, как знать - в каждой шутке, как известно, есть только маленькая доля шутки.

Ведь возможно тогда (и только тогда) России окончательно удалось бы решить еврейский вопрос. Поверьте, его стоит наконец решить. :-)

Я понимаю что мои два последних предложения (выше) звучат кричаще двусмысленно!
Поэтому уточняю: я имел ввиду исключительно русско-еврейский вопрос, а точнее вопрос русского антисемитизма, сейчас практически врожденного в русский этнос. От такого антисемитизма видимо можно будет освободиться только обьедившись (а никак не наоборот!) с евреями в общей и священой борьбе с Арабо-Исламской цивилизацией. Причем, если Америке это не удается толком сделать (с ее гораздо меньшим антисеметизмом), то Россия мне думается смогла бы доказать миру что она может, когда надо, достичь немыслимых высот.

Этот-же расклад скорее всего помог бы России НАКОНЕЦ пересеть с ДВУХ евро-азиатских стульев (ее бичА - исторического и, имхо, уродующего ее бичА) на ОДИН.

Это были... just a thoughs... my CRAZY thoughts... практичеки в точности в Вашем, извините, весьма частом стиле/духе :-)
Президент Армении Качарян заявил в интервью турецкой газете "Аксам": "Евреи хотят еврейской монополии на геноцид. Я имею в виду, что евреи не признают геноциды других людей". Далее Кочарян заявил, что он намерен заставить Европу и Америку признать "холокост армян" турками к 2015 году (к "100-детней годовщине") и обязать Турцию по еврейскому образцу навечно выплачивать дань армянам за "армянский холокост", якобы имевший место в 1915 году в Турции. Турция всегда отрицала эти армянскую выдумку, пишет турецкое издание "Джернал оф теркиш уикли".
http://www.turkishweekly.net/comments.php?id=1759
2005-09-28

- Вот ведь как бывает...

А.
Неувязочка какая-то. Армению с проливами надо было Франции предлагать, а не Америке
Вы с этим предложением ко мне или к англичанам в Версале?

Г.А.
К Вашей трактовке событий
Это никакая не "трактовка", а самая, что ни на есть, реальность. Во время версальской делёжки мира "союзники", то-есть англичане и примкнувшие к ним французы, предложили американцам Colonial Mandates в виде Константинополя и "бывшей" турецкой провинции Армения. И Вильсон (по официальной трактовке событий) пришёл от этой перспективы в полный восторг. И только мудрый американский сенат это дело отверг. И после этого как Константинополь, так и многострадальная Армения попали в состав той самой Турции, что сейчас в ЕС просится.

Так что я тут не при чём. И карту эту не я нарисовал.

Честное слово.

Г.А.
Ваша трактовка тут в том, что Вы рисуете из этого проект "Израиль-1". Полагаю, проливами было решено откупиться от амеров, или еще что-нибудь в этом духе. Это имхо конечно, своей стройной теории у меня нет. Для англичан, делай они "проект", о котором Вы говорите, ЛОГИЧНЕЕ было бы предложить Армению Франции.
От "амеров" было решено не просто дёшево откупиться. Они должны были быть щитом между контролируемым англичанами Ближним Востоком и Россией. Причём, заполучив Армению, они получили бы такую головную боль, что это отбило бы у них охоту вмешиваться в тонкие восточные дела на долгие годы.

Но - не вышло. Армяне во внутриамериканских делах тогда и близко такой роли не играли, какую играли евреи в конце 40-х.

"Израиль №1" - это проба пера. Но вообще-то могло и получиться, не проиграй Вильсон на внутреннем фронте. Там какие-то свои интриги были. Сейчас изображают дело так, что он, мол, был излишним "идеалистом", проигравшим сторонникам "изоляции". Хорошенькая изоляция, если принять во внимание роль США в германских делах 20-30 г.г.

Г.А.
Про щит соглашусь. Но опять не вижу здесь "проект Израиль". Современный Израиль используется амерами вполне успешно, если не принимать во внимание антиамериканских исламистов, контролируемых из АНГЛИИ
В чём вы видите "успешность использования" Израиля США?

На мой взгляд Израиль - это жуткая помеха Америке. Помеха во всех смыслах, на что ни посмотри.

Г.А.
Израиль по крайней мере используется как: а) жупело раздора в арабском мире, надо сказать очень хорошо используется б) как средство давления на Германию (культ холокоста)
А зачем Америке раздор в арабском мире? Они вон сейчас в Ираке работают над тем, чтобы создать что-то, что сможет арабов именно объединить.

А раздор в арабский мир был привнесён самим фактом создания Израиля. А следующий такой раздор, а может, ещё и покруче, будет уже с Курдистаном. Ух, какая кашица может завариться.

Да и в смысле давления на Германию нужны евреи вообще, а отнюдь не еврейское государство. Я уж не говорю о том, что давление это имеет смысл лишь в нынешнем мировом контексте. "Либеральном". И конец этого контекста виден уже невооружённым глазом.

Г.А.
>>> ...той самой Турции, что сейчас в ЕС просится.

- Странно она как-то просится, однако...

"Турция не примет участие во встрече в Люксембурге, посвященной началу переговоров о вступлении Анкары в Евросоюз. Об этом в четверг заявил в столице страны министр иностранных дел Турции Абдуллах Гюль. По его словам, в Анкаре "не видят окончательного варианта рамочного соглашения с ЕС". Начало переговоров планировалось на 3 октября, сообщает РИА Новости."

А.