ПОВЕСТКА В СУД.
Опять пресловутые "двести чеченских автоматчиков" используются в качестве "инструмента". Не отмычки, правда, а фомки. Ну, да чеченцы народ грубый, ни на что другое и не годятся. Ситуация же с судом чрезвычайно двусмысленна. С одной стороны спровоцированные демобщественностью глупые горцы, с другой - получившие шанс русские националисты. Такое впечатление, что радеет кто-то за нас, радеет. И этот кто-то создаёт ситуацию первой пробы сил. Ещё пару недель назад националисты и мечтать не могли о такой возможности. Причём в чрезвычайно выгодной для себя ситуации. Я не совсем могу себе представить, что можно противопоставить ФАКТАМ, содержащимся в статье тов.Крылова. Что касается пресловутого "разжигания", то уж какие кровожадные призывы раздавались повсеместно после Норд-Оста и никто ни на кого в суд не подавал. Не кипела горячая кавказская кровь. По моему скромному мнению русский национализм в лице тов.Крылова получил уникальный шанс. Вновь, как в далёком 17-м, на дворе июль и ещё вчера никто в России не знал кто такой Ленин. Узнаете, господа, узнаете. Константин, конечно же, не присяжный поверенный Ульянов, но и повторяющаяся ситуация - отнюдь не фарс. Я не понимаю жжюзеров, призывающих к осторожности и осмотрительности. Совсем наоборот - нужно бить в колокола, нужно во всё воронье горло орать: "ФАШИСТЫ! ФАШИСТЫ! НЕДОБИТЫЕ ЁБАНЫЕ ФАШИСТЫ! КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ ОТРЕЗАННЫХ РУССКИХ ГОЛОВ!".
И ведь даже и детей своих эти людоеды называют Эльзами.
Г.А.
July 26 2004, 09:49:27 UTC 15 years ago
Гиренко мёртв, а дело его живёт.
Меня куда больше беспокоят способы тов. Джабраиловых решать проблемы. Вон Орджоникидзе мочили, а и тот ничего сделать не смог.
July 26 2004, 10:13:16 UTC 15 years ago
Каюсь, не читал. И вообще о нём узнал, только когда вы упомянули на своей страничке о его своевременной кончине. Что касается постановления ВС, то там ведь речь идёт о факте депортации, а не о фактах сотрудничества чеченцев с немцами. А Крылов ведь только об этом и говорит. То-есть речь не сраведливости наказания(я бы это назвал воздаянием), а о самом преступлении, которое ведь место имело. Этого-то никто оспоривать не может. Тут у Крылова все карты на руках.
Меня куда больше беспокоят способы тов. Джабраиловых решать проблемы.
Если уж эта тема вообще возникла и приняла нынешнюю форму, думаю за Крылова есть кому постоять. Кому-то нужно то что происходит.
"Кирпич никому на голову просто так не падает".
Г.А.