Во время последней большой горячей войны, которую мы называем Вторая Мировая, Европе противостоял СССР, обладавший примерно тем же потенциалом и той же численностью населения. Сегодня в ЕС - почти полмиллиарда человек, а в РФ сколько? Вам напомнить? И чем вы собираетесь воевать? Ядерное оружие, с которым так любят мысленно поиграться "патриоты"? А как вы собираетесь доставлять ядерные боеголовки к стенам славного города Брюсселя? При помощи межконтинентальных ракет "Сатана"? Вы не даёте себе труда задуматься над напрашивающимся вопросом (между прочим, над самым интересным вопросом последних пятнадцати лет!), а кому, собственно, СССР проиграл войну? Как так вышло, что Горбачёв, как нас пытаются уверить сегодня, ПО ГЛУПОСТИ(!), по некоему "недомыслию" уничтожил не только ракеты средней дальности, но и ракеты, о которых речь на переговорах по разоружению вроде бы даже и не шла. Почему были уничтожены ракеты, спроектированные и построенные для использования именно на европейском театре? Перед кем разоружился перестроечный СССР? Перед какой партией?
Вопрос самым молодым и горячим: вот вы собираетесь в случае войны (тьфу, тьфу! не дай Бог, конечно!) взять автомат Калашникова (где вы его, кстати, возьмёте?) и уйти то ли в леса, то ли в горы. Партизанить, так сказать. Кто и какую помощь будет вам оказывать? Партизанское движение может существовать лишь при могущественном покровителе. Сами по себе, брошенные на произвол судьбы, вы погибнете уже через неделю жизни "в лесу". В отсутствие Большой Земли ни о каком организованном сопротивлении "оккупантам" не может идти и речи. И я уж не говорю о такой малости, что внутренние войска нынешней "Большой Земли" (или "Малой"?) будут вас вылавливать с гораздо большим рвением, чем "оккупанты".
Вся надежда будет лишь на то, что у Европы немедленно появятся враги, стремящиеся не допустить её усиления, и из этих пошлых соображений эти страны может быть (может быть!) начнут подкармливать пусть маленького, но врага своего врага. Начнут поддерживать "русское партизанское движение". Команданте Иванова. Если же гипотетическая ситуация изменится зеркально, если выйдет так, что топтать русскую землю будет не европеец, а американец, то и в этом случае для вас лично не изменится ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Вы, грязный, запаршивевший и голодный, будете точно так же, дрожа от холода, сидеть в зимнем лесу и с безумной надеждой всматриваться в ночное небо, вслушиваясь из всех сил - не доносится ли спасительный гул самолёта, с которого вам сбросят несколько цинков с патронами и ящик тушёнки. Не считать же за разницу то, что на крыльях самолёта в одном случае будут нарисованы белые звёзды, а в другом - чёрные кресты. Вы - этого хотите? Вы этого ждёте? А ведь неизбежно кончится именно этим. Рано или поздно. Можно, конечно, считать, что человечество уже все войны отвоевало, что отныне между всеми-всеми и навсегда - мир, дружба и жвачка, что настало то самое время, о котором поют в своих псалмах баптисты, время, когда lion and tiger become friends, но лично я в эту благостную картинку не верю. Человечество от очередной большой войны удерживают отнюдь не религиозные соображения.
А задумываться, хоть иногда задумываться, между прочим, не мешает. Подумайте, например, вот о чём - сколько, по вашему, стоит независимость? Независимость государства, которая была потеряна в 1991 году? Можно ли измерить её в деньгах? Может ли независимость быть продана, а потом выкуплена назад? Применимы ли вообще к независимости торговые термины? Подумайте о том, во что обошлось России возвращение независимости после проигрыша в 17-м году. Подумайте о том, какая цена была уплачена Россией за возможность вновь собрать себя. Речь не о каких-то ничего по сути не значащих денежных знаках, как бы они ни назывались. Речь о крови, которой был оплачен выставленный Жизнью счёт. Или кровь людская так, водица? Вы считаете, что в этот раз будет по-другому? Что вновь отстроить Русскую Империю можно будет не железом и кровью, а простым повышение цен на нефть? Ну, или на газ?
Меня читают несколько сот человек. Люди это вполне успешные, у них есть стабильный источник дохода, автомобиль и персональный компьютер. У них всё хорошо. Им кажется, что так будет всегда. Ну, или во всяком случае они хотят на это надеяться. Дай, как говорится, Бог. Дело только в том, что мы все - я, вы, он, она, вместе целая страна, мы все, все-все, от последнего бомжа и до первого олигарха - лузеры. Мы все в проигрыше, мы все, все вместе, проиграли Россию. Мы - солдаты разгромленной армии. Неважно, насколько хорошо сражался каждый в отдельности, неважно, что кто-то побежал первым, а кто-то стоял до конца. Битвы выигрывают и проигрывают не отдельные солдаты, а армии. Наша армия проиграла генеральное сражение. Мы все сегодня живём в долг. Все без исключения. Мы все должны "проклятому совку", оболганному и ограбленному до нитки и, что гораздо хуже, мы в долгу (неоплатном, страшном долгу!) перед своими детьми, теми самыми, ради которых мы, вроде бы, и живём. Наша сегодняшняя передышка куплена на взятое в долг у будущего и взятое под непредставимо высокие проценты. Отдавать эти долги предстоит будущим поколениям. И оплачен этот долг будет кровью.
Рано или поздно русские это осознают. Это неизбежно. Рано или поздно русские вновь захотят жить. У них просто не будет другого выхода. Рано или поздно они вновь захотят побеждать. Для этого им потребуется армия. Для армии потребуется оружие. Для того, чтобы это оружие выковать, им потребуются заводы и фабрики, для того, чтобы спроектировать оружие, им потребуются обученные специалисты, чтобы эти специалисты появились, русские изменят систему образования, для того, чтобы взглянуть на себя другими глазами, для того, чтобы описать новую реальность новыми словами, им потребуется изменить образ мыслей, им потребуется новая, отличная от нынешней, идеология. Идеология победителей. Русские придумают для себя новую Историю.
И русские вновь соберут Россию.
Г.А.
January 4 2006, 18:57:04 UTC 13 years ago
January 4 2006, 19:05:42 UTC 13 years ago
А Анка-пулемётчица сегодня носит имя Ксюши Собчак.
И так же, как и в начале ХХ века, гражданская неизбежно закончится показательными процессами.
Г.А.
January 4 2006, 19:40:29 UTC 13 years ago
January 24 2015, 05:47:34 UTC 4 years ago
Книгу Беркем аль Атоми «Мародер» можно назвать мрачной фантазией. Или попыткой сделать неудачный прогноз развития событий в ближайшем будущем в одном из уральских городов.
Не, Ксюша - не Анка...
January 5 2006, 16:17:02 UTC 13 years ago
>>> неизбежно закончится показательными процессами.
Отож. И "история уже составляет новый набор жертв из победителей."
(Л. Шебаршин, 95 год)
Интересный сборник афоризмов, кстати, выдал экс-руководитель ПГУ КГБ - не читали?
И еще, гляньте на это и - это...
Ну да чего уж там, - идите на сайт. ;)
Там есть где покопаться...
Или - скачайте демку. 30 мБ.
Правда, в демо- только три карты: 300, 1300 и 1800 год...
Занятная программулина. Интересно покликать. Только 50-ю центами там и не пахнет... :(
January 4 2006, 19:08:59 UTC 13 years ago
January 4 2006, 19:33:32 UTC 13 years ago
January 5 2006, 00:18:26 UTC 13 years ago
January 4 2006, 22:52:46 UTC 13 years ago
причина распада СССР и слабости России
January 5 2006, 03:04:23 UTC 13 years ago
Помните "общечеловеческие ценности".
Сначал было банкротство идей Мировой революции, а затем потеря веры в коммунизм в отдельно взятой стране, затем бессмысленность борьбы в 1991.
Мы не лузеры. Просто наше мировоззрение и ценности принципиально оказались идентичны западным. За что воевать?
Пути интеграции в западное общество открыты всем.
Душа конечно хочет полета. Аутентичности на всех уровнях. Но надо признать, что Россия все же является лишь частью большой христианской цивилизации.
Re: причина распада СССР и слабости России
January 5 2006, 18:36:41 UTC 13 years ago
Никакой так называемой "христианской цивилизации" не существует. Что общего между Уругваем и Голландией? Между Новой Зеландией и Мексикой? Между Россией и Великобританией?
Все эти старательно вбиваемые в головы штампы изобретаются для того, чтобы запустить щупальце в мозг несчастным интеллигентам. Простые люди во всём мире ни на одну секунду подобными глупостями не озабочиваются. Для них чужак всегда - чужак. "Немец". Гринго. А чужаку доверять нельзя.
Г.А.
Anonymous
January 5 2006, 08:37:12 UTC 13 years ago
А разрешилось-то нашествие вполне выгодно для России: скопили недоимок, экономически окрепли, дождались тихо-мирно большой замятни в Каракоруме (объективно раздираемом противоречиями), перестали платить дань, а потом разгромили разрозненные улусы.
А что было бы если бы Александр поступил иначе? Где теперь хазарский каганат, где ныне великие тогда среднеазиатские государства ?
АНВ
January 5 2006, 18:43:55 UTC 13 years ago
Вот если случится так, что РФ рассыпется на множество "княжеств" и один из "князей" заложит где-нибудь на Урале основы будущей России, тогда да. Но до этого, к счастью, ещё не дошло, и, даст Бог, не дойдёт.
Г.А.
ниасилил
January 5 2006, 11:18:39 UTC 13 years ago
текст с реальностью не соотносится ну совсем никак.
идите лучше толкина почитайте, и то больше пользы будет.
Anonymous
January 5 2006, 17:21:29 UTC 13 years ago
АНВ
а то
January 5 2006, 19:21:47 UTC 13 years ago
January 6 2006, 15:26:39 UTC 13 years ago
Из текста я понял, что НЕ НУЖНО делать. (не нужно надеятся на большую войну, не нужно создавать ситуацию, когда придется сидеть с АК и ждать цинка патронов с самолета.) А что НУЖНО делать, не подскажете? Не правительству (его я научить не могу), а лично мне, простому студенту МГТУ им. Баумана
А то грустно как-то становится...
January 6 2006, 18:10:32 UTC 13 years ago
А сегодня, между прочим, ещё и попраздновать.
С Праздником вас!
Г.А.
January 6 2006, 18:22:36 UTC 13 years ago
И вас с Праздником!
January 6 2006, 18:28:55 UTC 13 years ago
Чем не "версия"? Чем не "Б"? Зачем-то ведь голова нам дадена. Пользоваться только ею почти никто не умеет.
Г.А.
January 11 2006, 08:01:31 UTC 13 years ago
January 11 2006, 10:59:59 UTC 13 years ago