Россия, Империя и Тютчев

Что за импреия Кала Великого? Это пародия на Римскую империю, подобно тому как советская империя была пародией на Российскую.Как бы эхо в истории, отголосок.Империя Карла имела неправильную негармоничную форму, она должна была распасться чтобы дать место двум испостасям новой Европы-Великой светской Франции и Великой католической империи Ватикана .Сюда ещё добавим великую колониальную империю Англии.
---
Атрей, я прошу прощения, Вы, случаем, не выпимши? что значит неправильная форма? Вы на карту поглядите - границы шли по естественным рубежам. а что это за великая светская франция и империя ватикана? Вы эту альтернативную историю бросайте, пока не поздно. а то договоритесь, чёрт знает, до чего.

Надо будет поглядеть, но подозреваю что все же не совсем правильная форма.
в смысле не совсем охватывающая весь европейский мир. Ну мне так нужно для моей концепции чтобы так было(:-). Потому что по моей концепции правильная форма Европы должна организоваться где-то к концу 17-18 веку.
Она построена на трех центрах:-идейном центре(Ватикане- оттуда распространяется стиль барокко),
светском центре- Париже(оттуда распространяется классицизм,мода, этикет, философия словом все светские установления)
и третий центр направленный вовне в мир-это Англия.(лондон).

СССР по отношению к Евразии размещался неправильно-возьмите карту. Он был смещен в сторону Европы, но оставлял целый кусок Европы как бы "бесхозным",ни то ни се.
Не говоря уже о том, что совершенно непонятно соотносился с Китаем.
Правильнее было бы, если б СССР занял всю Центральную Европу вместе с Германией и Польшей, а в Азии-занял бы Китай, и на юг до Индийского океана.
Но Москва не имела силы столько охватить, причем по населению и историческим общностям такая империя была бы очень непрочна.

Выход опять-таки в триединстве.
В Евразии должно быть трединство, вот тогда все становится на свои места.
Это должно так встать к концу 21 века.

Варшавский договор действительно имел неорганичную форму,потому что Мелкие Восточноевропейские находясь на самом деле в центре континента -политически отходили под периферию одной системы(СССР), а Мелкие Западновропейцы повисали в воздухе на краю атлантики...до америки-то далеко

то есть граница между двумя блоками, проходящая посередине Европы была столь же неорганична, как и Берлинская стена.

органичнее, чтобы все мелкие бы организовались в Евросоюз, а крупный СССР был бы отдельно.
Китай- средний по величине, но многочисленный по населению - это третий тип.
так что естественно группируется три разных по характеру центра.

Это как допустим в проектировании многофункционального комплекса- в один корпус соединяем крупные высокие пустые пространства- спортзаЛ, бассейн, там,тренажеры...это будет в нашем примере Россия-никого нет и ветер свищет-у-уу...

во второй блок соединяем всю мелочь- кабинеты, комнатки всякие с низкими потолочками и т.д.Это будет Европа-"только что отъехали, а уже приехали".

В третий блок- столовку.Это будет желтый Китай

Я как раз сейчас этм занимаюсь при проектровании комплекса отдыха в Сочи.

«…библейский проект порабощения всех потерял историческое время и не успел достичь глобальных целей в ту эпоху, когда в условиях всеобщего невежества и мышления, ограниченного пределами деревенской околицы или городских стен, он мог почти беспрепятственно распространяться под видом якобы Божественного Промысла; не успев завершиться в ту эпоху, он вошёл в новую историческую эпоху, когда стал предметом разбирательства по существу, поскольку многие люди стали выходить на глобальный масштаб мышления[87] и задаваться вопросом: что именно в Библии — от Бога, а что — навет на Бога.

Также заглох и рухнул глобальный проект Российской империи[88], погрязшей в крепостничестве и толпо-“элитаризме”[89]. Рухнул и проект третьего рейха германской нации. Рассыпалась и наиболее близкая к достижению глобальности своего паразитизма колониальная империя Великобритании. И США по завершении второй мировой войны ХХ века не смогли ей унаследовать в этой миссии. А ныне проект мафиозной глобализации по-библейски или по-марксистски (две модификации одного и того же проекта: на основе идеалистического и материалистического атеизма) в формах глобальной федерации утративших суверенитет государств одинаково пробуксовывает.»

- И будет пробуксовывать, я бы сказал…
«Суета и томление духа…»
Ибо поезд – ушёл. Давно.

Примечания:
«---
[87] В лексике А.С.Пушкина — стремятся понять общий ход вещей.

[88] Кто сомневается, что это был глобальный проект, пусть подумает над стихотворением Ф.И.Тютчева “Русская география”:

Москва, и град Петров, и Константинов град — / Вот царства русского заветные столицы…/ Но где предел ему? и где его границы / На север, на восток, на юг и на закат? / Грядущим временам судьбы их обличат…// Семь внутренних морей и семь великих рек!… / От Нила до Невы, от Эльбы до Китая — /От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная… / Вот царство русское… и не пройдёт вовек, / Как то провидел Дух и Даниил предрек.

[89] Ф.И.Тютчев написал приведённое выше стихотворение в эпоху вполне стабильного крепостничества, когда империя была по внешней видимости неоспоримо великой державой.»

ВП СССР, «Будущее создаём ВСЕ МЫ: вопрос — какое?»

observer_lj
Почему-то никак не могу залогиниться… :\

И ещё.
Atrey ЭТО



видел, мне думается… ;) И, даже, думаю, - бывал внутри…
Так вот, ЭТО – НЕ православие.

Сорри, ерунда какая-то получилась... :\
Н-дя...

И ещё.
Atrey ЭТО

видел, мне думается… ;) И, даже, думаю, - бывал внутри…
Так вот, ЭТО – НЕ православие.