Правда жизни состоит в том, что массовое дезертирство в армии началось в мае 17-го, за два месяца до описывемых нами событий, в то время, когда политическое влияние большевиков было куда меньшим, чем влияние меньшевиков, а их возможности по "развалу" чего бы то ни было ничуть не превосходили возможности любой, взятой наугад, политической партии того времени. Большевики не только не располагали даже теоретической возможностью по развалу многомиллионного, растянутого на тысячи вёрст фронта, но большевики на практике не смогли распропагандировать даже Петроградский гарнизон. Единственной военной силой, которой располагали большевики и которая считалась как ими самими, так и их конкурентами на политической ниве, "пробольшевистской", и был тот самый 1-й Пулемётный Полк, о котором мы говорим. Полк, правда, был одной из самых многочисленных частей в составе Петроградского гарнизона, но далеко не всем гарнизоном (численность 1-го Пулемётного со всеми вспомогательными службами была около 10 тыс. человек, в то время как всего в Петроградском гарнизоне на начало 17-го года под ружьём стояло примерно 240 тыс. человек).
Эти десять тысяч человек были тем, что превращало большевиков в силу если не в масштабах всей страны, то хотя бы в масштабах столицы. Не будь 1-го Пулемётного, с большевиками вообще не считались бы ни свои, ни чужие. До июля большевиков делала большевиками не "могучая организация", не "союз с трудовым народом", а позволяла им держаться на плаву тысяча пулемётов 1-го Пулемётного Полка.
И вот в первые же дни "июльского кризиса" большевики с ужасом обнаружили, что у них из под носа уводят то, что ими считалось прочно "своим". И кто же уводил полк, кто уводил "жену"? Какие-то анархисты, которых, как отдельную силу, всерьёз никто не воспринимал. Между прочим, психологически эта история была очень даже понятна - своя шкура, своя рубашка, а в данном случае солдатская шинелка была солдатам куда ближе, чем любые политические лозунги, как бы красиво они ни звучали. Большевики, которые, надо признать, были очень способными учениками в той школе, где владычествует строгая директрисса Жизнь, тот случай намотали на ус и в дальнейшем не раз пускали в ход этот приём, создавая ситуации, когда, как последний довод, срабатывала именно близкая к телу оппонента, конкурента, а то и союзника, "рубашка".
Кризис, который уходил корнями в конец июня, когда Временное Правительство начало свои разборки с анархистами, выплеснулся на улицы 2-го июля. И только 4-го июля в Петроград срочно вернулся, вызванный запаниковавшими "соратниками", "находившийся на отдыхе" Ленин. Следовало что-то срочно предпринять. Но что? Ленин, который уже привык к тому времени ежедневно "общаться с массами" посредством "речуги", которую он обычно "толкал" с балкона кшесинского особняка, в этот раз, потолкавшись среди столпившихся у большевистсткой штаб-квартиры солдат 1-го Пулемётного, понял, что ничего не выйдет, его выступление было бы лишь потерей лица. Остановить "заведшихся" солдатиков было невозможно, кто хоть раз имел дело с толпой, тот поймёт, о чём я говорю, пулемётчики, чтобы не ехать на фронт, были готовы буквально на всё, они готовы были свергать кого угодно, хоть Временное Правительство, хоть самого чёрта. Ленин на балкон не полез. Он покрутился на площади, "поговорил" с содатами и - исчез. Следующий раз он появится перед толпой только почти через четыре месяца - 26-го октября 1917 года.
Ну, а пока, как гласит известная народная мудрость, если ты не можешь сопротивляться то ли насильнику, то ли обстоятельствам, остаётся одно - расслабиться и получить удовольствие. Или, как гласит популярная у оказавших на умы россиян столь большое влияние англичан поговорка: "Can't beat them? Join them!" Большевики решили, что, раз уж толпу не удаётся остановить, то следует, если не возглавить её, то хотя бы присоединиться к ней. Большевистская организация присоединилась к "порыву масс". Речи о захвате власти в государстве не может даже и идти. Большевики в тот момент если и думали о какой-то власти, то лишь о власти в Совете.
Далее последовали известные события - поддавшийся всеобщему психозу Петроград вышел на улицы. В демонстрациях приняло участие до полумиллиона человек. У Таврического дворца, где находился Петроградский Совет, собралась гигантская толпа. Чего она хотела, понять было невозможно, каждый требовал своего. Толпа была едина в одном - ей не нравилось сложившееся положение вещей. Соответственно и случиться могло всё, что угодно. Временное Правительство зашаталось. В кулуары Совета сбежались все, кто считал себя хоть каким-то боком причастным к "большой политике". Среди прочих была там и вся "головка" большевистской партии. Все ждали - куда качнётся.
Не качнулось никуда. Покачалось и успокоилось. Устаканилось. Как это было не раз в истории государства российского - покричали и разошлись. До следующего раза. "Июльский кризис" закончился пшиком.
Власть даже не отдала анархистам вожделенного Железнякова.
Г.А.
И всё-таки, почему провалилось
Anonymous
January 26 2006, 19:07:10 UTC 13 years ago
Re: И всё-таки, почему провалилось
January 26 2006, 19:26:57 UTC 13 years ago
Если второе, то, по-моему, оно всё-таки провалилось, если же первое, то оно просто не могло не провалиться.
А причины - в головах людей, которые считали(а многие и сегодня считают), что можно в ведущей войну (и войну, подобных которой до того просто не было) стране сменить даже не правительство (что уже само по себе грозит проигрышем), а вообще всё.
Момент отречения Николая это уже констатация случившегося, это уже подписание капитуляции.
А летнее наступление 17-го года было просто попыткой "союзников" использовать уже проигравшую войну Россию в своих интересах. Провал был неизбежен. Можно обмануть нескольких генералов, но, как бы это высокопарно ни звучало, народ обмануть нельзя. И, что уж совершенно точно, нельзя заставить его умирать.
Г.А.
У меня комплекс "двадцать второго июня ровно в четыре ч
Anonymous
January 27 2006, 08:50:37 UTC 13 years ago
И годам к 15(начало 80-х) начинаешь "не понимать", что за ёпрст... когда на НВП (а у нас НВП вёл танковый полковник) тебе говорят, что основной вид боевых действий "наступление"(а как же 22-е июня?!!!), и современная война продлится 2 недели, потому больше что ресурсов не хватит (а как же блицкриг?!!!).
А потом это же повторяют майоры-подполковники на военной кафедре.
А теперь ещё и оказывается, что Т-64 стоил втрое дороже Т-72. А по фотокарточке их не всякий отличит.
Т.е. пока не до "рефлексий высоких уровней", а "3-й вопрос русского тилигента" - что происходит?
Т.е., а что, в 1917 действитнльно хотели взять Будапешт и Вену?!!!
Удары эскадр "Илий Муромцев" на стратечискую глубину и т.д. и т.п...
Вернёмся к "империям", вот по радио объявляют: "... Голубой Дунай австрийского композитора Штрауса". Австрия и Австрия.
А вот и нифига, Штраус - это Австро-Венгерская империя, это Франц-Иосиф, это одна 5-7 сверхдержав того времени.
Что осталось? Где-то есть сайт по вооружению Австро-Венгрии, гимн тот... был в домене ру (история), перешёл в уа(!!!) (неужели политика?!).
"Эгрегор" жив?! И гегемонить в западэнщине будут вовсе не "пшеки", а "австрияки"??? "Пшеки"-то прут и прут, "от можа до можа", а австрияки чем хуже?!
Вот такой "поток сознания" порождает "комплекс 22-июня".
А если смотреть "ширше": "война идёт всегда и везде", тут и спорить нечего.
Становится понятней
January 26 2006, 19:45:46 UTC 13 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 27 2006, 16:19:03 UTC 13 years ago
---
накнец-то товарищ Александров взялся читать Красное колесо. сколько же удивительных открытий ему предстоит сделать на этой стезе.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
January 27 2006, 18:47:09 UTC 13 years ago
Надо же, вы мне напомнили, что, оказывается, Александр Исаич об этом тоже писал.
Надо будет, так сказать, освежить в памяти.
В конце концов он находился к тем событиям на целых тридцать лет ближе, чем мы. Может, чего разглядел своим зорким глазом.
Г.А.