В сущности за прокламацией необходимости создания "русской нации" скрывается следующее - вместо уже имеющейся (и не просто исторически успешной, а в высшей степени успешной) русской нации предлагается создать то ли другую русскую нацию, то ли нацию других русских. Это уж как вам будет угодно. Но непременно другую или других. Внимание зрителей фокусником уводится вот от чего - создавать русскую нацию придётся не на пустом месте, а вместо.
Пришло время и в ход пущен "запасный вариант". Перестройка перестройки.
В перспективе да. Но до известного момента это позволяет канализировать желание перемен в определённом направлении. Да и просто власть использует эту идею в качестве жвачки для мозгов. Здесь, между прочим, возникает опять же "перестроечная" отсылка. Всем, жившим в те времена, памятны шустрые подростки, умудрявшиеся продать одноклассникам жёваную жвачку. "Пожевал, передай другому". За деньги. Небольшие, правда, но тем не менее. То же самое и в случае необходимости создания якобы отсутствующей "русской нации". Жёваная кем-то жвачка. Ну как же! Сами немцы её в своё время пожевали.
Прошу прощения у меня вопрос. Вы в том разговоре упоминаете, что ЕСТЬ данные по результатам референдума по будущему Союза. Они есть где-то в публичном доступе? Интересно было бы ознакомиться.
В сети не видел, но прекрасно помню публикации в газетах о результатах референдума. И по телеку тоже много показывали об этом. Никаких сомнений в том, что подавляющее большинство проголосовавших по всему союзу высказывались за его сохранение. Хотя сейчас понятно, что сама постановка такого вопроса в те времена уже была подготовкой общественного мнения к развалу.
Спасибо, поищу материалы. То есть, Вы хотите сказать, что при одних результатах референдума было принято прямо противоположное решение? Кстати, а как тот вопрос звучал в России? В Эстонской ССР это было "Выходить ли из состава СССР?", а в России что решали?
при одних результатах референдума было принято прямо противоположное решение ------------
Не так. Кроме этого референдума были еще местные референдумы о государственных суверенитетах, т.е. прямо противоположных референдуму о сохранении союза. И на всех этих референдумах одно и то же большинство резво сказало "да". Ну и стоит ли вспоминать ? Ясно же, что сами по себе референдумы - фигня, а референдумы в революционном угаре - фигня в кубе.
Спасибо. Да, есть такое ощущение, что референдумы по вопросам такого масштаба проводятся только в случаях, когда требуемый ответ гарантирован (например, в ситуации революционного угару) и представляют собой пиар-замазки уже принятых решений.
за советских не скажу, тупик-не тупик, но вы то точно - шлаки, просто шлаки. Вопрос сейчас в том, удастся ли шлаки вывести, или придется кладку разбирать и по-новой строить.
да вы не отвлекайтесь, продолжайте себе дрочить на ымперию, великодержавие и свой совок. щаз хозяин подкинет очередную темку и сеанс мастурбации продолжится.
Девол , вот Вы обьединили "ымперию, великодержавие", которые вообще-то от царского периода и совок в один флакон. Почему? И, кстати, разве Вы Пробежий? Почему его коронным "хе-хе" подписываетесь?
Каждому русскому необходимо знать, и внушать с детства, что нет таких народов, как украинцы и белорусы, есть ЕДИНЫЙ русский народ, и три его ветви. Никто об этом сейчас не говорит, как будто этого и не было вовсе. Символом русского народа является картина Васнецова «Три богатыря». Конечно же, малоросс Алёша смотрит немного в сторону, но он тоже РУССКИЙ. В русских школах, на уроках истории должна изучаться тема: «Украинский сепаратизм в истории России», с акцентом на австрийскую изнанку самого названия «Украина». Для начала это было бы адекватным ответом на безобразие, творимое с сознанием РУССКИХ школьников на этой самой Украине.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
alexandrov_g) wrote, 
May 24 2006, 18:06:32 UTC 13 years ago
May 24 2006, 18:29:13 UTC 13 years ago
"Нация интеллигентов".
Г.А.
Жвачка
May 25 2006, 08:20:25 UTC 13 years ago
Правда, работает - всё хуже и хуже. ВСЯ нынешняя тель-авизионная тусня - политтрупы. Они уже, пожалуй, и смердят... при ходьбе...
May 25 2006, 06:33:37 UTC 13 years ago
Anonymous
May 25 2006, 10:00:21 UTC 13 years ago
May 25 2006, 10:10:08 UTC 13 years ago
Anonymous
May 25 2006, 10:26:26 UTC 13 years ago
То есть, Вы хотите сказать, что при одних результатах референдума было принято прямо противоположное решение? Кстати, а как тот вопрос звучал в России? В Эстонской ССР это было "Выходить ли из состава СССР?", а в России что решали?
Anonymous
May 25 2006, 10:54:58 UTC 13 years ago
------------
Не так. Кроме этого референдума были еще местные референдумы о государственных суверенитетах, т.е. прямо противоположных референдуму о сохранении союза. И на всех этих референдумах одно и то же большинство резво сказало "да". Ну и стоит ли вспоминать ? Ясно же, что сами по себе референдумы - фигня, а референдумы в революционном угаре - фигня в кубе.
Вал.
Anonymous
May 25 2006, 11:17:48 UTC 13 years ago
Да, есть такое ощущение, что референдумы по вопросам такого масштаба проводятся только в случаях, когда требуемый ответ гарантирован (например, в ситуации революционного угару) и представляют собой пиар-замазки уже принятых решений.
Anonymous
May 26 2006, 10:11:35 UTC 13 years ago
Вал.
:)
May 25 2006, 07:07:02 UTC 13 years ago
Re: :)
May 25 2006, 08:17:46 UTC 13 years ago
Что же до хозяина журнала, то Вам - до него... лучше промолчу.
Re: :)
May 25 2006, 10:08:04 UTC 13 years ago
улыбнуло
May 25 2006, 10:22:08 UTC 13 years ago
хе-хе.
Может вам жениться?
May 25 2006, 11:06:13 UTC 13 years ago
гы-гы
May 26 2006, 08:30:46 UTC 13 years ago
шуруйте, шуруйте...
Re: улыбнуло
Anonymous
May 26 2006, 10:15:44 UTC 13 years ago
И, кстати, разве Вы Пробежий? Почему его коронным "хе-хе" подписываетесь?
Вал.
Немного не в тему
May 25 2006, 09:16:39 UTC 13 years ago
:)
May 25 2006, 10:22:47 UTC 13 years ago