Вторая русская революция - это то, что случилось в августе 1991-го. От того, что случилось в феврале 17-го, воспоследовали очень многие события, на мой взгляд так даже чересчур многие, последствия случившегося отзываются не только в России, но и во всём мире и по сегодняшний день. Россию и в самом деле умом не понять, хуже же всего то, что и верить в Россию почти никто уже не верит, что и неудивительно в наш безбожный век, когда само слово "вера" превратилось в затёртый медяк, когда разбито триединство истины, выраженной всего тремя простыми словами - "Вера, Надежда, Любовь".
Вот вам лицо Второй русской революции:
Совершенно так же, как Февральская революция 17-го имела свою предысторию, точно так же и Вторая русская революция началась отнюдь не в августе 91-го. Август это результат, первый, промежуточный, чрезвычайно ценный для людей, вершивших революцию, но всё же - результат. "Первое завоевание революции". Где, однако, тот момент, когда она началась? Что послужило толчком, что было знаменательным событием, которое, окуклившись, начало стремительно обрастать хитином? Что в период Перестройки стало "отречением Николая"? Что стронуло лавину? Когда раздался первый "тик" часов, начавших отсчитывать секунды нового русского времени - Времени Перемен?
Сколько людей, ровно столько и мнений. Каждый считает именно своё мнение истинным и этот каждый прав, ибо он живёт в своём собствнном мире, в котором только его мнение и является определяющим. Я точно так же живу в своём мире и имею своё мнение по поводу того, что случилось. Для меня моментом, когда началась революция, имевшая своей целью расчленение России (всё остальное - это второстепенные, малозначащие детали случившегося, детали, которые в случае необходимости могут быть заменены другими, столь же бессмысленными финтифлишками, призванными именно прикрыть суть революции) является день, России чёрный день, который начался в полночь 29 мая 1990 года.
Вернёмся к нашей хронологии. 29 мая 1990 года Борис Николаевич Ельцин был избран Председателем Верховного Совета РСФСР. После избрания Ельцин выступил на съезде и уже как официальное лицо сделал поразительное заявление. Вот его слова - "Россия будет самостоятельна во всём, а её решения должны быть выше союзных."
Никто в тогдашней горячке, что извинительно, и никто сегодня, когда по прошествии многих лет уже можно разобраться в случившемся, не заметил главного - как ловко и незаметно была проведена подмена, как, на глазах у всех, у нас украли Россию. Одной фразой была создана новая реальность в которой РСФСР была противопоставлена всем остальным республикам и противопоставлена в качестве РОССИИ. В новой реальности получалось, что всё остальное - не Россия. Имя "Россия" было узуприровано одной из республик. Если изъясняться языком, на котором разговаривали в Российской Империи, то имя "Россия" было узурпировано одной из губерний. Если говорить на языке, который понятен современному американцу, то имя "Америка" было узурпировано одним из штатов. Для каждого американца есть государство, в котором он живёт и которое называется United States of America, и есть Америка, та самая Америка, что America! America! God shed his grace on thee. And crown thy good with brotherhood. From sea to shining sea ... From sea to shining sea! Совершенно точно так же для каждого русского есть государство, в котором он живёт и которое называется Российская Империя или СССР, но при этом есть ещё и РОССИЯ. И вот у этой России вдруг оказались границы и границы эти оказались границами Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Обман заключался в том, что государство, возникшее в новых границах не было Россией, оно просто так назвалось. Россией была Российская Империя, даже СССР был Россией, РСФСР же Россией не был, РСФСР - это всего лишь РСФСР. И "РФ" не Россия, "РФ" - это "РФ". И Казахстан - это не Россия, Казахстан - это Казахстан.
Когда сегодня с оттенком превосходства снисходительно замечается, что украинцы и белорусы это "тоже русские", то при этом не принимается во внимание то обстоятельство, что ведь и те и другие могут с тем же основанием заметить, что и "россияне" в свою очередь не русские, а "тоже русские". Когда с неподражаемым апломбом говорится, что, скажем, Крым, "это тоже русская земля", то это выдаёт полнейшее непонимание говорящими того, что ведь и сама "РФ" - это не просто русская земля, а "тоже русская земля". Что и Крым, и нынешняя "РФ" это только части чего-то несопоставимо большего, части того, что мы все зовём Россией. Какая из частей истинна? В каком из осколков живёт Россия?
Сегодня РФ - это государство, в котором живут русские, но это не русское государство.
Эта кажущаяся забавной игра в слова отнюдь не забавна. Это - очень опасная и страшная игра. Это игра, в которую с вами играют вот уже пятнадцать лет и пока русские эту игру проигрывают. И проигрывают именно потому, что принимают за игру то, что на деле является войной. В результате этой игры уже умерли миллионы людей, и миллионы же умрут. Всем хочется действия, все ждут создания какой-то политической программы, которая волшебным образом изменит реальность. Начинать же следует с того, что необходимо осознать суть произошедшего. ПРОГОВОРИТЬ эту суть словами. Если вы хотите создать политический лозунг, то следует разобраться в лозунге противной стороны, что значат ИХ слова и откуда эти слова взялись. Вы - в выигрышном положении, вы уже знаете чужие лозунги, та сторона свои карты уже выложила, не торопитесь, подумайте.
"РФ" - это осколок истинной России. Пусть самый большой, но - всего лишь осколок. Этот осколок отличается от других осколков России только одним - в этом новоявленном государстве русские составляют этническое большинство. Других отличий нет. Нет никакой разницы между демократической РФ и демократическим же Казахстаном. Или демократической Украиной. Разница буквально косметическая. Да иначе и быть не может. Демократия ведь понятие универсальное. Универсальное настолько, что русское большинство в РФ ничем не отличается от русского меньшинства в Казахстане. Хотя нет, одно отличие есть. В РФ русские официально именуются россиянами, а в Казахстане - казахстанцами. Или уже казахами?
Г.А.
June 9 2006, 18:14:28 UTC 13 years ago
Интересный поворот. Раньше я как-то не задумывался, но что верно -- то верно.
June 9 2006, 19:06:40 UTC 13 years ago
June 9 2006, 19:07:27 UTC 13 years ago
June 9 2006, 20:51:04 UTC 13 years ago
Если жители Украины и Белоруссии без всяких «тоже» русские, то в этих осколках истинной России этнических русских больше, чем в РФ.
После проведения черты между частями России в 1991 году Э. Россель, нынешний губернатор Свердловской области, озвучил разделение уже самой РФ, для начала выделив «обижаемый Москвой» Урал в автономную территорию, с введением своих, уральских денег. Видимо, не пошло дело, затихли.
Риторический вопрос.
Anonymous
June 9 2006, 21:49:00 UTC 13 years ago
Re: Риторический вопрос.
June 9 2006, 22:46:32 UTC 13 years ago
Re: Риторический вопрос.
Anonymous
June 10 2006, 07:28:03 UTC 13 years ago
Кстати, товарищ Александров, не собираетесь ли Вы рассмотреть этот вопрос в числе прочих "вех русской революции"? Зачем изменили правила руссого языка тогда, после превой революции? Зачем это пытались сделать сейчас?
June 10 2006, 01:16:51 UTC 13 years ago
С большим интересом читаю ваши описания тех событий.
Вранье
June 10 2006, 10:29:43 UTC 13 years ago
СССР - это антирусское, русофобское государство, где русские были превращены в манкуртов, совков, каким и является автор этого ЖЖ. И то, что он развалился - туда этой помойке и дорога. От таких "россий" блевать тянет.
June 10 2006, 11:26:37 UTC 13 years ago
June 13 2006, 11:35:19 UTC 13 years ago
June 13 2006, 14:38:28 UTC 13 years ago
Н-дя
June 10 2006, 15:28:57 UTC 13 years ago
Вы явно ошиблись адресом, вьюнош.
Re: Вранье
June 10 2006, 21:53:22 UTC 13 years ago
Российская Империя могла ли считаться Россией, где были третируемы русское крестьянство, имперская инородческая власть не давала размножаться русской интеллигенции, появлению массового образованного класса, и, в конечном итоге, сдала русских на растерзание, ввергла страну в пучину гражданской войны?
Re: Вранье
June 11 2006, 10:09:45 UTC 13 years ago
А вот персонажам, пытающимся вырезать из России кусок длиной 70 лет, именно туда и дорога - на помойку.
А блевать - это с похмелья. Пройдет.
Re:
June 13 2006, 11:36:09 UTC 13 years ago
June 13 2006, 11:43:54 UTC 13 years ago
November 2 2012, 07:31:02 UTC 6 years ago
June 10 2006, 16:17:21 UTC 13 years ago
Вторая русская революция - это то, что случилось в августе 1991-го.
- Гм... Т.е. Октябрь - контрреволюция? Однако, если в ноябре 17-го победила контрреволюция, то почему не произошло реставрации?..
Странная штука - это "мировое общественное мнение". Шизой попахивает.
June 10 2006, 16:23:30 UTC 13 years ago
June 10 2006, 18:24:34 UTC 13 years ago
Сталин не был монархом: - его никто не "помазывал", да и с престолонаследованием как-то не срослось...
June 10 2006, 18:46:28 UTC 13 years ago
Дык...
June 10 2006, 18:57:58 UTC 13 years ago
Про нынешних глистов и вовсе - молчим.
November 2 2012, 07:33:08 UTC 6 years ago
November 2 2012, 15:36:11 UTC 6 years ago
June 10 2006, 18:55:22 UTC 13 years ago
November 2 2012, 07:37:05 UTC 6 years ago
June 12 2006, 05:28:23 UTC 13 years ago
Говоря о "второй русской революции надо рассматривать не только "субъективную" сторону, но и объективную сторону - исчерпание ресурсов для развития по предыдущему пути. Есть крайне интересная книга П. Швейцер "Победа" - демонстрирующая крайнее имперское перенапряжение СССР. Вроде бы перенапряжение ну и что? Уровень жизни был в целом приличный, как понимается из сегодняшнего дня. Но проблема была в том социальной общности, которая была в СССР. А в СССР как раз была нация, со всеми ее минусами. И самый главный минус - нацеленность на бесконечный рост и в том числе благосостояния и, соответственно, невозможность некоторого стабильного нерастущего состояния.
Anonymous
June 13 2006, 07:10:18 UTC 13 years ago
---
Shadow of the Past
June 14 2006, 03:39:50 UTC 13 years ago
Не "стабильное нерастущее" состояние, а "стабильное растующее темпами не более 3% в год, а в ряде периодов допускающее и спады порядка 3-5% в год".
November 2 2012, 07:27:32 UTC 6 years ago
Тут надо анализировать не почему СССР упал, а как он вообще так долго простоял после смерти Сталина и после того, что Хрущев понавытворял.
И игнорировать субъективную сторону не стоит
Anonymous
May 2 2008, 21:51:06 UTC 11 years ago
сопропаганда переидентифицировала слово Россия гораздо раньше Ельцина.
November 2 2012, 07:20:50 UTC 6 years ago
Так вот и сейчас продолжаем верить на слово вражеским журналам, которые называют явления прямо противоположными понятиями. В политике подобная подмена встречается очень часто, суть надо смотреть. Ну какая это революция в 1991? Революция - есть переворот в экономическом базисе и переход к другой более прогрессивной общественно-экономической формации. Ну и к чему мы перешли в 1991? С чего бы это капитализм свободной конкуренции прогрессивнее общественной формы производства? События 1991 года - никакая не революция, а венец контрреволюции, которая началась еще при Хрущеве.
Ну а насчет "русских и россиян", не надо путать понятия. Есть нация, а есть национальность. Русские - нация, поэтому и есть "русский диктор еврейского происхождения Левитан" или "русский писатель украинского происхождения Гоголь", понятие нация не содержит ничего кровно-родственного. В то время как национальность - это чисто кровно-родственное понятие, я вот русский, но мать - белорусска, а отец - казак.