"Альтернативные источники энергии", о которых много писалось в первые два года ведения этого ЖЖурнала, частично реализованы в виде биотоплива и сланцевого газа. Что ставит крест на поползновениях Газпрома освоить новые (отныне надолго нерентабельные) месторождения. В то вермя, как уже освоенные месторождения истощены. И хуже всего, что цена на нефть и газ, в условиях "сланцевой революции", будет падать.
Даже сильнейшее обострение обстановки на Ближнем Востоке, вокруг Сирии и Ирана, не привело к ожидавшемуся, при наступлении данных обстоятельств, ещё год-два назад скачку цен до $150 и далее до $200 и выше, несмотря на прозвучавшие угрозы Ирана (оформленные в виде принятого меджлисом закона) перекрыть Ормузский пролив. А после решения обоих вопросов, цена существенно снизится. Т. б. что Европу ждёт промышленный спад, и спрос на углеводороды там снизится. Для наращивания поставок в Китай нет необходимой инфраструктуры, да и цены, по которым там готовы брать, в разы ниже европейских.
Одновременно наступает международная изоляция Эрефии. Германия - последня цивилизованная страна, сохраняющая почти прежний формат отношений с Эрефией. Но и Германии в таком формате всё более неуютно. Ведь не откровенные же там нацисты у власти. Пока ещё не откровенные.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/11/121116_us_magnitsky_act_house_vote.shtml
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121114_magnitsky_us_europe.shtml
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121115_merkel_putin_preview.shtml
Т. о. Эрефия на глазах втягивается в воронку системного кризиса, несовместимого с её существованием. И это уже не какой-то "историософский" или "метастратегический" кризис, а самый натуральный, политэкономический.
"Психи в Кремле" могут, если преисполнятся коллективной суицидальной решимости, создать огромные проблемы Западу. Существенно большие, чем Башар Асад, а может, даже большие, чем Си Цзинпин с Ахмадинежадом, вместе взятые. Но устроить вселенский катаклизм, как в это многие верят, они реально не в состоянии. Ядерный потенциал даже СССР был, по преимуществу, дутым. А ядерный потенциал Эрефии и вовсе - фикция (меньше израильского).
Политика психоза в долгосрочной перспективе не окупается. Для того, чтобы грозить, нужно периодически свои угрозы осуществлять. На сто угроз хотя бы одно осуществление угрозы. И на сто угроз "по-маленькому" придётся осуществить хотя бы одну угрозу "по-большому". А потому рано или поздно неизбежен момент, когда все объекты этих угроз и психозов скажут: "всё, хватит". Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
(Всё это без учёта внешней зависимости Эрефии и провокационной роли британцев в Ялтинской системе.)
Так что, вопрос стоИт буквально о выживании страны и её населения. О выживании каждой эрефийской семьи.
Была бы гипотетическая иностранная интервенция благом для страны?
Очевидно, да
19(23.5%)
Не хотелось бы, но это хоть какой-то шанс для страны
50(61.7%)
Лучше тирания и голод, чем иностранная помощь
5(6.2%)
Лучше вы все умрите, но о помощи думать не смейте
7(8.6%)
Как будет меняться позиция граждан РФ к интервенции в ближайший год?
Люди будут всё больше желать интервенции
46(55.4%)
Люди будут всё больше верить в свои собственные силы
23(27.7%)
Люди будут всё больше жаждать умереть за Путина
14(16.9%)
Состоится ли вмешательство НАТО?
Только в рамках массированного авиаракетного блитцкрига
19(23.5%)
Будет разгром РФ, с дальнейшей оккупацией войсками СНГ
15(18.5%)
Эрефию оккупируют натовцы и привезут карго
12(14.8%)
Американцы слишком миролюбивы
35(43.2%)
Готовы ли росияне отдать жизни, чтобы "белые абрамсы" не прошли?
Россияне счастливы получить пулю в живот за любимого императора
13(15.7%)
Только если их квалифицированно погонят кнутами
59(71.1%)
Россияне будут приветствовать "белые абрамсы" цветами
11(13.3%)
