Для Внешних Сил выборы показали, что для населения России демократия и право выбирать ценности не представляет. Подавляющее большинство населения от демократии откажется легко. Поэтому введение диктатуры в рф закономерное развитие событий при малейшем ухудшении ситуации. Причём диктатуры плюющей на население, диктатуры НЕ популистской. Это не диктатура Муссолини, а диктатура Сомосы и Мобуту.
Впереди кризис, причём Россия должна играть роль лоха, что заплатит за всё. Мобуту для этого лучше всего. И страна к Нему готова и ждёт его. Так что во всех тамошних раскладах нам место уже назначено. Вот что плохо.
http://paidiev.livejournal.com/500039.html
Главное назначение выборов - демонстрация Власти степени недовольства масс. Ни на что другое массы всё равно не способны. Дорваться до корыта всегда было и будет в тысячи раз сложнее, чем место у корыта потерять. А более справедливого Проекта устройства общества никто уже сто лет без малого не предлагает.
В странах Запада люди глобальных задач не ставили и отыграться за один ход не пытались. А шаг за шагом отвоёвывали себе права и процветание. Потому что люди там другие. В россии преобладающим типом является шудра, а там вайшья (и много кшатриев). Отличие только в двух деталях: 1) в отличие от шудры, вайшья признаёт ценность созидания как такового, ради самого созидания (а не "что я за это получу?") и 2) признаёт ценность коллективизма, как такового (нет веры, что счастье можно построить только на чужом горе), не смчитает себе подобных "хомячками" и прочими "гиликами".
Когда людей, склоннных к действию ради самого действия (в ситуации неопределённости, когда и действие, и бездействие в равной степени могут привести к ухудшению положения моргенштерновского "игрока") и к учёту интересов окружающих, много, они способны самоорганизоваться и превратиться в политическую силу. С которой будут считаться и которая, шаг за шагом, переопределит правила игры. Для начала, затруднит фальсификации на "выборах", например. Потом ещё чуть-чуть затруднит. А потом затруднит до степени обессмысливания самой задачи (фальсификаций).
Вот так и обошлись на Западе без Проекта. Без расстрелов потомков флибустьеров, сделавших себе и своему потомству несметные состояния на чужой крови. Без принципа "всё или ничего". И не ожидая Архистратига Михаила, без которого пальцем не пошевелю, потому что усё безполезно. - По другому пути пошли большевики. Кое-кто из них на много поколений вперёд сумел присосаться к корыту. Других результатов, спустя сто лет нет и не предвидится. Это вариант?
Правда в том, что если нынешних негодяев кто и развесит на фонарях, то это будут "такие же" или "ещё хуже". Большевики, или хуже большевиков. Потому что у власти совсем не худшие, по российским меркам люди. Достаточно оглянуться вокруг, проехаться в московском метро и те де. "Такие же". Качество элиты будет деградировать вместе с деградацией отечественной экономики, технологий. Вот эта сумма технологий - это и есть та самая СИСТЕМА, которую ещё можно спасти. Хотя от неё уже осталось %% 10 от условного уровня 1991го года (что гарантирует множественные ухудшения качества жизни на 20 лет вперёд).
Господа критики Навального, положа руку на сердце, а нет ли в нынешнем состоянии немного и вашего личного вклада? Вот мой личный вклад есть и я об этом очень сильно жалею и даже раскаиваюсь. Сыграл на руку. А вам приходилось о чём-то жалеть?
Каково Ваше этическое отношение к самому себе?
Я всегда прав
4(5.8%)
Я бываю неправ
61(88.4%)
Какая честь, на
4(5.8%)