«Хотя некоторые атаки против этнических русских имели место, они не носили систематического или полномасштабного характера», – говорится в докладе, подготовленном после двух визитов в Украину помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Симоновича в марте этого года.
http://www.golos-ameriki.ru/content/un-calls-russian-claims-of-harassment-in-ukraine-false/1893578.html
Иван Симонович - надо полагать, либо украинец, либо украинский еврей (что в данном случае абсолютно то же самое). Может ли украинец быть в этой ситуации независимым и объективным? Почему не послать представителя Югославии, а ещё лучше ДРК (Заира)? Да аргентинца какого-н. или новозеландца...
Вывод напоминает обычные отмазки ментов, когда заявитель сообщает, что его хотят убить. Такой-то угрожает, предпринимает конкретные действия, явно готовит убийство. "Так ведь вас же ещё не убили", - отвечают менты. Вот, когда убьют, тогда и приходите.
Безусловно, есть разница, находится ли югославизация в самой начальной фазе, так сказать, пролога к пьесе (каковой закончился в декабре прошлого года), в стадии первых 5% сценария, первых 10%, или уже все 70%. В зависимости от этого - и разговор совсем другой. Но ООН здесь предлагает такой дискурс, что начальные шаги к югославизации вообще не следует учитывать. И останавливать такие процессы не следует.
Должна ли Эрефия вмешиваться в происходящее на Украине? Нет, не должна. До тех пор, пока это не станет абсолютно необходимым как для безопасности самой РФ, так и для выживания населения Востока Украины. Т. е. приблизительно на фазе 10-20%, с тысячами трупов минимум. И даже тогда - большой вопрос, стОит ли.
Но если Эрефия вмешиваться НЕ должна, и с этим, вроде бы, не спорят ни натовцы, ни ООН, то кто-то же должен тогда вмешаться? Кто-то ДРУГОЙ должен же попытаться югославизацию остановить. Ау, где ты, благородный сэр Ланселот?! Но почему-то натовские ланселоты вводят санкции против Эрефии, а против киевской хунты - нет. А напротив, подталкивают её к самым кровопролитным решениям. Только что там, фактически, началась гражданская война. Пошли первые жертвы.
Это произошло сразу же после тайного визита главы ЦРУ Джона Бреннана (задним числом факт визита был признан США). Бывшего многолетнего резидента в Саудовской Аравии. Фактического создателя Аль-Кайиды. Покровителя Обамы до его избрания Президентом США. Архитектором современной поддержки Америкой Аль-Кайиды в Ливии, Сирии и Ираке. А теперь в Киеве он поддерживает откровенных нацистов.
Зададимся вопросом: а почему так важно, чтобы именно Аль-Кайида, чтобы именно нацисты, чтобы именно нитки во все стороны торчали, с неизвестными снайперами и те де? Почему всё делается НАСТОЛЬКО грубо и нагло? А я скажу, почему. Вернее, зачем. Затем, чтобы в любой момент можно было сказать: "Мы думали, они такие хорооошие... А они такииие плохииие!!!". Чтобы в любой момент можно было развернуть курс американской политики на 180 градусов, сдав подопечных. Чтобы погрузить Ливию, Сирию, Ирак, а теперь уже и Украину в пучину беспросветного хаоса, но не брать под свою опеку.
Американцы вообще не умеют работать с хорошими парнями. Хорошие парни так и норовят соскочить с крючка и войти в отношения с французами, немцами, англичанами, а то и с русскими и китайцами. И наказать их за это бывает проблематично. А вот плохие парни никуда не денутся. Их в любой момент можно начать бомбить. Вот, до 1 июля поддерживаем повстанцев в Сирии, а с 1 июля берём, и начинаем их же бомбить. "Обнаружены отдельные экстремистские группы". Кое-где-у-нас-порой...
Европейские СМИ уже потихонечку начинают сливать инфо о нацистском путче в Киеве. Вот сюжет с первого канала германского центрального телевидения (ARD). Там и распечатка есть, и русские титры в самом видеосюжете:
http://www.rg.ru/2014/04/14/snaiper-site.html
Итак, немцы прямо говорят, что хотя это и не доказано, но выглядит так, что представители ультраправой оппозиции стреляли по "своим", т. е. по майданщикам (на самом деле, там были честные люди, пришедшие против коррумпированного полудиктатора, и никакие они нацистам не "свои"). Но это всё пока так, полуофициально. А когда "югославия" начнётся, появятся и официальные заявления. ЧТОБЫ НЕ МЕШАТЬ.
Хорошо видно, что дело ведут к "югославии", и "мешать" украинцам убивать друг друга никак не будут. Даже на уровне санкций. Разве что
А сейчас скажу о самом главном. Окончательный выбор в пользу югославского сценария был сделан тогда, когда губернаторами Востока Украины назначили местных олигархов. Это было всё равно, что сказать им: готовьте боевиков и начинайте с нами войну. Гражданская война нужна "наверху" всем, чтобы списать на неё колоссальное падение уровня жизни после неизбежного, после принятия "экономических соглашений с ЕС" краха восточноукраинской промышленности (а заодно списать и побольше простых украинцев). Фактически, эти соглашения - ультиматум о превращении в "руанду".
И хотя население Донбасса отличается, скажем так, пониженными показателями умственной и нравственной организации, там нашлись люди, почувствовавшие опасность. И пытающиеся дать хоть какой-то отпор киевской хунте. Судя по материалам с русской и украинской служб Би-Би-Си, атмосфера там, практически, не отличима от недавнего евромайдана. Например:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140415_ukraine_donbass_view.shtml
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/04/140414_slavyansk_report.shtml
На сайте "Голосе Америки":
Лариса Заливная назвала несколько организаций, принимающих активное участие в захвате административных зданий и пытающихся дестабилизировать ситуацию в Луганске.
«Это – «Молодая гвардия» и «Луганская гвардия», – своего рода местные «титушки». Есть среди захватчиков члены пророссийских организаций «Русский мир», фонда Ксении Петербуржской. Еще одна категория участников протестов – так называемые донские казаки, которых лелеяли на волне возрождения патриотизма, но которые всегда смотрели в сторону России, заявляли о верности Дону и были противниками независимой Украины», – подчеркивает Заливная.
По ее словам, сегодня к власти на востоке Украины рвутся те, кто хотел бы получить максимальную независимость регионов от столицы, не входя, однако, в состав России.
«Не хотят они попасться Путину потому, что из России набегут свои желающие оторвать кусок власти, но хотят не подчиняться Киеву, поскольку опасаются ответственности, ими точно будет интересоваться прокуратура», – утверждает Лариса Заливная.
http://www.golos-ameriki.ru/content/anti-terrorism-operation-tyrchinov-referendum-/1893300.htmlТе, кто за разгром украинской промышленности - благородные сеньоры, говорить о которых плохо никак не можно. А их оппоненты - по определению "титушки". О которых точно также никак нельзя говорить хорошо. "Когда я преступаю закон и мораль, это хорошо, потому что я всегда прав, а когда другие преступают их, это аморально и возмутительно, потому что мне невыгодно".
Мятежников записали в "террористы" несмотря на то, что ни актов террора, ни призывов к оным, с их стороны, не было. Ни убийств, ни заложников. Только требование провести референдум о федерализации - даже не об отделении региона. Сами их действия абсолютно симметричны действиям евромайдановцев месяц-два тому назад. Но их за это пришли убивать. Бывшие евромайдановцы из "Правого сектора", который якобы сдал оружие МВД (но был целиком записан в "Национальную гвардию", об этом тоже можно найти репортажи на сайтах западных р/с).
"Доказательства" вмешательства Эрефии в события в "югославии" удручают своей нарочитой дебильностью. Вот, например, что говорит постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр:
«За последние недели вы слышали, как Россия заявляла, что у нее нет намерений оккупации или захвата… К сожалению, факт состоит в том, что вооруженный захват зданий… на востоке Украины… отражает тактику, к которой прибегали российские силы на ранних стадиях вторжения в Крым, – заявила посол США в ООН. – Тогда официальные лица Российской Федерации также отрицали намерения оккупации или захвата. На ранней стадии ситуации в Крыму хорошо организованные и хорошо оснащенные профессиональные силы в российской военной форме и экипировке без опознавательных знаков выдвинулись, чтобы взять под контроль здания крымского правительства и силовых структур, после чего их сменили регулярные российские войска».
http://www.golos-ameriki.ru/content/remarks-by-ambassador-samantha-power/1892702.html
Т. е. вот на Востоке Украины наверняка есть русские солдаты, потому что там всё похоже на то, как было в Крыму (а где-то в подобных случаях бывает как-то иначе?). А в Крыму, знамо дело, были русские солдаты. Потому, что форма и экипировка у них были похожи на эрефские, хотя и не было опознавательных знаков. А ничего, что Лавров и Путин им неоднократно указвывали, что приобрести эрефскую форму можно в любом магазине. Ведь даже для средней руки коммерсанта не составит труда экипировать боевиков поддерживаемой им группировки по единому стандарту. А если такого коммерсанта у группировки нет, то она его найдёт сама, и он поддержит. Найдутся у боевиков убедительные аргументы.
Т. е. Эрефию всячески провоцируют на вмешательство. Остаётся молиться, чтобы у кремлядей хватило ума и выдержки этого не делать. Хотя украинцев жалко, конечно. Но жалость - плохой повод для действий. Из жалости можно помолиться за украинцев, не более. Но только после молитвы за то, чтобы Кремль туда не вляпался.
Там же:
«Вы также слышали, что на востоке Украины нет российских войск, – продолжала Пауэр. – Но факт состоит в том, что многие вооруженные подразделения, которых мы видим, одеты в бронежилеты и камуфляжную форму без опознавательных знаков. Некоторые носят георгиевские ленточки, которые ассоциируются с российским праздником Дня Победы. Они поднимают российские и сепаратистские флаги над захваченными зданиями и призывают к референдумам и союзу с Россией. Мы знаем, кто за этим стоит. Единственной силой в регионе, способной на такие скоординированные, профессиональные военные действия, является Россия».
Вот же ж наглые шулера! "Единственной силой в регионе". Сперва прочертили радиус километров в 100, а затем нашли виноватых. А если увеличить радиус до 500, тоже "единственная сила"? А если 1000 км? А если 20000? Почему сила непременно должна быть "региональной"? Это напоминает кавалера немецкого Железного Креста Генри Форда Старшего: "Вы можете купить форд любого цвета, при условии, что он будет чёрным". Вы можете назначить виновником кого угодно, при условии, что это будут русские.
И просто умиляет "георгиевская ленточка", как доказательство "русского следа". Георгиевская лента - символ Победы над фашизмом. Да, кремляди цепляются за патриотизм и антифашизм, как "последнее прибежище негодяя" - что-то человеческое, что сохранилось даже у почти конченых подонков. И что, это полностью дискредитирует антифашизм? С таким подходом можно говорить "у неопознанных боевиков нету свастик, и у русских (солдат) их тоже нет, значит, это русские". Да сейчас на Востоке Украины десятки тысяч людей носят гвардейские ленточки - они все спецназовцы ГРУ?? А если они напялят мундиры генералиссимусов, то станут грузинами?
В прошлом посте я дал художественное описание одного из стандартных сценариев госпереворота. Там фигурировали иностранные спецслужбы и наёмники. Но по большому счёту, это не является обязательным элементом. Да, если бы мятеж в Крыму и на Востоке Украины начался полгода назад, было бы трудно представить себе, как могло обойтись без поддержки хорошо организованной и профессиональной силы. А сейчас? После того, как евромайдан превратил Украину в failed state, деморализовав и частично дезорганизовав силовые структуры, мятежники вполне могут самоорганизоваться и самостоятельно.
Самый сложный этап восстания - начальный. Люди встречаются, обсуждают планы - ходят под статьёй. Они закупают оружие, разбиваются на отряды, вводят армейскую дисциплину. Идут захватывать административные здания и/ или узлы связи и транспорта, встречая сопротивление легитимных силовых структур. Вплоть до момента захвата - самый уязвимый этап. Но в условиях распада управления, этот этап может быть пройден относительно легко.
Тем более, что плачевное состояние восточноукраинской промышленности - вопрос не сегодняшнего дня. И конечно, хозяева предприятий просчитывали возможные сценарии заранее. Не хватает мозгов просчитать у самих - есть на то специальные люди, работающие за умеренный прайс. И на Украине, и в РФ, и в странах Запада. Выбирай - не хочу. Вот пример такого специального человека (политтехнолога) из РФ (подельник Глеба Павловского), человека вполне внятного и дееспособного, рассуждающего как раз на украинские темы (запись примерно месячной давности):
http://www.iton-tv.com/art/3868/Ukraina-Novyj-vitok-razborok-mozhet-stat-bolee-krovavym/
К сегодняшней ситуации на Востоке Украины готовились загодя. Формировали отряды боевиков, переманивали, возможно, специалистов из стран СНГ, создавали схроны с оружием. Т. н. "пророссийские организации" ("Оплот" и др.) - это либо массовка для ТВ, либо интели, которых можно использовать в качестве волонтёров - низовых исполнителей в пиар-работе. Журналистами местных газет, говорящих голов на местных телеканалах и те пе. Решают-то другие люди. "Владельцы заводов, газет, пароходов" и аффилированные с ними генералы местных силовых структур. И они были готовы к нынешнему сценарию ещё в 1990е, даже в конце 1980х были готовы.
Точно также, как были готовы и их оппоненты. На которых работали такие же профессиональные политтехнологи. У которых есть прочная опора в силовых структурах Украины и спецслужбах не только стран Запада, но даже и РФ (полная ложь, что силовики РФ все симпатизируют Востоку Украины). Они сделали ставку на реанимацию идеологии и образов ОУН эпохи ВМВ, на символические фигуры Бандеры и даже Шухевича, культ дивизии "Галичина" и те де.
Но эта ставка (необходимая тем, кто хочет войны Украины с РФ и являющаяся условием их поддержки западенцам), чрезвычайно популярная в Галиции, сама по себе несёт угрозу и Востоку Украины, и Эрефии, и всему существующему мировому порядку (который так старательно подрывают Джон Бреннан и Барак Обама). Но по-настоящему взрывоопасным является не наличие идеологии (в конце концов, могло бы всё устаканиться, романтические завихрения бандеровщины у людей пройти, совместная деятельность с людьми иных взглядов сгладить болезни роста и те де), а сопряжение этой идеологии и требования Евросоюза уничтожить восточноукраинскую промышленность.
Ультиматум ЕС - это перспектива натурального голода на Востоке Украины. Со всеми сопутствующими голоду прелестями. Нет примеров такого резкого обрушения в нищету за гранью физиологического выживания, без вытекающего из него массового кровопролития. Бандеровцы потому и получили карт-бланш, что именно сейчас они крайне нужны - загонять восточноукраинских баранов в стойло. Вернее, не в стойло, а конкретно гнать на мясокомбинат.
Киевская хунта иной раз сама заигрывает с образами украинских солдат Красной армии, сражавшихся с фашизмом. Понятно, что это акции, адресованные не к массовой базе хунты, а к западному обывателю. Но союзники хунты регулярно проговариваются, демонстрируя, что прекрасно отдают себе отчёт в подлинном положении вещей:
Немецкий таблоид Bild направил петицию в бундестаг, в которой просит парламентариев убрать танки Т-34 с Мемориала павшим советским воинам, расположенном недалеко от Бранденбургских ворот в Берлине, сообщается на сайте издания.
Основанием для подачи петиции стала ситуация вокруг Украины. Издание считает, что советские танки «не могут находиться у Бранденбургских ворот, когда российские танки угрожают демократической Европе».
http://news.mail.ru/politics/17849089/?frommail=1Т. е. в головах союзников бандеровцев Т-34 однозначно ассоциируется с Путиным и Россией, а не с киевской хунтой. Путин - это такой улучшенный вариант Сталина, если быть честными. Более гуманный, более западоориентированный, более образованный, наконец. Потребовались годы пропаганды, уравнивающей Гитлера и Сталина, чтобы запутать людей настолько, что стали возможны игры в приравнивание бандеровцев к либерал-демократам, а путинцев к фашистам.
Как много раз писали и говорили Астеррот и люди поумнее Астеррота, в современном мире всё решает пиар-картинка. Не нужно миллионных толп восставших, достаточно, чтобы ТВ заявил о миллионных толпах. Не нужно, чтобы восставшие заняли Межигорье, достаточно, чтобы местный презик "сам" сбежал из своей резиденции. С ненавязчивой помощью патриотически настроенных офицеров.
На пляжах Одессы впервые после Великой Отечественной войны появились противотанковые ежи. Фотографии сваренных из рельсов конструкций разместили местные СМИ
Эти заграждения усиливают окопами, которые начали рыть пограничники вокруг застав на побережье. Нагнетаемую властями осадную атмосферу дополнило распространенное сообщение главного управления МВД Украины в Одесской области о начале записи добровольцев в подразделение патрульной службы милиции особого назначения «Шторм». Оно создается на основе групп местных сторонников новой власти в Киеве — националистических организаций «Свобода», «Правый сектор» и активистов «евромайдана».
http://news.mail.ru/politics/17847806/?frommail=1Опояшут всё побережье противотанковыми заграждениями и траншеями? Чтобы отразить эрефский десант? Ясно ведь, что чушь. И десанта в обозримом будущем не ожидается, да и если он состоится, "ежи" не помогут, да и не будет такого кол-ва "ежей". Очередная показуха. Но медийной истерии способствует. Достаточно пообщаться с несчастными жертвами этой истерии в ЖЖ.
А между тем, более интересные новости проходят мимо всеобщего внимания. Власти Евросоюза требуют от стран-членов развивать наркотраффик и проституцию. Конечно, богатые западноевропейские страны ЕС на это не клюнут, а вот бедные родственнички из Восточной Европы - вполне:
Представители ЕС заявили о том, что средства, заработанные на незаконных действиях или потраченные на них, должны быть включены в статистику.
Таким образом, прибыль от незаконных действий в разных странах ЕС можно будет сравнивать. Например, в Нидерландах некоторые виды наркотиков, запрещенные во всех других странах Европы, разрешены к использованию, а проституция не считается нарушением закона.
Бюджет ЕС распределяется между странами-членами в зависимости от показателя ВВП, то есть объема товаров и услуг в каждой отдельной взятой стране. По мнению экспертов Евросоюза, необходимо, чтобы экономика стран-членов измерялась одинаково.
С сентября этого года в систему подсчета экономической статистики стран ЕС будет внесен ряд изменений. В том числе будут учтены денежные средства, полученные в результате незаконных действий или потраченные на них. При этом учитываться будут только те незаконные действия, в которых обе стороны участвуют по собственной воле.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/04/140414_drugs_prostitution_economy_boost.shtmlВот так. Хотите бабла? - Конечно хотят, иначе с какой стати в родственники набиваться! - С одним условием... Легализуйте криминал. НО НЕ ДО КОНЦА.
Т. е. если просто легализовать наркотики, то это может быть и хорошо, по крайней мере, если речь идёт не о героине, а о более лёгких наркотиках. Но полный легалайз - нееет! Нужно, чтобы именно криминал. Но за каждый проданный пакетик героина нищие восточные члены ЕС получат грошик.
Это только маленький свежий пример того, как обращаются богатые страны Западной Европы с полноправными членами ЕС из Восточной Европы. А Украине никто полноправного членства даже в отдалённом будущем не предлагал. Т. е. изначально предлагается статус Сирии (вот Янукович и не захотел становиться башаром асадом) - зависимого недогосударства, в котором ЕС неуклюже пытается установить приемлемый для него порядок, в условиях вредительской "помощи" коварных американцев.
Если ставить задачу захват Эрефией Восточной Украины (в чём есть определённый стратегический и даже, отчасти, экономический смысл), то никакого вмешательства в украинские дела и не требуется. Просто дать событиям идти своим чередом. Дождаться гибели первых ста тысяч украинцев. И только потом как бы нехотя вмешаться. Но Путин и вертикальные категорически не желают такой себе обузы, как ВУ, а особенно, такой головной боли, как Донбасс ("тагил" № 2, но побольше).
Только в этом случае имеет смысл делать то, что и делают кремляди - сосредотачивать, например, войска на границе. Чтобы оказать давление, чтобы предотвратить югославизацию. Но ничего не поможет.
Если бы страны НАТО хотели остановить эскалацию, они бы заставили хунту отложить силовое решение до формирования в Киеве относительно легитимного правительства, по итогам как бы демократических выборов. Как могут сокрушить восставший народ силовики, только что оказавшиеся крайними в случае с подавлением евромайдана? А если на выборах опять победит кандидат "Партии регионов"???
А ведь кабы не отделение Крыма, победа кандидата Востока Украины на подлинно демократических выборах (не под дулами "Правого сектора") была бы предрешена. Какие бы ни были претензии к Януковичу, вот так свергать не понДравившегося президента - не лучший способ завоевать симпатии электората. Тем более, если в стане победителей есть сразу два сильных кандидата - Порошенко и Тимошенко - и при том оба воры похлеще Януковича. Электорат правых расколот, а нацистский путч мобилизует испуганных жителей Востока и Юга Украины, а отчасти и Центра..
Конечно, никаких демократических выборов после путча не может быть в принципе, но и уверенности, что всё у путчистов будет идти гладко, у силовиков тоже нет. И с международной поддержкой силового решения тоже возникают шероховатости. Почему силовой вариант осуществляется именно сейчас? Да как раз потому, что никакой уверенности в победе у путчистов нет, да и победить они могут только в обстановке запугивания и террора (хотя бы в формате "софт"), когда деморализованный избиратель политического противника на выборы массово не пойдёт.
Но обеспечить победу (на выборах или без оных) им может только удачная силовая операция. А не похоже, что дело к ней идёт. Единственным надёжным силовым ресурсом хунты являются только штурмовики "Правого сектора" и "Свободы", легализованные в виде "национальной гвардии". Но это люди большей частью без серьёзной военной подготовки, да и на превращение толпы в воинскую часть требуется время. Но его Джон Бреннан хунте не дал. Почему?
Вот если цель - не победа хунты, а заварушка по типу сирийской, тогда всё сходится. А ведь когда ещё в декабре Астеррот и др. ЖЖ-юзеры пытались объяснить сторонникам евромайдана, что дело-то у них идёт к гражданской войне, они только брызгали слюной, "не дождётесь". Гражданская война на Украине - это очень опасно для РФ, настолько, что я, как житель РФ, испытываю сильную тревогу. Но ведь для Украины и жителей Украины (не считая хитрожопого Крыма, который во время съ@#&*$я) - это проблема в тысячу раз более серьёзная! Насколько же у людей атрофирован инстинкт самосохранения...
Пугает, в какой шовинистический фарш всё-таки может пропаганда превратить представителей вида Homo sapiens. И встречный вал великорусского шовинизма, с которым тоже приходится (в ЖЖ, по крайней мере, вживую пока Бог миловал) сталкиваться, тоже не радует. Надеюсь, Украина послужит всем россиянам примером того, что ШОВИНИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ УГРОЗОЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ САМИХ ШОВИНИСТОВ И ИХ НАРОДА.
Некоторым убийцам интересно убивать, чтобы ловить тот момент, когда до жертвы доходит, что всё, Пц. До некоторых, говорят, не доходит, даже если смерть принимают лицом к лицу. Вот под этим углом интересно сейчас общаться с жителями Украины. Инстинкт самосохранения совершенно не способен пробиться сквозь штампы шовинистической пропаганды. Жестокий эксперимент, но поставил его не я (и %% на 90 уверен, что не "моя" страна, в смысле страны, гражданином которой я являюсь). И уроки этого эксперимента извлечь для каждого Homo жизненно необходимо.
Заграница (НАТО) им поможет?
Поможет уйти в мир иной
45(97.8%)
Спасёт и защитит
1(2.2%)
