О численности населения русских городов в 1500м году
Сделал простенькие экстраполяции. За основу взял результаты десяти ревизий и переписи населения 1897 года:
Сделал простенькие экстраполяции. За основу взял результаты десяти ревизий и переписи населения 1897 года:
Народоисчисления в хронологическом порядке |
Годы народоисчисления |
Оказавшееся число жителей |
1-я ревизия |
1722 |
14 млн. |
2-я ревизия |
1742 |
16 млн. |
3-я ревизия |
1762 |
19 млн. |
4-я ревизия |
1782 |
28 млн. |
5-я ревизия |
1796 |
36 млн. |
6-я ревизия |
1812 |
41 млн. |
7-я ревизия |
1815 |
45 млн. |
8-я ревизия |
1835 |
60 млн. |
9-я ревизия |
1851 |
69 млн. |
10-я ревизия |
1858 |
74 млн. |
1-я общая перепись |
1897 |
129 млн. |
При таких темпах роста, численность населения в 1500м году должна была составлять порядка 2 млн человек (в 1600м - 4). То же будет, если предположить, что плотность населения европейской части России в 1500м году равнялась плотности населения Сибири на рубеже 19-20 вв. Но можно ткж предположить, что до формирования Российского государства в первой половине 17го века, процесс иммиграции из Европы шёл интенсивней, и темпы роста народонаселения были выше. Тогда те же экстраполяции будут относиться не к 1500му, а к более позднему времени. Скажем, к 1550му.
Далее, урбанизация Российской империи в конце 19го века составляла 7,68%. Я рискнул предположить, что в рассматриваемый период она была в три раза ниже и составляла примерно 2,5% (для сравнения, среднее по планете значение на 1800й год составляло 3%). Тогда общее население городов равнялось 50 тысячам человек. По закону Зипфа (Ципфа), население крупнейшего города (можно не сомневаться, что им была Москва) составляло порядка 10 тысяч человек. Население следующего по значению города составляло 5 тысяч человек, а третьего - 3,3 тысячи. Если считать, что Новгород и был вторым по численности городом, в нём жило как раз 5 тысяч человек, что совпадает с моей интуитивной оценкой, сделанной в ЖЖурналах galkovsky и iroman.
Понятно, что это - не более, чем гипотетические порядковые величины. Но для правильного прочтения источников необходимые. Для оценки следующего материала, например:
http://hasid.livejournal.com/387717.html?nc=5