Ассоциативное

Сам, будучи против массовой иммиграции в РФ, не могу не отметить, что мадам занимается провокационным передёргиванием. Уверен даже, что мадам, как бывшая супруга кремлеблогера и соведущего НТВшного ток-шоу Вассермана Егора Холмогорова, и есть самый настоящий провокатор. Националистическая версия Пургиняна а-ля фемен. Осталось только дождаться аналогичной фотки с Путиным. И вот почему.
Для русского национализма важна безукоризненная идеологическая база, чтобы все без исключения описываемые примеры проблемных ситуаций, связанных с мигрантами, были неоспоримы. Она же к списку реальных проблем в самом конце (а конец запоминается лучше всего!) приплела небесспорный случай Бахрома Хуррамова, проявившего агрессию лишь в ответ на регулярные издевательства хулиганов-недорослей русской национальности. Тот самый "мальчик" со сломанной челюстью - гроза школы, от него стонут сверстники и учителя; видео его "похождений" слиты в интернет. Такие либо хоть как-то социализуются к 20 годам (в этом им хорошо помогает армия), либо, так и оставшись в душе малолетними долбоёбами, спиваются, а то и, в самом крайнем случае, становятся постоянными клиентами МЛС.
Воздвигая таких "мальчиков" на знамя борьбы за права русских, русское движение осознанно дискредитирует и маргинализирует себя, что, вкупе с регулярно выходящими на т. н. "русские марши" зигующими скинами, вызывает у консервативного большинства того же русского населения ассоциации с гитлеровскими национал-социалистами, и тут уже срабатывают идеологические штампы ВОВ - единственной работающей идеологией на просторах РФ, - обнуляющие все усилия по популяризации политической платформы. Правящие страной жидомасоны могут быть довольны - для последнего гвоздя в крышку гроба идеи русского национализма только факельных шествий не хватает.

Если такое жёсткое выступление принадлежит провокатору, то в Кремле, видимо, позволяют своим провокаторам слишком много. :) Хотя про Вассермана и проч. вы правы, безусловно.
Позволяют и большее. Главное, не переходить от риторики к конкретным действиями. Достаточно вспомнить хотя бы Гейдара Джемаля. В российском политикуме бывали примеры и покруче, когда агенту власти разрешалась не просто оппозиционная риторика, а даже и террористическая деятельность против этой самой власти - достаточно вспомнить Надыра Хачилаева.

Какую фигню вы пишете. :-(

- история с Хуррамовым была упомянута не как пример "очередного зверского преступления" (разумеется, она несравнима с изнасилованиями и убийствами), а как пример отношения диаспоры к преступлениям против детей, совершаемых в среде мигрантов.

- "Издевательства хулиганов-недорослей русской национальности", "мальчик - гроза школы, от него стонут сверстники и учителя" и т.д. - все это элементы информационной кампании, направленной на нейтрализацию этого дела. Найдя видео мальчишеской драки, в которой участвовал Артем Хотеев - не повлекшей за собой ни телесных повреждений, ни каких-либо жалоб "пострадавшего" - на одном этом 12-летнему мальчику создали репутацию какого-то монстра. Но никаких объективных подтверждений этого нет. Мальчик не состоит на учете в полиции. Все сообщения о том, какой он хулиган-расхулиган, о том, что дети издевались над дворником, что все жильцы дома за дворника горой, и т.д. - исходят от одного человека: сотрудницы пресс-службы МВД Эдики Лялиной (Чапчакчи), и ничем, кроме ее слов, не подтверждаются. Все это подробно исследовалось.

- И наконец: допустим даже, мальчик хулиган - это как-то оправдывает взрослого мужика, сломавшего ему челюсть? От этого действия взрослого перестают быть преступлением?!
Честно говоря, ваши гневные инвективы в адрес пострадавшего русского ребенка, вкупе со всей прочей риторикой, заставляют задуматься о том, кто здесь на самом деле похож на провокатора.

Как мне видится, аналогия с собачьими боями не совсем верна. Главное отличие моего восприятия ситуации от Вашего в том, что если "пёс" по имени Сирийская Оппозиция действительно принадлежит Штатам и еврейскому лобби, то "пёс" Асад России не принадлежит. Более того, я склонен считать, что, по крайней мере, часть еврейской верхушки России сама склонна поддержать сирийскую оппозицию, просто не может отказаться от лёгкого гешефта при продаже сирийскому режиму остатков советских вооружений. Асад держится в Дамаске не благодаря РФ, а, скорее, благодаря Ирану, чьи войска открыто участвуют в боевых действиях в Сирии. А в самом Иране есть и китайские интересы. (В том числе выдвигается версия, что военная часть иранской ядерной программы реализуется как раз таки благодаря КНР, а не России.) А противопоставление "Россия vs. Запад" происходит, по большей части, лишь в умах россиян, тоскующих по былому могуществу 1/6 части чуши суши. Такое противостояние на словах отчасти выгодно поддерживать и самому Западу, чтоб покорённый русский плебс лишний раз не бузил и не вспоминал о своей незавидной судьбе. Кстати говоря, транзитный пункт грузов НАТО в Ульяновске уже вовсю работает.
Что же до всяких "АННА-ньюз", описывающих душераздирающие картинки из Ливии и Сирии, то сие оплачивалось и оплачивается твёрдой инвалютой режима Асада, а ранее и Каддафи, а сам руководитель этой журналистской шарашки Сергей Бабурин в рядах нынешней российской номенклатуры занимает отнюдь не выдающееся место, что показала расправа с находившимся под его ректорством РГТЭУ. Есть у Кремля группа политических проституток деятелей, даже внутри страны славящихся своей одиозностью, которых посылают в пропащие "дружественные режимы", хватающиеся за каждую соломинку, для имитации поддержки. К Саддаму Хуссейну слали Жирика, к Каддафи - Илюмжинова. Как пошлют к Асаду Бабурина, можно будет тушить свет и сливать воду.