bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Ассоциативное

Вот подумалось: когда два гангстера-корефана выставляют на собачьи бои своих псов, и те псы рвут друг друга на части, а гангстеры делают ставки и болеют каждый за своё животное, то будет ли достаточно конспирологично предположить, что мы наблюдаем противостояние Добра Злу в периферийной области?

Это я о "несогласии России сдать Сирию Западу", если что.

Оговорка: настоящий пост не является попыткой оскорбить собак. :) Равно, как и сирийцев. Сирийцам я могу только посочувствовать и выразить надежду, что их нынешний кошмар закончится до того, как от страны останутся рожки да ножки.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a0Gh6fF7vQc

Потрясающе!
В одном и том же интервью на 36-ой минуте писательница оскорбляет всех славян, а через несколько минут жалуется на рост шовинизма и отсутствие толерантности.
Я только не понял фраза;
"Очень мощное целеполагание с полным отсутствием здравого смысла" - адресована сыну, желающему похоронить отца на родине или "последнему алкашу в деревне", желающему помочь ближнему в трудную минуту?
(Reply) (Thread)
Пх, Познер, Улицкая... Вы бы ещё видео из зоопарка выложили. :)
Сам, будучи против массовой иммиграции в РФ, не могу не отметить, что мадам занимается провокационным передёргиванием. Уверен даже, что мадам, как бывшая супруга кремлеблогера и соведущего НТВшного ток-шоу Вассермана Егора Холмогорова, и есть самый настоящий провокатор. Националистическая версия Пургиняна а-ля фемен. Осталось только дождаться аналогичной фотки с Путиным. И вот почему.
Для русского национализма важна безукоризненная идеологическая база, чтобы все без исключения описываемые примеры проблемных ситуаций, связанных с мигрантами, были неоспоримы. Она же к списку реальных проблем в самом конце (а конец запоминается лучше всего!) приплела небесспорный случай Бахрома Хуррамова, проявившего агрессию лишь в ответ на регулярные издевательства хулиганов-недорослей русской национальности. Тот самый "мальчик" со сломанной челюстью - гроза школы, от него стонут сверстники и учителя; видео его "похождений" слиты в интернет. Такие либо хоть как-то социализуются к 20 годам (в этом им хорошо помогает армия), либо, так и оставшись в душе малолетними долбоёбами, спиваются, а то и, в самом крайнем случае, становятся постоянными клиентами МЛС.
Воздвигая таких "мальчиков" на знамя борьбы за права русских, русское движение осознанно дискредитирует и маргинализирует себя, что, вкупе с регулярно выходящими на т. н. "русские марши" зигующими скинами, вызывает у консервативного большинства того же русского населения ассоциации с гитлеровскими национал-социалистами, и тут уже срабатывают идеологические штампы ВОВ - единственной работающей идеологией на просторах РФ, - обнуляющие все усилия по популяризации политической платформы. Правящие страной жидомасоны могут быть довольны - для последнего гвоздя в крышку гроба идеи русского национализма только факельных шествий не хватает.
Всё возможно, хотя один условно некорректный случай в куче не дискредитирует сам изложенный Холмогоровой принцип. Ради изложенного принципа, наглядно демонстрирующего лицемерие, цинизм и ложь властей, я и сделал перепост.

Если такое жёсткое выступление принадлежит провокатору, то в Кремле, видимо, позволяют своим провокаторам слишком много. :) Хотя про Вассермана и проч. вы правы, безусловно.

Будет случай - следствие разберётся, кто провокатор, кто нет. Сейчас, ПМСМ, важно то, что принципиально. Всех деталей в одном ЖЖ всё равно не соберёшь.
Если такое жёсткое выступление принадлежит провокатору, то в Кремле, видимо, позволяют своим провокаторам слишком много. :) Хотя про Вассермана и проч. вы правы, безусловно.
Позволяют и большее. Главное, не переходить от риторики к конкретным действиями. Достаточно вспомнить хотя бы Гейдара Джемаля. В российском политикуме бывали примеры и покруче, когда агенту власти разрешалась не просто оппозиционная риторика, а даже и террористическая деятельность против этой самой власти - достаточно вспомнить Надыра Хачилаева.
Возможно.

Но она ещё и пишет разумно. :)
Кремлеблогеры, в массе своей, вообще люди разумные. Всё же, за исключением особо клинических случаев, на такую вакансию проводится серьёзный отбор. Тот же Егор Холмогоров окончил элитную московскую школу. Но мы должны оценивать не IQ и литературный талант блогера, а суть его высказываний и то, в чьих интересах он работает. Нет профессий блогер и общественный активист: если человек представляется таким образом, я ему уже не верю.
Кстати говоря, наш общий сетевой знакомец Вершинин, когда выходит из сетевого амплуа, тоже человек весьма разумный. ;-) Но таким, как он, я руки не подам.
мы должны оценивать не IQ и литературный талант блогера, а суть его высказываний

Перепощенное мною мне по сути и понравилось. :)

и то, в чьих интересах он работает

Если мне понравилось то, что написано, то в моих. :)

Вы в смысле, на кого работает. Это не всегда легко понять - хотя часто и нетрудно. Скажем, кто платит Эль Мюриду, я не знаю - а ведь человек явно на работе. А кто платит Варяг2007 очевидно - она чётко, по списку отрабатывает всех, кого в Кремле приказали "мочить". По ней хоть часы сверяй. :)

Нет профессий блогер и общественный активист

Хм. Профессию "общественный активист" я могу себе представить, хотя в реальности она такой, какой я могу себе её представить, не встречается - что-то вроде массовика-затейника, поддерживающего любые инициативы "снизу". :) Могла бы быть неплохая профессия, между прочим - если сделать её государственной службой. :) Может быть, есть смысл создать.

Понятие "блоггер" для меня означает "сетевой журналист" - то есть, по существу, обычный журналист, только не переводящий лесные ресурсы на бумагу. Журналист может зарабатывать публикациями в сети, и тогда это профессия. Было бы кому платить. Вроде, Бабченко так живёт, например.

В общем, не знаю я про Холмогорову. :) Может быть да, может быть нет. Про Вершинина, допустим, сомнений нет - хотя его система оплаты, скорее всего, отличается от стандартной для такой категории людей. А здесь...
Какую фигню вы пишете. :-(

- история с Хуррамовым была упомянута не как пример "очередного зверского преступления" (разумеется, она несравнима с изнасилованиями и убийствами), а как пример отношения диаспоры к преступлениям против детей, совершаемых в среде мигрантов.

- "Издевательства хулиганов-недорослей русской национальности", "мальчик - гроза школы, от него стонут сверстники и учителя" и т.д. - все это элементы информационной кампании, направленной на нейтрализацию этого дела. Найдя видео мальчишеской драки, в которой участвовал Артем Хотеев - не повлекшей за собой ни телесных повреждений, ни каких-либо жалоб "пострадавшего" - на одном этом 12-летнему мальчику создали репутацию какого-то монстра. Но никаких объективных подтверждений этого нет. Мальчик не состоит на учете в полиции. Все сообщения о том, какой он хулиган-расхулиган, о том, что дети издевались над дворником, что все жильцы дома за дворника горой, и т.д. - исходят от одного человека: сотрудницы пресс-службы МВД Эдики Лялиной (Чапчакчи), и ничем, кроме ее слов, не подтверждаются. Все это подробно исследовалось.

- И наконец: допустим даже, мальчик хулиган - это как-то оправдывает взрослого мужика, сломавшего ему челюсть? От этого действия взрослого перестают быть преступлением?!
Честно говоря, ваши гневные инвективы в адрес пострадавшего русского ребенка, вкупе со всей прочей риторикой, заставляют задуматься о том, кто здесь на самом деле похож на провокатора.
Вот, и обвиняй таких. Она придёт, и всё вполне хорошо разъяснит. Не придерёсси. По крайней мере, на основе известной мне информации.

В общем, непохожа. Мну человек, может ошибаться и вообще тупить, но непохожа.

Так что, улыбаюсь: :)))
Взаимно. :-))
Ничего она не разъяснила. Я вижу только, что из бытового уголовного дела заинтересованные лица с обеих сторон сделали шоу, густо приправленное демагогией. Характерно, что мадам Холмогорова ежедневно мониторит интернет-ресурсы на предмет упоминания о себе любимой. А её ответ меня окончательно утвердил во мнении о её ангажированности. Можете считать меня параноиком, но я редко ошибаюсь.
А я часто ошибаюсь. Поэтому стараюсь не рубить сплеча.

мадам Холмогорова ежедневно мониторит интернет-ресурсы на предмет упоминания о себе любимой

А вы мониторите Мадам Холмогорову. :)

В общем, криминала в данном конкретном её действии я не вижу. :) По-моему, оно даже довольно естественно. Для человека, я имею в виду. :)
==А вы мониторите Мадам Холмогорову. :)==
Ни в жисть! Я вообще старательно избавляюсь от привычки ходить по интернет-помойкам. (Иногда ещё похаживаю, но всё меньше.) Проследовал к ней в блог по ссылке от Вас, а вас я почитываю.
Даже сам факт того, что nataly_hill и есть Наталья Холмогорова, до меня дошёл не сразу.
Найдя видео мальчишеской драки, в которой участвовал Артем Хотеев - не повлекшей за собой ни телесных повреждений, ни каких-либо жалоб "пострадавшего" - на одном этом 12-летнему мальчику создали репутацию какого-то монстра.
Вы это видео точно смотрели? Ну давайте посмотрим его вместе:

Этот ваш "малчык" пинает лежачего по почкам,падает с высоты собственного роста сверстнику на голову. Вы меня за кого принимаете? Всё, свободна, прошмандовка кремлёвская!
Да, видео неприятное.
Явно постановочное - он не бъет лежачего - он бъет в землю - в момент удара лежачий не движется - а попробуйте на практике - вас на полметра откинет.

Ну и честно говоря это обычная практика - очернение жертвы.

Касаемо Сирии

ryghtvan

February 11 2013, 10:30:51 UTC 6 years ago Edited:  February 11 2013, 10:33:45 UTC

Как мне видится, аналогия с собачьими боями не совсем верна. Главное отличие моего восприятия ситуации от Вашего в том, что если "пёс" по имени Сирийская Оппозиция действительно принадлежит Штатам и еврейскому лобби, то "пёс" Асад России не принадлежит. Более того, я склонен считать, что, по крайней мере, часть еврейской верхушки России сама склонна поддержать сирийскую оппозицию, просто не может отказаться от лёгкого гешефта при продаже сирийскому режиму остатков советских вооружений. Асад держится в Дамаске не благодаря РФ, а, скорее, благодаря Ирану, чьи войска открыто участвуют в боевых действиях в Сирии. А в самом Иране есть и китайские интересы. (В том числе выдвигается версия, что военная часть иранской ядерной программы реализуется как раз таки благодаря КНР, а не России.) А противопоставление "Россия vs. Запад" происходит, по большей части, лишь в умах россиян, тоскующих по былому могуществу 1/6 части чуши суши. Такое противостояние на словах отчасти выгодно поддерживать и самому Западу, чтоб покорённый русский плебс лишний раз не бузил и не вспоминал о своей незавидной судьбе. Кстати говоря, транзитный пункт грузов НАТО в Ульяновске уже вовсю работает.
Что же до всяких "АННА-ньюз", описывающих душераздирающие картинки из Ливии и Сирии, то сие оплачивалось и оплачивается твёрдой инвалютой режима Асада, а ранее и Каддафи, а сам руководитель этой журналистской шарашки Сергей Бабурин в рядах нынешней российской номенклатуры занимает отнюдь не выдающееся место, что показала расправа с находившимся под его ректорством РГТЭУ. Есть у Кремля группа политических проституток деятелей, даже внутри страны славящихся своей одиозностью, которых посылают в пропащие "дружественные режимы", хватающиеся за каждую соломинку, для имитации поддержки. К Саддаму Хуссейну слали Жирика, к Каддафи - Илюмжинова. Как пошлют к Асаду Бабурина, можно будет тушить свет и сливать воду.
противопоставление "Россия vs. Запад" происходит, по большей части, лишь в умах россиян

Собственно, это я и хотел сказать. Что до деталей, то могу лишь повторить замечание из предыдущего моего коммента - когда-нибудь, ЕБЖ, возможно, следствие разберётся. Сейчас важно понимать принцип.