bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu
Category:

Грёбаная советская пропаганда!

+00
Читаю:

Знаменитая Биби Айша, сейчас ей 19 лет. Айшу в 16 лет выдали замуж за афганского талиба, который регулярно ее избивал. Не вытерпев издевательств, она сбежала, но была поймана и по приказу полевого командира ей отрезали нос и уши. В итоге Айша попала к американским военнослужащим. Девушку отправили в США, где провели успешную косметическую операцию по восстановлению прежнего облика. В 2011 году безносая Айша попала на обложку журнала Time с заголовком: «Вот что будет, если мы уйдем из Афганистана»



Блин! Едрёна корень! И что, советские войска не могли найти похожие примеры? Почему нужно было рассказывать про добрых дехкан, мечтающих о социалистических тракторах и семенах, вместо того, чтобы опубликовать хотя бы одно такое фото? Да не просто опубликовать. Наши журналы и газеты на Западе мало, кого интересовали. Я бы напечатал пропагандистскую газету с такими фото, и насколько возможно широко разослал бы по почте в западных странах. Дорого, да, но окупилось бы - 100%. Или заплатил бы за публикацию в мелких местных газетах, нуждающихся в деньгах. Придумал бы что-нибудь. Привёз бы какую-нибудь Аишу в ООН, выступить - в конце концов. Поработал бы над западным общественным мнением.

Почему об этом не говорили? Ведь было же, и дофига - 100%. Кого щадили? Что за политкорректность по отношению к диким зверям? Чего боялись?

Идиоты...

Update: А у себя почему об это не говорили? Да советских людей трясло бы от энтузиазма - поехать в Афган спасать айшей. Отношение к войне в стране было бы совсем иным.

Эх-ё...

alter_vij

August 30 2013, 16:54:37 UTC 5 years ago

нет, не идиоты - на Западе на это бы спокойно ответили, что это мол тупая коммунистическая пропаганды... вот мол проклятое КйДжиБи даже нос у девочки отрезало ради пропаганды...

bantaputu

August 30 2013, 17:03:14 UTC 5 years ago

С каждым таким заявлением западная пропаганда получала бы некоторое количество людей, которые отказывались бы впредь верить ей хоть в чём-либо. А это самое плохое, я вам скажу, что может случиться с пропагандистской машиной.

e_trubochkin

August 30 2013, 18:18:06 UTC 5 years ago

На Западе на голубом глазу ответили бы что звери-коммунисты сами это всё и отрезали. И показали бы соответствующий цветной документальный фильм о зверствах, тени сомнения развеивающий.

И как вы вообще представляете - пропихнуть такое в западной прессе? Да, там не монолитная советская пропмашина, но заглохло бы всё довольно быстро. А отдельные голоса даже в современном гипер-информационном мире мало кто слышит.

bantaputu

October 11 2013, 10:25:41 UTC 5 years ago

Можно было бы швырнуть доказательства в лицо политикам. Они не имели бы возможности отвернуться. От выступления безносой девушки в ООН, например. А массы... да, до них, скорее всего, ничего бы не дошло.

e_trubochkin

October 22 2013, 11:16:46 UTC 5 years ago

В ООН с информированностью всё в порядке, впрочем как и с отношением к собственной информированности. Там нет случайных людей, до которых, собственно, и требовалось достучаться. Контр-агитационную компанию против "генеральной линии" на Западе провести попросту не дадут - в советском ЦК это понимали, там тоже не было случайных или плохо информированных людей.

bantaputu

October 22 2013, 12:55:43 UTC 5 years ago

Они не особо и пытались.

Можно было бы что-то придумать. Действовать под чужим флагом, например. Есть журналисты, которым нужны деньги, есть газеты, которым нужны сенсации. Есть феминистические организации, которые могли бы ухватиться за эту историю. Лишь бы след СССР чётко не прослеживался.

e_trubochkin

October 22 2013, 16:23:06 UTC 5 years ago

Да, есть и газеты, есть и журналисты... всё есть. Но кто вы после публикации подобного материала (предположим, его удалось опубликовать в периферийной, крайне левой, экстремистской прессе)? Вы немного в курсе среднеевропейского/североамериканского менталитета? Вас не слишком-то и послушают, зато теперь вы - "красный" (холодная война в разгаре). У вас будут неприятности (нет, конечно, не как в SU, но сопоставимые по восприятию, если не сказать хуже). Вам следует проситься в СССР... а вот этого очень не хочется... :-)

bantaputu

October 23 2013, 22:56:43 UTC 5 years ago

У всякой затеи есть бенефициар. Найдите достаточно влиятельное лицо и покажите ему его выгоду. Это нужно уметь делать. Это искусство. Которым советская пропаганда не владела.

Кому может быть выгодно распространять в США сведения о том, что муслимские жители Чучмекистана отрезают жёнам носы? Протестантским проповедникам - для них это хороший пример дикости ислама, которым всё больше интересуются негры США. Феминисткам - для них это хороший повод поговорить о том, какие мужики сволочи. Афганской диаспоре - для неё это повод пропиариться и собрать деньги на лечение. Пластическим хирургам - для них это демонстрация мастерства.

Если только к одним проповедникам подкатить умеючи да так, что они не заметят советского следа (вопрос хорошей легенды), то историю быстро узнают десятки миллионов американцев. И на ТВ она попадёт.

Всё зависит от уровня вашей квалификации.

chat_de_mer

August 31 2013, 11:32:32 UTC 5 years ago

мне кажется, что советской пропагандой заведовали люди вроде яковлева, которые тихо воровали и совсем не заботились о работе. а с них никто и не спрашивал.

bantaputu

October 11 2013, 10:19:16 UTC 5 years ago

Яковлев лично, когда захотел, показал себя весьма способным пропагандистом. Его роль в развале СССР велика.