bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

О неизбежности национализма

Поскольку всякий мамонт по определению конечен, то если раздавать его всем желающим, на всех не хватит. Хочешь - не хочешь, а у входа в пещеру придётся поставить какой-то барьер. Это не философия, не мировоззрение, не политическое кредо. Это бытовая необходимость. Как закрывать входную дверь, чтобы с улицы в дом не заходили бродячие собаки и не тащили с вашего стола еду ваших детей. Кто скажет, что в этом есть ненависть к собакам, соврёт. Кстати, барьер у входа в пещеру позволит и сохранить уникальную наскальную роспись. ЮНЕСКО должно быть "за" - по идее. :)

Если принять условие, что никто не обнимет необъятного, то мы легко увидим, что в рамках этого условия социальные программы комми и наци с биологической точки зрения идентичны. Саакашвили с его программой ста сельских больниц - настоящий националист. Но он же и социалист, раз строит (строил) на селе больницы за государственный счёт. Он действовал, как социалист, в националистических целях. А можно действовать как националист - в социалистических целях. В обоих случаях ты будешь делать одно и то же - строить на селе больницы. С практической точки зрения разницы никакой. Людям станет лучше. Больницы, кстати, у Саакашвили получались очень даже неплохо. Не помню, построили ли все сто, но какой-то результат был.

Без социальных программ общество просто исчезнет, уступив место какому-то иному. Общество, умеющее строить больницы и обеспечивать им максимальное число своих членов, сохранится, не умеющее - погибнет. Законы естественного отбора для всех одинаковы. Суть вопроса не в том, что строить больницы "хорошо". Критерий отбора не "хорошо" и "плохо". Критерий - будет или не будет у совершившего тот или иной поступок возможность рассказать о нём своим внукам. Каждый имеет право покончить жизнь самоубийством. Просто вместо него на земле будут жить другие.

Из этого следует, что благодаря конкуренции сообществ среди выживших останутся только способные придерживаться националистической социальной программы. При этом они могут называть себя хоть бы и антифашистами, если захотят. Но будут они при этом националистами. Почему именно националистами, а не социалистами? Потому, что к биологическим критериям напрямую обращается именно национализм. Выживание же - категория биологическая, а не социальная.

Как-то очень просто всё.

kihotkin

September 9 2013, 10:28:22 UTC 5 years ago

Это все как бы и верно с одной стороны, но с другой современные системы здравоохранения, образования, промышленности и пр. настолько многосоставны и сложны, что никто в рамках национального проекта не в состоянии их реализовать. Поэтому, ИМХО, популяционное преимущество получит не тот этнос, который настроит больше больниц, а тот который сможет войти в более развитый конгломерат на более выгодных условиях.

bantaputu

September 9 2013, 12:23:41 UTC 5 years ago Edited:  September 9 2013, 12:27:24 UTC

Да, пожалуй. Хм. Нужно ещё думать.

Простое предположение - "выгодные условия вхождения в мировое сообщество включают в себя возможность для строительства больниц". Что, кстати, хорошо иллюстрируется примером Саакашвили. Но это весьма общо. А конкретно - нужна хорошая теория. "Индивидуальное сознание ячейки организма". Философская проблема, однако.

interier

September 9 2013, 13:58:47 UTC 5 years ago

Ну если мы идём в пещеры и к узко-национальным границам - то больницы как бы и не нужны. Опять же и мамонта на единицу этноса тогда больше достанется(ну это если этно-элита с более правильным лицевым углом или с более правильными мыслями в голове или с правильными родовыми корнями себе всего мамонта не заберет, как это обычно бывает)

bantaputu

September 9 2013, 20:16:22 UTC 5 years ago

Больницы всегда нужны. Люди же болеют. Только если вам наплевать на людей, больницы не нужны. Но "наплевать" совершенно не стыкуется ни с социализмом, ни с национализмом. В чём-то даже с либерализмом... Хотя либерализм обращает внимание в первую очередь на умозрительные потребности.

Мамонт теперь общемировой. Отрывать кусок удобнее сплочённой командой. И лучше нации тут ещё никто ничего не придумал.

interier

September 10 2013, 07:37:07 UTC 5 years ago

У нас и так всё отрывают сплочённой командой. Только вот команда эта сплочена внутри МКАДа. Это настолько здорово чувствуется из колониальной части РФ... И раньше, честно говоря, в столице и некоторых городах была нулевая категория снабжения. Ну а сейчас уж что говорить. Так положено.
И все предложения справедливости в основном выглядят как - "давайте выгоним рабов-мигрантов". Ну а поскольку без рабов нельзя - то понятно, кто рабами будет.

maniak_dz

September 9 2013, 12:17:32 UTC 5 years ago

>>националистической социальной программы.

ГИТЛЕРГИТЛЕРГИТЛЕРГИТЛЕР

bantaputu

September 9 2013, 12:23:16 UTC 5 years ago

:)

Точно... Это он... Усы из-за окошка торчат...

Пора бояться, я думаю.