1. Если рассматривать прошедшие выборы именно как выборы, то на них с разгромным счётом (68,459%) победил кандидат "Да пошли вы все куда подальше!" С этой точки зрения результаты всех шести кандидатов и стоящих за ними политических сил выглядят плачевно. Если посмотреть на эти выборы из космоса, то можно будет заметить печального Собянина с его 16,455% от числа имеющих право голоса; если при этом смотреть в бинокль - безосновательно весёлого Навального с его 8,725%. Остальные во главе с Мельниковым (3,424%, у других ещё в разы меньше) потеряются в траве.
Сейчас многие делают из этого выводы, говоря то о волшебной притягательности дачных огурцов, то о кризисе отношения народа к выборам и/или даже к власти как институту в целом. На мой взгляд, все эти высказывания являются скоропалительными и не основаны на сколько-нибудь основательном изучении вопроса. Не знаю, сможет ли когда-нибудь лженаука социология качественно разобраться с причинами низкого интереса избирателей к выборам, но пока, строго говоря, материала для обсуждения нет. Факт есть, а с чем его есть, мы не знаем.
2. Если рассматривать прошедшие выборы как то, чем именно они были на самом деле - спецоперацией по "подтяжке лица" путинской власти - то следует признать, что спецоператоры обкакушеньки. Операция провалилась радикально и с треском.
В отличие от первого пункта разобраться с причинами второго довольно просто. Власть пошла проторёнными путями и проиграла агитационную кампанию сопернику, применившему концепцию нового для современной России (хотя и довольно обычного для многих других стран) типа. Успех Навального напоминает победу динамичных и в силу своей слабости изобретательных партизан над регулярной армией, скованной самодовольством и косными Уставами. По пунктам всё это наверняка разложат без меня. Полагаю, какой-нибудь Володин уже заказал или сам начал "разбор полётов" - хотя его вариант известного выражения о полимерах едва ли станет достоянием гласности. Но суть общего вывода, я думаю, у всех будет примерно такая же, как у меня.
cepera_kis
September 10 2013, 08:27:37 UTC 5 years ago
Ох...
bantaputu
September 10 2013, 08:46:01 UTC 5 years ago
Я так понимаю, огурец нельзя отрывать от стебля - он должен во время лечения подпитываться жизненными соками. Поэтому никак нельзя было оторваться, да.
Выборы мэра: резолютивное
livejournal
September 10 2013, 12:14:24 UTC 5 years ago
"Выборы" и изборская клубизна.
livejournal
September 12 2013, 19:57:45 UTC 5 years ago