bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Свобода торговли

Представим себе ситуацию: некая бабуся живёт в домике с садиком. Есть у неё любимая яблоня. По утрам выходит бабуся в садик, сбивает клюкой яблочко, и кушает. Далее в пасторальной картине сей наступают перемены. Появляется некий спортивного телосложения молодой человек, который заявляет: "Заборчик вокруг садика нарушает принцип свободной конкуренции. Необходимо разрушить его и обеспечить всем равный доступ к возможностям. Экономическая деятельность должна вестись на равных, без протекционистских барьеров. Равенство возможностей приведёт к тому, что в каждом виде деятельности победит наиболее эффективный. Это пойдёт на пользу всему обществу - его потребности будут удовлетворяться самыми лучшими способами. Да здравствует свобода торговли и честная конкурентная борьба!" Данные слова встречают одобрение цивилизованных и потому либерально настроенных поселян. Под их дружеские одобрительные возгласы спортивный молодой человек ломает заборчик вокруг садика, и начинается честная, равная конкуренция за яблочки. Молодой человек и бабуся стартуют с низкого старта, и через короткое время яблонька обобрана - сами догадайтесь, кем.

Если нечто подобное произойдёт в вашем селе, то едва ли вы ошибётесь, признав происходящее грабежом со взломом. На практике дела, обыкновенно, обстоят ещё серьёзнее: "спортивные молодые люди" дают "бабусям" крепкого пинка - поскольку те защищают "заборчики" и "яблоньки". Ранее для этого применялись канонерки, теперь - авианосцы. Кроме того, "честной конкуренции" за "яблочки" не получается - "селянам" навязывается финансовая система, построенная на кредитах, причём её основу составляет валюта, эмитируемая "молодыми людьми". При этом, естественно, приоритетный доступ к кредитам и их дешёвое обслуживание являются привилегией тех, кто стоит к эмитенту ближе. Об этом обстоятельстве апологеты "свободного рынка" обычно предпочитают не упоминать.

Вот такая получается "свобода торговли".