Без заголовка

"Комми планомерно и методично уничтожали в русском народе всякую способность к сопротивлению, действуя методом отрицательного отбора".
Неверно.
Не знаю, кто есть "комми" (видимо, калька с презрительного англоязычного обозначения коммунистов) - но, независимо от этого, вы передёргиваете.
Подавлялась не "всякая способность к сопротивлению", а способность к вооружённому стихийному сопротивлению государственной власти.
(Сопротивление начальнику-самодуру или вору или бюрократу не только не подавлялось, но всячески приветствовалось - разумеется, если оно проходило в законных рамках.)
Плохо ли это?
Не знаю. В зависимости от ситуации.
В данной - наверное, плохо...хотя не уверен.

Нонешняя тема с этой прямо связана.
Но, попутно, пара возражений на ваши возражения моим возражениям.
1."Декларировать как желаемое" - это и называется "поощрять".
2. "Попытка внести в жёсткую систему хотя бы минимальную обратную связь" - нет. Обратная связь работала через систему официального партийного и советского контроля, отчётности и т.п. - как и во всём мире. А вот жалоба бангладешского рабочего на начальника самодура (да и рабочего завода Форда тоже)- вещь немыслимая здесь в принципе.
С этим связана и основная тема поста.
Разумеется, предоставление людям и народам широких прав - как социальных, так и национальных - может быть ими использовано как в добро, так и во зло. (Совершенно как, скажем, бесплатная спортивная секция может вырастить и спортсмена, и бандита.)
Но из этого не следует, что давший права - совершил дурное дело и заслуживает за это порицания.
Мне же показалось, что вы порицаете именно давшего права.
Возможно, я ошибаюсь?

Вот то-то и беда, что нет.
Причём в нет принципе.
Сексуального харейзмента можно засудить (если есть на это деньги, время, и возможность доказать, что "таки было").
И гомофоба можно засудить.
А вот засудить босса, который просто сказал "морда мне твоя не нравится, пшёл вон" - никак.
Ибо харейзмент есть личная жизнь, и туда государство здешнее нос совать очень любит.
А босс есть частный бузинес - а частный бузинес свят и неприкосновенен.
То есть харейзмент нельзя. А с голоду сдохнуть - можно. Выводы в Амстердаме, в узких витринах. И никакого насильства.

Ваши слова можно понять, что у русского народа была снижена способность к сопротивлению и патриотизм коммунистами. А , извините, у какого народа была способность к сопротивлению выше, если вся Европа легла под немцев, в дни , недели, или пару месяцев задрав лапки? Кто практически на равных сопротивлялся мировой капсистеме, какой народ?. А вот когда КГБ начало разыгрывать национальные карты, когда с экранов и газет начало звучать - "Русские всех кормят, доколе?", когда ленинская национальная политика была названа отжившей свое, когда в компартии оказалось половина националистов, вот тогда социализму и пришел кирдык. Но вот только националисты с развязанными руками ни в одной республике бывшей социалистической, за эти 25 лет нихрена построить не сумели.

Потому что любой националист - он националист пока нет денег и своего дела. А потом он будет рабочих местных увольнять - они все пьяницы и брать гастарбайтеров с зарплатой в три раза меньше.

Плохо могут, да.
Но, повторюсь, не уверен, что это плохо.
Воображаете себе армию, в которой каждый солдат действует не по приказу командира, а по зову сердца?
Но может быть и плохо.
Вопрос - каков командир.

Скажу честно - если предварительно накатить, то мы способны на многие чудеса. Без всякой на то команды, а ещё и тому, кто командовать будет пропишем своих ценных указаний.

> Пиднасрач комми русскому народу, выразившийся в поддержке
> местечкового национализма, в создании за каким-то хреном нахрен
> не нужных для строительства социализма "национальных республик"

Да, нужно какое-то отдельное слово, чтобы не путать этих с коммунистами.

Интернацисты хорошее слово.

//в создании за каким-то хреном нахрен не нужных для строительства социализма "национальных республик"//
- со своей марксистской колокольни, однако, соглашусь с таким выводом.

//нонешние погромы в конторах левых партий Украины, сносы памятников Ленину и не только - прямое следствие ленинской национальной политики//
- соглашусь и с этим.

Своими реверансами в сторону "национализма угнетенных наций" Ильич заложил целую кучу мин под свое же собственное детище.