bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Окно размером в 4 стены

Выдвижение украинских боевых частей по направлению к Крыму (вероятно; едва ли куда-либо ещё) создаёт окно возможностей, размер которого я даже не берусь как следует описать - не говоря уже о том, чтобы перечислить все возникающие возможности.

От "при виде украинских танков ВВЛ тихо линяют и крымский кризис завершается убедительной и бескровной (если не считать последующие репрессии против русских) победой свидомых укров"

до "звёздный час Су-34 и братание российских солдат со словацкими пограничниками; походу присоединение Приднестровья"

с десятками промежуточных вариантов.

Гипотетическая возможность прямого вмешательства НАТО возводит число вариантов в квадрат.

Поэтому даже пытаться предсказывать что-либо не стану. Хотя по сходной цене могу взяться сочинить дюжину-другую конспирологических версий происходящего - с бенефициарами от аргентинских пастухов до тибетских ортопедов.

Определённо в этой ситуации только одно. ВВЛ, по всей видимости, выдвигались в Крым с ограниченными задачами полицейского характера, и сами едва ли имели какие-либо личные намерения в том, что касалось их соответствующей деятельности. Не таковы те люди, которые (те, что по своей воле) едут сейчас по направлению к Крыму с различных концов Украины. Эти хотят и собрались убивать русских.
а зачем ехать в Крым что бы убивать русских если русских хватает по всей территории Украины? пока вроде бы ни об одном случае убийства в Украине по национальному признаку не известно, нет?
В Крыму типа форпост. Если сбить его, с остальными будет проще. Нормальная военная логика.

Насчёт отсутствия убийств русских по нацпризнаку не сказал бы. Бандеровцы ездили в Чечню, в Грузию - убивать русских. Теперь они едут в Крым. Танки помыть?
мне кажется или Вы и сами знаете ответ зачем они туда едут, достаточно глянуть сегодняшнюю Вашу заметку "От сакральности до банальности..."
http://bantaputu.livejournal.com/180901.html
зы: исходя из логики Вашего комментария необходимо признать вину в нацизме государства СССР и его населения в во II Мировой войне, очень бы не хотелось. Про Афган даже вспоминать не хочется ...
ззы: русские наемники, как и регулярные войска РФ (исходя из Вашей логики применения термина "бандеровцев" стоит наверно применять термин "власовцы") имели место быть, в то время как регулярные войска Украины, если мне память не изменяет, ни на территории Грузии, ни на территории Чечни не бывали. Как впрочем и на территории любого другого государства без решения ООН о введении миротворческого контингента.
зачем они туда едут

Почитав френд-ленту, я внезапно обнаружил, что уже не очень едут и паника была преждевременной. :) Пока, вроде, окапываются со своей стороны.

исходя из логики Вашего комментария необходимо признать вину в нацизме государства СССР и его населения в во II Мировой войне

Не понял. СССР посылал наёмников воевать за Гитлера?
почему "наёмников", почему "за" и почему "Гитлера" - "регулярные войска", "против" и "вооруженных интервентов".
Я совсем запутался.

Мы о чём?
забыли )) слишком разный язык "русский"
зы: панику бы поискал на примере картинки ниже ;)
http://ic.pics.livejournal.com/funtik_12345/50796729/405340/405340_original.png
У меня активов в долларах нет, я ничем не могу порадовать автора картинки. :(