bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Из комментов оф мну

На вопрос о причине выселения Сталиным крымских татар из Крыма я ответил так:

Да всё просто.

Красная Армия наступает, занимает некий район. Этот район автоматически становится сначала оперативным, а потом, по мере удаления фронта, стратегическим тылом воюющей армии. В этом районе проживает некая группа людей, которая, грубо говоря, днём мирная, а по ночам сплошь состоит из террористов и диверсантов, причём самого мерзкого пошиба. (Чеченцы любили, например, напасть на госпиталь и вырезать находившихся там раненых и медперсонал; крымские татары вели себя не лучше).

Тыл нужно обезопасить. Как? Отлавливать бандитов по одному и судить? На это нужно очень много времени и полицейских сил. Так поступили с сопротивлением УПА, на что ушло около 10 лет. Но это было после войны, власть решила, что может себе позволить такие "правильные", стандартные действия. А как поступить во время войны, если необходим быстрый результат, полученный с минимальными затратами сил и средств?

Советская власть выбрала наиболее гуманный вариант из всех технически осуществимых. Она переселила проблемные группы населения из пунктов А в пункты Б. Пришли днём, взяли всех и увезли. Смысл? Пункт Б не жалко? Нет, не то. Наказание? Нет, не то. А что тогда? Разоружение. Поскольку "при свете дня" члены проблемных групп населения прикидывались мирными людьми, оружие у них было в схронах. Когда этих людей перемещали, содержимое схронов, естественно, взять с собой им не позволили. (Чтобы бандиты не успели ничего опасного с собой взять, операции проводились молниеносно - в Чечне, как говорят, дело было сделано за сутки).

Всё просто, как видите. Обосновано военной необходимостью, рационально и относительно гуманно.
Звучит как разумная версия. Только возникают вопросы:
1. Действительно ли существовало ужасное крымско-татарское бандитское подполье, или власти действовали превентивно, учитывая факт широкого сотрудничества крымских татар с немецкими оккупантами?
2. Почему депортированным не позволили вернуться на родину сразу после окончания войны?
1. Насколько я знаю, существовало. Имели место отстрелы советских чиновников, саботаж, акты диверсий на транспорте и т. д.

2. Если искать простое объяснение, то ждали, пока патроны в схронах испортятся.
> вернуться на родину

Здрасти. Они с родины - из СССР - никуда и не уезжали.
Всюду русская сторонка, всюду Родина моя :)

Anonymous

March 24 2014, 03:29:30 UTC 5 years ago

КИЕВ ПРИЗЫВАЕТ У...ТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В.В.ПУТИНА
9:27 pm ЖЖ Имя:
Glazki
Дата рождения:
22 мая 1969
Местонахождение:
kiev, Ukraine
Сайт:
http://www.Galina.com.ua
Сейчас любой политик и олигарх из окружения Путина, свергнувший или ликвидировавший последнего, может безусловно и необыкновенно прославиться и снискать просто таки мировую Славу и всеобщее Уважение!
Потому что все понимают перед чем стоят и с какими отметками.- Россия начинает и проигрывает. Партия уже предопределена.
Просто сменив одного человека на другого, можно обелить всё ЦАРСТВО перекрасив из чёрных в белых.

Это даже может не отменять политики и ее стратегических планов. Вот в чём фокус..

http://lukshina.livejournal.com/1108445.html
Пользователь voda_sysha_nebo сослался на вашу запись в записи «Из комментов оф мну» в контексте: [...] Оригинал взят у в Из комментов оф мну [...]