bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

О загадочных планах украинского руководства

Стрелков утверждает, что дела ополченцев плохи. Украинская армия и приданные ей формирования ведут наступление сразу по нескольким направлениям, "продавливая" оборону противника массированными атаками бронетехники. У ополченцев, как я и предполагал, говоря условно, меньше выстрелов к противотанковым средствам, чем у украинской армии танков. Ржавый, но всё ещё тяжёлый и смертоносный меч, выкованный в своё время Советами, убивает русских. Новороссия уже разрезана на несколько частей, что означает для неё, и так "сжавшейся" почти что до размеров простреливаемого со всех сторон полигона, полную катастрофу в довольно скором будущем. Вроде бы, финал уже просматривается в полевой бинокль. Отступать-то ополченцам некуда. Москвы позади нет.

Но при этом Порошенко, со слов Турчинова, собирается объявить частичную мобилизацию, а Яценюк задумал переходить к "мобилизационной экономике". Возникает вопрос: "Зачем?"

Маловероятно, что мобилизованных с их весьма ограниченным боевым духом, которых, к тому же, едва ли есть чем и на что как следует вооружить, пошлют воевать Крым, например. Теоретически это возможно, но вряд ли. Предположу, что новые подразделения украинское руководство планирует использовать в "мероприятиях низкой боевой напряжённости", скажем так. Попросту говоря, в зачистках и прочих мероприятиях по обеспечению лояльности гражданского населения на занятых территориях, а также (временно) при охране границы. При этом этап "умиротворения гражданских" видится Киеву как весьма продолжительный (иначе незачем перестраивать экономику), а то и как перманентное присутствие некоего "ограниченного контингента".

И всё же странно. Мобилизация это война, а не разовая зачистка. Много пехоты с минимумом тяжёлого вооружения, что можно "наваять" из мобилизованных при минимуме затрат, может потребоваться, к примеру, для выселения нелояльных граждан - просто обойти все дома и квартиры, например, да так, чтобы никто не спрятался. Но и при этом варианте всё же непонятно, зачем "мобилизационная экономика", что такого и на что они собираются мобилизовывать. Прокормить пару месяцев несколько десятов тысяч мужчин, занятых малозатратным самим по себе делом - обходом квартир и стоянием в оцеплении - скорее всего можно и без мобилизации экономики. При этом "мобилизационная экономика" у них должна сопровождаться масштабной приватизацией, а приватизация - национализацией приватизированного при Януковиче. Мобилизация, приватизация и национализация одновременно. Кстати, не исключено, что и реституция.

В общем, пока неясно, что оне там такое удумали.
видел предположение - ударить по Крыму
Есть такое предположение, но, ээээ... полномасштабная война с РФ? И на какие шиши? Или есть договорённость с Пу?

Два месяца.

Думаю, собирают солдатиков, чтобы как можно больше народу понюхало пороху, поели каши у костра, поносили каски, почувствовали причастность к победе. Потом пригодится.
Чтобы привыкли, что мобилизация это не так уж страшно - ведь в бой большинство из них и не попадёт. Может быть, вполне может быть.
Ну, да, дадут пострелять из калаша, из пушки там. На полудохлом противнике приятно отработать кое-какие приемы. Ну и стране нужно больше героев-победителей в войне с рашкованскими бандитами.
Больше людей, считающих, что это и их победа тоже. Логично. Нацстрой.
Мобилизация экономики только зачем для этого, непонятно.
Коммерсам, фабрикантам, заводчикам и прочим торговым людям тоже полезно будет поучиться, как себя надо вести на случай войны. Организация тыла, чивоуштам. Меньше бардака, плюс тоже внесли свой вклад в победу, не держа автоматы. Перед походом в Крым надо слабые места выявить и друзьям в Европе-Америке список необходимого передать.
И еще люстрация и дефекация.