Бенедикт Андерсон в своё время назвал нацию "воображаемым сообществом". Я могу лишь полностью согласиться с его определением. Тем не менее, на мой взгляд, возможность реального существования нации предполагает определённое равновесие между двумя частями формулировки Андерсона - между воображаемостью и со-общностью. В случае Украины, как мне кажется, налицо серьёзное, резко дисгармоничное превалирование первой категории над второй. С воображением у украинских националистов всё в порядке, его даже более, чем это необходимо. Если же попытаться выяснить, что на самом деле объединяет народ данной страны, то вырисуется, в лучшем случае, картина общности людей как товарищей по несчастью.
Рационально существовать подобное дисгармоничное общество едва ли способно. И оно существует так, как оно это делает.
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в культуре" (с) Сталин
Хорошо сказал тов. Сталин в своей работе, кажется, от 11-го года. Или 13-го? Не суть важно. Важно, почему же он, если такой умный, такую хрень затеял с нацреспубликами? Почему не ликвидировал их после войны? Зачем создал Украину в её нынешнем виде? Зачем проводил политику украинизации? "Нация - это это и это", допустим. Создавать-то её на ровном месте зачем? Смысл?
Эх-хе...
Кстати, формулировка Сталина формулировке Андерсона не противоречит.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
January 31 2010, 12:22:55 UTC 9 years ago
Существует ли украинская нация?
February 3 2010, 00:34:29 UTC 9 years ago
Эх-хе...
Кстати, формулировка Сталина формулировке Андерсона не противоречит.