bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Ветерок

Если "мистрали" действительно "минус", а не передумают, то это хорошо. Я всегда полагал, что эти баржи нашим флотам не особо нужны. Теоретически мы могли бы применять их с некоторой пользой, но практически за те же деньги мы можем построить нечто гораздо более полезное.

Кстати, "мистрали" и так наполовину построены в России - если брать корпуса. По "начинке" мне судить сложнее, но учитывая, что вся секретная и военная часть должна была устанавливаться на них в РФ, то, возможно, что и здесь не менее половины будет - по стоимости. Значит, и сами сможем - если решим, что оно нужно.

Надеюсь, французы не передумают, а вернут предоплату и выплатят неустойку. А мы на эти деньги построим авианосец с АСУ на 24-26 Миг-29, например, тысяч тонн на 40, скажем.

Оно и к лучшему.

Отмечу и следующее. Ранее я неоднократно предполагал, что "мистрали" даются РФ с расчётом на последующее соучастие армии РФ в распространении демократии, в составе АУГ США (поскольку ввиду отсутствия у России бывших заморских колоний и собственной слабости "мистралей" они мало на что ещё годны). Теперь есть шанс, что российское военное строительство уйдёт в сторону от магистрального пути к превращению армии и флота РФ в "иностранный легион НАТО". И это хорошо.

Крым, изменение государственной принадлежности которого "столкнуло первую костяшку домино", это своего рода "бом-кливер", который тянет корабль российской государственности в обнадёживающем направлении. Пока, правда, очень медленно тянет. Видимо, несколько против воли рулевого.
Я тоже считаю, что контракт был ошибкой. Вернее, он был заключён в расчёте на порядочность хозяев Елисейского дворца, и в этом состояла ошибка. К тому же, командует парадом в Европе не Елисейский дворец, а Белый дом, в котором с порядочностью ещё больший напряг.

Всё, что ни делается, всё к лучшему. Избавление от иллюзий - это тоже дорогого стоит.
Как бы то ни было, это отличный опыт. Жаль лишь, что время потеряли. Но зато чертежи "мистралей" приобрели - допускаю, что в них есть что-то полезное.
Надеюсь, что кое-что полезное мы всё же приобрели. А вообще-то это можно рассматривать как "проверку на вшивость":-)
__________________________
У вас на заставке такой симпатичный восточноафриканский закат... Любите Африку?
Люблю Африку как нечто бесконечно удалённое, что можно представлять себе идеальным. Хотя и догадываюсь, что она и на самом деле прекрасный континент.
Сердце Африки пенья полно и пыланья,
И я знаю что, если мы видим порой
Сны, которым найти не умеем названья,
Это ветер приносит их, Африка, твой!

Судя по ливийским и сирийским событиям Елисейский дворец ни в каких подталкиваниях из-за океана не нуждается. Агрессивность Франции уже давно зашкаливает. Взять тот же Кот'д Ивуар.
Тысяч тон на 40 мало. Даешь тысяч тон на 100 и 2. А лучше 18 и шушпанцеров. И бороздить на них безбрежные просторы галактики. Эх заживем, вот только дров наколю, печь затоплю и приступим.
Юмор - прекрасная вещь.
Только ой... Насчёт дров шутка немного не в ту сторону.
А чего? В наших краях дешевле дров ничего нет. Ну уголек еще. Это у вас все Мистрали да санкции, жидобендеровская хунта да воины света. Куда уж до газификации Сибири, когда крымваш. Ждем китайцев, может позаботятся.
Уголька у вас, кажется, теперь уже не очень. А вот воины света как раз ваши. Наши-то всё ватники, алкаши монголокацапские. Орки, одним словом.

Дрова это хорошо, не возражаю. Сейчас такие печки и камины пошли, что с пары вязанок дом прогревают. КПД высокий. Пеллетты, опять же - автоматизировать процесс можно. Всё можно сделать очень хорошо. Справитесь - поздравлю и даже поблагодарю. Нам наш газ экономить нужно. Чтобы на подольше хватило.
Какой это ваш газ? И чего это с Кузбасским угольком стало? У нас, правда Канско-Ачинский УБ все больше. Что там в с вами в метрополии вашей?
"Наш газ" это который в Тюменской области, типа, и тому подобных местах. Кузбасс в норме, вроде; я не понял, почему вы о нём спросили, сорри.

Вы откуда, собственно?
Я, собственно из Сибири. Сижу вот размышляю, кто такие ВЫ, что газ ВАШ, Крым ВАШ, Флоты без мистралей ваши? Маркиз-Карабас просто какой-то
М-да. (Чешет репу). А я-то думал, вы с Украины, что ли.

А вы, значит, НАШ.
До 91 я бы еще смирился с умозрительным "наш, мяш" "все вокруг колхозное, все вокруг мое" и "газ наш", но вот сегодня, подозреваю нет у вас ничего своего. Что в будку кинут - тому и радуетесь, то и ваше, пока не переварите
Вы стали философом, это хорошо. Отрицание воображаемых зависимостей в пользу ощутимой реальности в наше время требует, как это ни странно, философского подхода.
Это сарказм такой?
Нефилософский вопрос.
Я вот почитываю Вас отдавая себе отчет, что мы ровесники и, вероятнее всего оба воспитывались и выросли с ощущением, что наша Родина - это некое пространство, куда входил И Казахстан, и Беларусь, и Украина и прочие Киргизии с Грузиями. Может быть вы меня поймете. Потом некие ребята предложили считать это неверным, а Родиной некое РСФСР и звать ее Россией. А еще позже пришел карликовый полуполковник и теперь предложил считать часть того, что для меня было Родиной и народом, враждебным государством у которого надо отжать Крым и все до чего руки дотянутся. И все это уложилось в четверть века. Я могу не одобряя понять тупую молодежь, орущую про укров и крымнаш. Но мы-то ведь постарше и все это у нас на глазах происходило?

bantaputu

September 4 2014, 14:59:36 UTC 4 years ago Edited:  September 4 2014, 15:04:09 UTC

Сначала начальство приказало нам считать, что Казахстан, и Беларусь, и Украина и прочие Киргизии с Грузиями являются "нашими". Правда, не в смысле "в нашем распоряжении; сделаем, что захотим", а в смысле "мы должны с ними считаться".

Потом начальство решило, что Казахстан, и Беларусь, и Украина и прочие Киргизии с Грузиями не следует считать "нашими". Что Украина это нечто самостоятельное, и что Крым - её.

Потом начальство решило, что Украина это нечто не совсем самостоятельное, и что Крым не её.

Вопрос, я так понимаю, в том, следуете ли вы послушно воле начальства, или позволяете себе считать, что "ваше" и "не ваше" это понятия, с волей начальства не связанные. И что вопрос о том, что такое есть ваша земля и ваш народ, указаниями начальства не определяется.

Если вы склонны ко второму подходу, то в моём скромном ЖЖ уже было предложение по нему - считать, что Крым принадлежит крымчанам. Крымчане решили, что их полуостров в данный момент следует "пришвартовать" к РФ; я должен быть против? Мне следует плакать и выть на луну?

Кстати, я каждый день езжу и иногда даже хожу по Москве - городе с примерно 20-миллионным т. н. "дневным населением" (вместе с окружающей его агломерацией). И пока я ни разу не видел тупой молодёжи, орущей про укров и крымнаш.

anry70

September 4 2014, 15:06:23 UTC 4 years ago Edited:  September 4 2014, 15:10:05 UTC

Крым крымчанам? Как насчет того, что "ваш газ" и "ваша нефть" принадлежит Сибирякам? Ах чорд, оно ж единое и неделимое и статья уголовная. Или не будете "против и выть на луну"?
При определённых условиях всё обсуждабельно. При определённых условиях не буду против.
Я буду против, как и против Крымнаш, ДНР/ЛНР, как и против, отыгрывая назад, Беловежских соглашений и прочего сепаратизма и национального самоопределения. Но мое против, это не за вертикаль власти, новую империю и прочие симптомы шизофрении.
Вы бы описали ваше "против" подробно; может быть, это облегчило бы дискуссию. Там должно какое-то "за" просматриваться, как вы сами понимаете.
Буду краток. Швейцарская конфедерация наиболее близка к идеалу.
Швейцарская конфедерация это плод союза самостоятельности кантонов с необходимостью обороны от общих внешних врагов. За необходимостью обороны дело не станет, а самостоятельность это и есть "крым крымчанам", например. Я так думаю.