Мимоходом: bantaputu

Несколько доставляет ситуация с американскими космическими снимками фактов российского военного присутствия в Сирии. Снимков в Сети уже довольно много, отсняты некоторые ещё лишь создаваемые объекты. Насколько я могу судить, снимки появляются в общем доступе очень быстро; время уходит на принятие решения о публикации того или иного полученного снимка, и, в общем, всё. День-два от силы. Снимки хорошего качества и, на мой дилетантский взгляд, не оставляют сомнений в своей подлинности.

Замечу, что применительно к фотографиям скорость публикации является, в некотором смысле, доказательством отсутствия подделки публикуемого - качественный фотошоп трудоёмок и требует времени.

Так вот, российских самолётов на сирийских ВПП мы уже насмотрелись немало, а вот непохожие на бред пьяного фотошопника американские снимки, доказывающие российское военное присутствие в Донбассе и вину РФ в деле MH-17, появляются чуть реже, чем никогда.

Это я не про российское военное присутствие в Донбассе (кстати, как правильно: "в" Донбассе или "на" Донбассе?) и не по поводу злополучного "Боинга". Отсутствие фотографий само по себе ничего в этих делах не доказывает. Это я про американскую внешнюю политику. В ней не всё так однозначно, однозначно.

budidich

September 23 2015, 11:05:52 UTC 3 years ago

Если не ошибаюсь, по правилам русского языка "в Донецком бассейне" - "в бассейне" - "в Донбасе"

bantaputu

September 23 2015, 12:46:36 UTC 3 years ago

Вот и я примерно так думаю, но точно не знаю. В принципе, если "в Кузбассе", то и "в Донбассе", наверное.

Мимоходом

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)