1. РФ за год увеличила объем вложений в американские гособлигации на $14,7 млрд
2. Власти США призвали банки не покупать гособлигации России
3. Евросоюз просит банки не покупать гособлигации России
По этому поводу многое можно спросить. Например: "Давать в долг под маленькие проценты и брать (пытаться) в долг под большие - это такой кошерный бизнес, да?" Или "А как насчёт симметричного ответа на санкции - перестать давать в долг им? Может, лучше "лишние" деньги, раз уж они есть, своим дать в долг?" Ну, и так далее. И обязательный, хотя давно уже и риторический, вопрос: "Так кто управляет нашей страной?"
Но всего этого я прашивать не стану, поскольку некого. Скажу иное.
Русский язык явно нуждается в апдейте. Русский язык, в принципе, держится молодцом, но уж очень часто приходится заменять оценки того или иного явления эвфемизмами - как в данном случае. Потому, что слов не хватает. А бывает и хуже. Так, слово "компот" в заголовке это эвфемизм эвфемизма, применённый во избежание применения не вполне комфортного, хотя и полностью уместного, слова.
_____________
И вот ещё. Писал предыдущий пост и пытался вспомнить слово - существительное, означающее "человек, которому систематически оказывают помощь, поддержку". И не вспомнил. Может и нет такого слова в русском языке, а оно нужно. В общем, я за апдейт.
March 16 2016, 10:30:50 UTC 3 years ago
-Чтобы перестать давать в долг, нужно деньги где-то хранить, а хранить их особо больше негде.
-Своим в долг давать надо не тогда, когда деньги есть, а тогда, когда своим это надо. А то свои профукать могут всё что угодно и быстро.
March 16 2016, 11:45:31 UTC 3 years ago
Если свои просят в долг, значит зачем-то это им нужно, наверное. Но предпочитают дать в долг американцам - под меньшие проценты.
На кэш купили трежериз. Супер достижение. Правительство, которое за столько лет высоких цен на нефть не придумало, куда девать деньги, это очень хорошее, полезное правительство.
March 16 2016, 12:19:35 UTC 3 years ago
А своим всё это время вполне давали и давали достаточно много. Вполне можно несколько процентов заначить, чтобы в голодные годы сухари не жрать.
Покупка и будущая приватизация ТНК-BP вполне себе пример того, куда можно "придумать куда деньги деть" в сытые годы чтобы потом пытаться получить что-то обратно.
March 16 2016, 13:16:06 UTC 3 years ago
Но ваша идея не давать своим ничего, потому, что чужие лучше, мне понятна.
March 16 2016, 14:24:19 UTC 3 years ago Edited: March 16 2016, 14:27:56 UTC
Уточню: Идея купить трежерей вчера при нефти по 100 и раздать их "Своим" сегодя, при нефти по 35 мне кажется вполне разумной.
Три жир
Anonymous
March 16 2016, 15:43:26 UTC 3 years ago
Три на пять, отличником будешь!
March 16 2016, 17:01:24 UTC 3 years ago
Ваша мысль: "Свои и так зажрались - вон, сколько раньше, в тучные годы, получили! Пора и американцев подкормить!" мне понятна. Вот только "теперь" не "в тучные годы".
купить трежерей вчера при нефти по 100 и раздать их "Своим" сегодя, при нефти по 35
Какбэ, сабж про покупку не вчера, а теперь, по 35. Но ваша идея государства-спекулянта мне понятна.
Anonymous
March 16 2016, 16:03:10 UTC 3 years ago
March 16 2016, 16:57:07 UTC 3 years ago
Anonymous
March 16 2016, 17:07:04 UTC 3 years ago
April 1 2016, 19:36:47 UTC 3 years ago
Мне придумывается что-то вроде "полученец", но это явная ерунда.
Anonymous
March 16 2016, 16:16:35 UTC 3 years ago
бухгалтер или бухгалтерова помощница,
ты, чье лицо от дел и тощищи
помятое и зеленое, как трешница.
Портной, например. Чего ты ради
эти брюки принес к примерке?
У тебя совершенно нету дядей,
а если есть, то небогатый, не мрет и не в Америке.
Говорю тебе я, начитанный и умный:
ни Пушкин, ни Щепкин, ни Врубель
ни строчке, ни позе, ни краске надуманной
не верили - а верили в рубль.
March 16 2016, 17:02:24 UTC 3 years ago
March 28 2016, 04:58:45 UTC 3 years ago
Anonymous
April 7 2016, 09:12:39 UTC 3 years ago