Определение свободы

Мысль интересна и понятна, но таки снова не соглашусь, как и с предыдущей.
Во-первых, чисто придраться к логике, определение слишком общо — положим у меня во дворе лежит три кубометра дров. Я свободен? Дрова это свобода? Еще версия: положим, у меня в заначке миллион долларов. Однако я сижу в зиндане и меня завтра убьют. Я свободен, по сравнению с тем, у кого в кармане 1000 баксов, но кто в это время лежит на пляже?

Во-вторых, будучи в вышеописанном смысле слишком общим, определение одновременно узко и не охватывает суть явления. Смотрите, свобода — это свобода кого-то. Человека, индивида. Чтобы быть свободным, человеку нужны три вещи:
- Не испытывать нужды в чем-либо необходимом, чтобы посвятить свое время тому, чему хочется его посвятить. Например, вы можете быть вольны как ветер, но умирать от голода. Это несвобода. Или вы можете хотеть прогуляться по лесу, в то время как сидите в тюрьме.
- Иметь время, чтобы посвятить его тому, чему хочется. Вы можете желать взобраться на Эверест, но нужно два месяца, а отпуск только 4 недели. Или вы можете желать жить и радоваться жизни, но лежать на постели, умирая от старости.
- Иметь ресурс. Но не вообще ресурс, а тот ресурс, который позволяет осуществить задуманное. Например, если вы хотите полететь на альфу центавра, вам нужно много денег и безопорный движок. Нет ни того ни другого? Вы заперты на Земле, как узник замка Иф.


Если нужна формула, то свобода - это автономность существования, защищенность от насилия и вечная жизнь. Как-то так )

Степени свободы - тензор