Первый ученик

Коммунисты и большевики – это разные понятия. Коммунисты – это политические дебилы с извращённым воспитанием пониманием основ мира и жизни. Которые в политике слышали звон, но не поняли, где он. В основном коммунистами были этнические русские, которых взяли в обслугу советского режима. Такой аналог янычаров у османов.

Потому и были эти коммунисты для страны и народа ни Богу свечка, ни чёрту кочерга… Потому и народ на них хер ложил. Что в 1991 году ясно вылезло. Желающих грудью встать за коммунистов в стране нашлись единицы, которые растворились в общей массе недовольных без остатка.

А вот большевики – это прирождённые партийцы. Некоторые путают большевиков с евреями. Это не совсем так. Нацист и немец то же многими воспринимались как одно. На самом деле не все немцы, особенно лучшие, были нацистами. Так и не все евреи, особенно лучшие, были большевиками. Но нацисты в основном состояли из немцев. Так и большевики в основном состояли из евреев или частично евреев. Ибо это достаточно сложившийся за тысячелетия генотип и держится при смешанных браках достаточно долго. По крайней мере друг друга они чувствуют быстро и воспринимают как своих.

Поэтому когда в 1979 году большевистская андроповская группировка с подачи лично Брежнева захватила власть в СССР, то всё нынешнее было понятно уже тогда. По крайней мере для тех, кто был в курсе и дружил с головой. Только не стоит путать андроповскую группировку с КГБ. Это были разные понятия. Как большевики и коммунисты.

Некоторое разнообразие внёс 1991 год. Кода победившие большевики андроповцы перегрызлись в дележе власти и баблища. Такое в этой среде периодически случается. Из такой вот среды даже Гитлер вышел. Что не особо среди этого слоя афишируется. Но даже Сталин Гитлеру помогал как своему большевику. А потом сгноил в лагерях всех участников этого проекта. Вождь же никогда не ошибался. Ошибались те, кто выполнял его указания… Но информация об этом проекте среди информированных лиц осталась.

А в 1991 году второй-третий эшелон группировки Андропова под руководством Ельцина просто снёс первый эшелон, который Андропов назначил на все высшие посты в стране и в партии. В звериной драке за власть и бабло капитаны и подполковники оказались талантливее и зубатее генералов и полковников. Так бывает. Но все они были из одной властной команды. Мне просто не резон расписывать это в лицах. Они все и их дети в высшей власти и не будут рады моим откровениям.

В 1993 году первый Андроповский эшелон попытался вернуть власть, но опять с треском проиграл. А все разговоры о высоких идеалах защитников российского Белого Дома – это старая песня о недалёкости людской. Которая ведётся как в 1917 году на красивые лозунги и призывы и губит и себя и страну.

Так что ничего тут нового.

Это присказка была для понимания процесса.

А сказка в следующем – хрен с ними с большевиками. А почему их оппоненты постоянно с треском проигрывают этим большевикам? И уже не только в бывшей России, а и в Европе и в США. Вот этот вопрос меня мучал с 1973 года, когда воткнувшись в серьёзные трения между властными группировками СССР, я начал взвешивать соотношения административных и политических сил. “По ленински.”

Вот этот вопрос я и хотел бы вам для знакомства или для прощания задать. Как одному из клонов-аккаунтов Африки, судя по оформлению.

Не слабо попытаться сформулировать?

Основной интерес конечно в вопросе почему. Если конечно не слабо.

“А клон-аккаун Африки. :)” – после первого ответа я бы ещё более в этом убедился. Какое то сходство явно есть. Но суть, повторюсь, в ответе на вопрос почему. Если конечно не слабо.

Почему интерес иногда резко исчерпывается - мой интерес в чём то ближе к ленинско-большевистскому, - шкурный. Если есть ответы на вопросы, то есть и интерес. Если ответов нет, а есть разговор для приятного проведения времени, как в советских курилках и дискуссиях, то я ещё тогда по ленински-большевистки предпочитал вариант проведения времени более полезный для меня духовно, физически или материально. И разница с большевиками выяснилась в нежелании за любые приятности и неприятности грабить и разваливать свой народ и свою страну. Они, большевики, это делали и делают, что бы они не мявкали. А я наотрез отказался.

Хотя и против тех и нынешних большевиков не шёл, не видя шансов на победу в тех ситуациях. А дуром погибать было как то не очень разумно. Погибли ведь очень многие, а чего они добились??? Их практически никто и не знает и не помнит. И они и на шаг не приблизили поражение большевиков. Наоборот укрепили их позиции за счёт своего отсутствия и за счёт тех поражений.

Это типа присказка была. Теперь хотелось бы от вас сказку – почему оппоненты большевиков постоянно с треском проигрывают этим большевикам? Если конечно не слабо или не жалко. Не каждый человек вот так возьмёт и расскажет что то важное для понимания ситуации и бытия.

Это интересно.

А обсуждать по блогам, как раньше по кухням какие они такие рассякие, или какие мы такие хорошие а всё никак – это не интересно.

> Ибо это достаточно сложившийся за тысячелетия генотип
По генетическому анализу - ашкеназам около 500 лет.

Я не спец в генетике, но сильно сомневаюсь в способности нынешней генетики точно определять временные интервалы возникновения тех или иных характерных локусов хромосом.

Так что точно больше 500 лет просто по историческим меркам. Со времён монгольского нашествия, которое вынудило их из степей уйти в Европу, уже порядка 800 лет прошло.

Я тоже не генетик, просто читал исследование - они как-то по группам генов определяют.
Кстати, там еще было про близкородственное скрещивание и проблемы, связанные с этим.

Сслыки на миграцию не очень релевантны в данном случае - кто Вам сказал, что это тот же этнос, что и в Палестине несколько тысяч лет назад? Они сами?

“Я тоже не генетик, просто читал исследование - они как-то по группам генов определяют.”
--- Ещё незабвенный Козьма Прутков учил – не верь глазам своим. Точно такие же учёные с кострами в качестве аргументов доказывали, что земля не круглая, а плоская. По жизни видел массу таких вот учёных с крутыми степенями и званиями с пеной у рта доказывающих примерно то же. Научный мир – особый мир. Он необходим, но не всё стоит принимать на веру. Иногда надо и своей головой думать. О 800 годах я вам уже написал.


“кто Вам сказал, что это тот же этнос, что и в Палестине несколько тысяч лет назад? Они сами?”
--- Для тех, кто в теме и для тех, кто поумнее из них, давно известно, что ашкинези или ашкинезим, давайте не будем заморачиваться в точностях перевода, это совершенно другой этнос, чем те, кто вышел из Египта. Ашкинези – европейцы степняки, принявшие иудаизм. Которых монголы выжали в Европу. Там эти две ветви иудаизма и встретились. Кстати тех, кто вышел из Египта и которых от Арафата вы в упор не отличите, европейцы ашкинези и в грош не ставят.

На этом давайте этот научно практический дискус закончим. Удачи вам и всех благ.

- Василий Иваныч, а ты за кого - за большевиков или за коммунистов?

Угу… Даже Василий Иванович предпочёл быть за интернационал…

Да, умели тонко троллить и в те времена!

Кто ж знал, что так оно будет совсем потом?