В высказываниях по теме задержания полицией ребёнка за чтение стихов встретил здесь: sandra-nika.livejournal.com/1628461.html положение, которое доселе попадалось мне лишь намёком. Тут всё уже практически оформилось. Положение это: "Человек с определённой фамилией - провокатор".
Процесс пошёл, да. Потихонечку разъясняют.
Отдельно доставляет рассуждение на тему "В Америке всё сделали бы иначе". Вот и ехали бы сии "патриоты" в свою любимую Америку.
Эту веточку хер Крылофф потер... Но Интернет усё помнит:
krylov 2010-11-09 01:24 am Н-да. Не люблю я разговоры об «ущербных совках», но бывают же, оказывается, и такие. Поскольку мировоззрение, согласно которому любой вымысел является пропагандой и должен рассматриваться исключительно как пропаганда – это, кажется, чисто советский таракан. Впрочем, я встречал этого усатого зверя и в головах «белых», но всё-таки реже. Но даже если принять эту точку зрения – честно говоря, ущербную – то и тут Вы несколько поспешили. Хотя бы потому, что не поинтересовались, чем роман кончается.
shelkoper 2010-12-08 08:40 am ...мировоззрение, согласно которому любой вымысел является пропагандой и должен рассматриваться исключительно как пропаганда – это, кажется, чисто советский таракан...
Не, не любой... А только явно тенденциозный. Настолько явно, что концы с концами в нем не сходятся даже при самом первом и сугубо поверхностном взгляде. А таких "несходящихся концов" в Вашем творении - до хера. Начиная с невесть откуда взявшегося коммунистического Китая до некурящей (но активно потребляющей тяжелые наркотики) России. Про заговор с участием Канариса, Роммеля и Гудериана(!)вообще молчу. Хоть бы в учебник истории заглянули и посмотрели - где Роммель и Гудериан находились в сентябре 1941 года... глядишь бы и узнали тогда, что оба делом были заняты - причем в разных местах: Гудериан своей 2-ой танковой группой наступал от Смоленска на Конотоп, а Роммель гонял англичан в Африке. Так что их перемещение в Берлин не могло не сказаться на ходе войны. Впрочем, откуда Вам это знать, если Вы даже не ведаете, как сих героев звали:
Чрезвычайный Военный Комитет, Ausnahmekriegskomitee, АКК. Орган военно-государственного управления Германского Райха в 1941-45 гг. Создан 2.09.1941 после Сентябрьских убийств (см.) Возглавляли Х. Гудериан, Ф. Канарис и Э. Роммель ("триумвиры"). На начальном этапе фактически сосредоточил в своих руках всю полноту власти.
Канариса, между прочим, звали Вильгельмом, а не Фридрихом - такие вещи надо бы знать :) Между тем альтернативная история - это когда берется некое реально возможное событие (ну например - Гитлер погиб в авиакататсрофе в 1941 году) и прикидывается: что бы тогда могло быть в действительности? А тут никаких таких попыток нет и в помине: КТО-ТО вдруг ни с того ни с сего КАК-ТО поубивал Гитлера и пр. прямо в здании Рейхстага (который вообще-то и собирался совсем не там, а в Кроль-опере) и... нацисты сразу становятся белыми и пушистыми, перестают истреблять евреев, создают РОА (в которой тоже откуда ни возьмись набирается аж 5 (!!!) миллионов человек (это при том, что к концу 1941 года немцы оккупировали территорию, на которой до войны жило ок. 40 миллионов - и столько мужиков боеспособного возраста там просто физически не было)... Так что ваш рОман, милейший - это не просто вымысел. Это вымысел именно смердяковско-пропагандонский бред из серии "а вот проиграли бы войну - пили бы баварское". С таким же успехом можно было бы сочинить альтернативку про то, как Наполеон объявил в Москве отмену крепостного права и с оравой восставших мужиков взял Питербурх, чему крававый мясник Кутузофф помешать уже не смог. В общем - сей рОман не есть "просто вымысел". Это вымысел, обусловленный специфически-нацистским "складом ума" аффтара. И очень хорошо, что Вы сей рОман сочинили - а то я так бы и считал Вас русским патриотом.
Английский классик поднимает на новый уровень цыганочку с выходом. Особенно понравился цЫрковой медведь. Очень такой убедительный. Мастерски! Даже в отделении ни кто не догадался.)
Вот кто знал, что БританКонсил проводил в прошлом году в Москве фестиваль Shakespeare Lives? В честь, на минуточку, 400-летия смерти великого драматурга. Да, дела ни кому не было. А тут такой перфоманс. Все только о Шекспире и говорят. А мальчик? Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?)(Девочка (Люся) нашлась сразу. Во всех смыслах.))
Вопрос: а если б он вёз макароны (зачёркнуто) читал Конституцию РФ? Хм... Сам спросил сам ответил: не, не проканало бы. Или: пока Люся не снимет хоть один труп от урагана всем так же по...
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
sandra_nika
May 28 2017, 11:18:43 UTC 2 years ago
И Юнна Пинхусовна Мориц тоже.
И всем плевать на их фамилии.)))
Вот и ехали бы сии "патриоты" в свою любимую Америку.
rus_loh
May 28 2017, 11:25:28 UTC 2 years ago
Расфрендил.
Забанил.
bantaputu
May 28 2017, 11:51:24 UTC 2 years ago
Спасибо.
rus_loh
May 28 2017, 11:57:22 UTC 2 years ago
ехали бы сии "патриоты" в свою любимую Америку.
alextr98
May 28 2017, 11:44:29 UTC 2 years ago
умные люди из России уехали.
Остались идиоты и патриоты.
bantaputu
May 28 2017, 11:52:39 UTC 2 years ago
alextr98
May 28 2017, 12:01:49 UTC 2 years ago
bantaputu
May 28 2017, 12:13:23 UTC 2 years ago
Но изнутри хочется чего-то повеселее.
Остались идиоты и патриоты.
rus_loh
May 28 2017, 11:59:06 UTC 2 years ago
Который до сих пор мечтает про "пили бы баварское"
Re: Остались идиоты и патриоты.
alextr98
May 28 2017, 12:01:13 UTC 2 years ago
bantaputu
May 28 2017, 12:12:32 UTC 2 years ago
Не помню за Крыловым такого.
rus_loh
May 28 2017, 12:57:11 UTC 2 years ago
bantaputu
May 29 2017, 11:00:38 UTC 2 years ago
http://yun.complife.ru/uberalle.rar
rus_loh
May 29 2017, 11:08:31 UTC 2 years ago
Вас ждут открытия :)
Re: http://yun.complife.ru/uberalle.rar
bantaputu
May 29 2017, 11:21:40 UTC 2 years ago
http://anonimusi.livejournal.com/650568.html?view=7041864#t7041864
rus_loh
May 29 2017, 11:27:19 UTC 2 years ago
Но Интернет усё помнит:
krylov
2010-11-09 01:24 am
Н-да.
Не люблю я разговоры об «ущербных совках», но бывают же, оказывается, и такие. Поскольку мировоззрение, согласно которому любой вымысел является пропагандой и должен рассматриваться исключительно как пропаганда – это, кажется, чисто советский таракан. Впрочем, я встречал этого усатого зверя и в головах «белых», но всё-таки реже.
Но даже если принять эту точку зрения – честно говоря, ущербную – то и тут Вы несколько поспешили. Хотя бы потому, что не поинтересовались, чем роман кончается.
shelkoper
2010-12-08 08:40 am
...мировоззрение, согласно которому любой вымысел является пропагандой и должен рассматриваться исключительно как пропаганда – это, кажется, чисто советский таракан...
Не, не любой... А только явно тенденциозный. Настолько явно, что концы с концами в нем не сходятся даже при самом первом и сугубо поверхностном взгляде.
А таких "несходящихся концов" в Вашем творении - до хера. Начиная с невесть откуда взявшегося коммунистического Китая до некурящей (но активно потребляющей тяжелые наркотики) России.
Про заговор с участием Канариса, Роммеля и Гудериана(!)вообще молчу.
Хоть бы в учебник истории заглянули и посмотрели - где Роммель и Гудериан находились в сентябре 1941 года... глядишь бы и узнали тогда, что оба делом были заняты - причем в разных местах: Гудериан своей 2-ой танковой группой наступал от Смоленска на Конотоп, а Роммель гонял англичан в Африке.
Так что их перемещение в Берлин не могло не сказаться на ходе войны.
Впрочем, откуда Вам это знать, если Вы даже не ведаете, как сих героев звали:
Чрезвычайный Военный Комитет, Ausnahmekriegskomitee, АКК.
Орган военно-государственного управления Германского Райха в 1941-45 гг.
Создан 2.09.1941 после Сентябрьских убийств (см.)
Возглавляли Х. Гудериан, Ф. Канарис и Э. Роммель ("триумвиры").
На начальном этапе фактически сосредоточил в своих руках всю полноту власти.
Канариса, между прочим, звали Вильгельмом, а не Фридрихом - такие вещи надо бы знать :)
Между тем альтернативная история - это когда берется некое реально возможное событие (ну например - Гитлер погиб в авиакататсрофе в 1941 году) и прикидывается: что бы тогда могло быть в действительности?
А тут никаких таких попыток нет и в помине: КТО-ТО вдруг ни с того ни с сего КАК-ТО поубивал Гитлера и пр. прямо в здании Рейхстага (который вообще-то и собирался совсем не там, а в Кроль-опере) и... нацисты сразу становятся белыми и пушистыми, перестают истреблять евреев, создают РОА (в которой тоже откуда ни возьмись набирается аж 5 (!!!) миллионов человек (это при том, что к концу 1941 года немцы оккупировали территорию, на которой до войны жило ок. 40 миллионов - и столько мужиков боеспособного возраста там просто физически не было)...
Так что ваш рОман, милейший - это не просто вымысел. Это вымысел именно смердяковско-пропагандонский бред из серии "а вот проиграли бы войну - пили бы баварское".
С таким же успехом можно было бы сочинить альтернативку про то, как Наполеон объявил в Москве отмену крепостного права и с оравой восставших мужиков взял Питербурх, чему крававый мясник Кутузофф помешать уже не смог.
В общем - сей рОман не есть "просто вымысел". Это вымысел, обусловленный специфически-нацистским "складом ума" аффтара.
И очень хорошо, что Вы сей рОман сочинили - а то я так бы и считал Вас русским патриотом.
http://haritonov.livejournal.com/54691.html
rus_loh
May 29 2017, 11:10:07 UTC 2 years ago
http://katyn.editboard.com/t941-topic
rus_loh
May 29 2017, 11:12:55 UTC 2 years ago
Глобус-на-Арбате.
Anonymous
May 29 2017, 12:50:47 UTC 2 years ago
bantaputu
May 29 2017, 12:53:48 UTC 2 years ago
Anonymous
May 29 2017, 13:05:15 UTC 2 years ago
bantaputu
May 29 2017, 13:07:16 UTC 2 years ago
Anonymous
May 29 2017, 13:00:13 UTC 2 years ago
Все только о Шекспире и говорят. А мальчик? Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?)(Девочка (Люся) нашлась сразу. Во всех смыслах.))
bantaputu
May 29 2017, 13:02:13 UTC 2 years ago
Anonymous
May 30 2017, 12:15:43 UTC 2 years ago
bantaputu
May 30 2017, 12:41:07 UTC 2 years ago
Вывод: мир захватили велосипедисты, чтобы подавлять текстоманов.