https://rg.ru/2017/06/04/reg-cfo/rosgvardiia-provedet-dopolnitelnye-proverki-vladelcev-oruzhiia.html
В принципе, это советская традиция. Вышел пьяный на балкон, пострелял из ружья, ни в кого не попал. Участковым дают приказ - изъять 10 000 стволов. И изымают. Пролетариат должен быть безоружным - по мнению "коммунистов".
В принципе, логика "наказывать всех за одного" может работать. Но при одном условии - если "все" имеют какие-то рычаги воздействия на "одного". "За брак в работе весь барак останется без пайка". Начальству это вполне может быть удобно - соседи по бараку ночью изобьют бракодела, и можно будет не тратиться на организацию качественной работы. Делегирование обязанностей "вниз", фактически рост производственной нагрузки. Экономия.
Но в нашем случае сотни (предположительно) тысяч дачников, у которых будут отбирать оружие, никак на могут повлиять на потенциальных массовых убийц. Хотя бы потому, что непонятно, на кого влиять. А если бы граждане и могли, организовавшись, что-то сделать, то наши власти первым делом разгромили бы такую организацию.
Но логика возможна и иная. В некоторых случаях мастерским по ремонту техники (скажем, сельскохозяйственной) платят не за работу, а за отсутствие работы. Если ничего не сломалось, то платят хорошо. И за каждую поломку вычитают. Говорят, это может дать волшебный эффект (хотя не знаю, как на такие бригады напастись запчастей - они же не в сезон всё подряд на новое менять станут; ну, да это отдельная тема).
Так вот, может чем заведомо невиновных массово трясти, ввести оплату полиции по отсутствию преступлений? И за каждое вычитать. Только регистрацию заявлений граждан нужно будет вывести в отдельную структуру, заинтересованную именно в регистрации.
Нопремер.
______________
От разговора на тему "А если бы у него не было полуавтомата, много бы он топором (например) поубивал? / А если бы у других был короткоствол, много бы он успел убить?" воздержусь. Потому, что есть ещё вопросы: "А если бы не водка?", "А если бы правовые вопросы в дачном товариществе были бы своевременно и по закону разрешены?", и т. д. И главный из них: "А если бы женщины не рожали идиотов?" неразрешим, увы.
.
Копия поста:http://bantaputu.dreamwidth.org/340644.html.
June 4 2017, 13:36:22 UTC 2 years ago
А русский народ именно такой, однако.
Мой некоторый опыт на ниве ещё советской юриспруденции даёт мне право сказать, что абсолютное большинство убийств и тяжких телесных повреждений случается на почве совместного распития спиртных напитков.
Добавить к этому владение огнестрельным оружием - это верх глупости, однако.
И результат мы видим налицо.
June 4 2017, 13:55:08 UTC 2 years ago
ЗЫ
Нормальная реакция, профилактика же может быть разной, вот добавят третий выходной тогда ох погуляем.
Anonymous
June 5 2017, 10:15:20 UTC 2 years ago
К- Крылатское.
А- ага.)
Anonymous
June 5 2017, 10:25:34 UTC 2 years ago
P.S. Про русских идиотов очень порадовал alextr98. Ну, так-то, да. Идиот другого и не напишет.) А учитывая Ваш опыт юриспруденции, это не вы отмазывали друга народа открывшего стрельбу в центре Москвы из калаша? Пришёл такой дядечка в отделение и научил его говорить, что это муляж и у него на родине так принято.
June 5 2017, 13:54:29 UTC 2 years ago
А идиотизм, если он не медицинский диагноз, легко излечим.
Как правило, чисто народными средствами.
Ну, в особо тяжелых и запущенных случаях, короткоствол помог бы, но ить так его, запрещено иметь не "идиотам", а всем...
June 14 2017, 11:07:58 UTC 2 years ago
А короткоствол запрещён всем, да. Кто запрещает, тот знает, зачем.
June 14 2017, 11:28:04 UTC 2 years ago
Что Вы, что Вы, я тоже ни разу не доктор (особенно в медицине).
"...Кто запрещает, тот знает, зачем."
Ну, не факт. Скорее знает "почему".
И, по любому, сомневаюсь, что "его помыслы чисты".
June 14 2017, 11:33:46 UTC 2 years ago
June 14 2017, 11:40:17 UTC 2 years ago
Согласен, 146%
"Чисто" ли подобное? Весьма абстрактный вопрос."
Не согласен. Очень часто - вполне конкретный.
Особенно в тех случаях, когда ему вменено (скажем, должностными обязанностями) действовать в интересах общества. А иначе это (говоря под Райкина) какая-то, извиняюсь, коррупция :-)
June 14 2017, 11:42:26 UTC 2 years ago
June 14 2017, 11:59:06 UTC 2 years ago
Теоретически, или "по жизни"?
"Общественный договор"
"Совесть"
"Инстинкт самосохранения"
...
Слова, слова....
По следам событий.
Anonymous
June 11 2017, 03:20:14 UTC 2 years ago
Впрочем можно ещё проверить и действующих сотрудников рг. Ведь это не дети в дачмассиве.
Re: По следам событий.
June 14 2017, 11:08:19 UTC 2 years ago