А также кроссворды и колонка юмора

"-Доктор, я феномен?
- Нет, вы- ...!")

Ни один рабочий не пострадал. Даже больше. Рабочие не имеют ни каких претензий к пострадавшим хазявам квартиры. Хотя, о чём я? Хазява исключительно и виноваты в действиях рабочих. Да.

Я в данном случае совершенно не понимаю иронии, и не вижу слова "лопата", поэтому уточню: вы с чем не согласны? С мнением о величии Сталина? Или с тем, что он делал ошибки (вопрос о том, корректен ли список по ссылке, пока оставим)?

В данном случае гораздо интереснее ваш типаж. Фраза целиком выглядит так: "При строительстве города-миллионника с морским портом и аэродромом, а также железной и автомобильной дорог с 6 мостами и 3 туннелями разрушил старинную часовню XVII века". Автор по ссылке опускает первую часть как подразумеваемую, а вы читаете вторую часть и пытаетесь воспринимать её вне контекста. "Разрушил старинную часовню XVII века" - это действительно Шурик-студент-алкоголик, а не великий строитель. Но выкидывать из обсуждения контекст - это действительно "кроссворд и колонка юмора"...

Текст по ссылке я прочёл, но даже этот пункт не кажется мне противоречащим самому себе. Общество действительно было другое, но без "элиты" никуда - это очевидно всем. Сколько прав, возможностей и привилегий давать этой элите - вопрос тонкий, и в ответе на него товарищ Сталин действительно ошибся.
Я же специально написал в первом комментарии: "вопрос о корректности этого списка пока оставим".

При всём своём не приятии коммунистических идей (именно советского периода, а не той бредятины, что сочиняют массово сейчас), я могу сказать одно - товарищ Сталин в истории нашей страны был человеком и своего времени, и своего места. И был при этом чрезвычайно "эффективным менеджером".

Можно сколько угодно считать вслед за нашей демшизой, что именно Сталин виноват в 22 июня, но я для себя понимаю простое - после разгрома Франции 22 июня было неизбежным в любых раскладах.

И именно действия товарища Сталина по индустриализации страны и помогли нам выстоять.

И при этом я совершенно убеждён в том, что оставайся Россия после февраля и октября 1917 года монархической или просто буржуазной - она бы неизбежно скатилась в то, что мы нынче называем "третьим миром", и 22 июня таким образом не имело бы тогда никаких шансов обернуться 9 мая.

При всём моём искреннем почитании именно буржуазного способа экономики или монархии как формы управления страной.

История, как известно, не терпит сослагательных наклонений, и я прекрасно понимаю, что пишу некие сои домыслы, догадки или крайне индивидуальные допущения, но при этом те допущения, которые обычно допускает всякая демшиза мне ещё противнее.

Поэтому итожу - в рамках того безобразного общества, как социализм. товарищ Сталин был чрезвычайно эффективен, и все те "ошибки", которые приведены в качестве вами осмеиваемых пунктов в посте по ссылке просто бредовы.

Моя главная претензия, впрочем, как и ваша тоже, насколько я это понимаю, к советофилам и нео-красным заключается в том, что они не понимают главного - СССР на протяжении всей своей истории продолжал оставаться чрезвычайно бедной страной, а они пытаются представить дело таким образом, что СССР был чрезвычайно процветающей державой, а особенно во времена Сталина, которую погубили не идеология и способ хозяйствования (называемый мною просто как вне-экономическое принуждение), а некие "тёмные силы".

Но Бог с ними, с нео-красными. я хочу подытожить свой спич простым - 9 мая 1945 года оправдывает полностью и безоговорочно весь тот ужас в истории нашей Родины, который с ней произошёл в 20 веке.

Вы сами об этом писали, и мне чрезвычайно понравился ваш посыл - это Песах и Пурим нашей истории. И именно поэтому я очень спокойно и трезво отношусь к обожествлению частью нашего народа как того периода, так и товарища Сталина в частности.

Ибо 9 мая 1945 года на самом деле подобно схождению Спасителя в Ад в Великую Субботу.

Хоспидя... Сферический сталин в вакууме. До какой же степени русскому человеку нужно так себя не уважать (я, всё же, априори считаю Вас русским, тк анонимность интернета), что бы написать подобное?

Но зерно мысли есть: эффективен в условиях бреда. Таки, да. Лучше и не скажешь. Остаётся только надеяться, что и Вы в самом скором времени перестанете бредить окончательно.

Я обычно не отвечаю анонимным жидам, но вам отвечу - на хуй иди.

Прикольно.) Значит, всё же, нерусский. Надежды нет- С@вок.

Что-то вы загнули. Не Гитлер является оправданием сталинизма, а само существование России. Нас с вами, и наша переписка здесь и сейчас.

Категорически тут не согласен - Вторая мировая война была неизбежна при любом раскладе, с Гитлером, или без него.

Тут только есть вопрос какая бы коалиция победила, ибо были варианты, что США могут оказаться на стороне Германии, ибо в принципе, Вторая мировая воевалась именно за то, чего не было достигнуто при Первой - развале Британской и Французской колониальных империй в интересах США, и мы просто должны молиться за то, что США решили, что им проще будет уничтожить эти империи будучи в лагере их союзников, а не противников.

Согласен. Только 2 уточнения:
1. 22 июня это не "Гитлер" (который смертен и преходящ), а "объединенная Европа" (фактор уже другого, исторического масштаба времени), ну это к последующему вашему спору.
2. Крах социализма. Тут дело не во внеэкономическом принуждении, а в том, что нет такой силы, которая запретила бы правящей номенклатуре стать буржуями, когда у номенклатуры такое желание возникнет. Если ввести какой-нибудь рабкрин, то контролирующими (и бесконтрольными сами) станут уже они, поэтому над ними надо вводить еще один контролирующий орган, и так до бесконечности, эта задача не имеет решения. Т.е. держаться все может только какое-то время, на доброй воле и честном слове правящей элиты.

«Хуже всего, что уже едва смеешь желать Германии поражения, поскольку русские вновь зашевелились. В последние дни они под разными предлогами оккупировали Эстонию, Латвию и Литву. А слабая Германия для нас, скандинавов, означает только одно: к нам придут русские. По мне, так лучше до конца жизни говорить «хайль Гитлер», чем быть под русскими. Ничего страшнее себе и представить нельзя. Господи, не дай русским до нас добраться!» (Астрид Линдгрен).

То-то я смотрю übermensch Пеппи на каждой детской полке и в каждом советском телевизоре. Так и поверишь в бредни Дега, что бункер по управлению всеми советскими ракетами находился в Швеции.

Не увидел по ссылке какого либо обеливания. Перечислены ошибки (по мнению автора) и посыл их больше не повторять. ИМХО нагнетаете (вон европейцы скольких имеют тиранов-дураков в своей истории - однако относятся ко всем как минимум с пиететом "это история - её в музей и пусть туристов развлекает и нам урок даёт" - давайте и мы тут так же).

У меня такое чувство, что сталинизм- это такая гипертрофированная разновидность "стокгольмского синдрома". Русским людям тяжело признаться самим себе, что их просто захватили и безжалостно использовали. Отсюда все эти "были и ошибки", "9000 тысяч заводов" и прочая и что-т@ тама ещё.