Техническое

Иначе я бы ему много интересного написал про СССР, совершенно беспристрастно, чистую правду-матку. А со скрином писать нет смысла, неизвестно, прочтёт кто-либо или нет.

Я ведь не пропагандист, а аналитик. Мне пара умных собеседников дороже тысячи бессмысленных долбунов.

Я видимо в каком-то списке состою на информационное подавление, проявляется это тем, что как только я позволяю себя идентифицировать (хотя бы просто текстовым ником), на каждый мой комментарий в любом жунрале набегает толпа троллей, так что никакая вменяемая дискуссия становится невозможна. Хуже того, мои собеседники начинают тоже подвергаться такому же подавлению, т.е. это заразно. Поэтому, для меня единственным вариантом стала полная и последовательная анонимность, чтобы ничем не отличаться от других анонимов.

У них видимо текстовый анализатор работает, сканирует все новые посты на предмет определения авторства. Но такому анализатору нужен достаточный объём текста, отдельного комментария, даже длинного, не хватает. Но если я начинаю подписываться, хотя бы любым произвольным ником, то по нескольким десяткам комментариев меня уже вычисляют, и начинается.

Я по натуре не борец, и их технологии меня совершенно не интересуют. Мне важна возможность писать по разным поводам что я думаю, прямо, открыто и без самоцензуры. Анонимность сама по себе меня не напрягает, я равнодушен к личной популярности. Напрягают только повсеместные и всё расширяющиеся ограничения на анонимов, резко сокращающие возможность высказываться.

Я понимаю, почему меня давят, я иногда пишу такое, за что и в тюрьму загреметь можно, причём не только в России, а и в более свободных странах. Что делать, правда есть правда.

Пользователь obsrvr сослался на вашу запись в своей записи «Советская Фордиана 2.0» в контексте: [...] не пугали, но изложение нахожу излишне обременительным http://bantaputu.livejournal.com/353129.html [...]