С чисто теоретической точки зрения там всё ещё хуже, чем в тексте по ссылке. Хуже для левых, в смысле.
Согласно известному учению, не к ночи будь помянуто, в базе у нас производительные силы общества, отталкиваясь от которых возникает надстройка, соответствующая производительным силам. С посредничеством классов - но не суть в даном случае. Главное - производительные силы - вот, какие есть - определяют надстройку. В том числе политическую власть.
Пока всё нормально и даже логично. Не спорим. Сегодня, по крайней мере. :)
Далее. КПСС со всеми прибамбасами это надстройка. Окей? Окей.
А производительные силы у нас... "цельнотянутые" из капстран. Применительно к первым двум пятилеткам, в основном, так просто "купили завод, наняли иностранных специалистов руководить его строительством". Далее, в общем, тоже. Как возникли уже в послевоенное время нефтегазовые доходы, так пошла всё та же музыка. Здание, конечно, построим сами, а вот оборудование постараемся купить на Западе. И так почти во всех отраслях - вплоть до производства несложных, в общем-то, товаров.
Саратов, детство. Слухи: "Поставили новую итальянскую линию; кушайте советское мороженое".
Другой слух: "Итальянская линия сломалась, потому, что наши пытались недоложить ингредиенты, а буржуйская электроника это просекла и вырубилась".
:)
Помню статью в советской газете (м. б. в "Известиях" - я тогда их читал) времён самого начала "перестройки". Про "импорт заводов". Журналист писал, что поговорил с одним европейским, как тогда говорили, фирмачом, и тот ему упомянул подробность. Дескать, когда у нас заказывают оборудование для капстран, то стараются приобрести только то, что не производится в их собственной стране. А если заказ от СССР, то купят всё, включая офисные стулья. "Под ключ". К теме "советского патриотизма", да. Он был гораздо более лучше патриотизма буржуазного, гнилого. Ага.
Цитирую:
"В цехе на заводе, вот например, на Красноярском заводе РТИ я был главным инженером проекта - мы проектировали спеццех. Цех, предназначенный только для производства изделий для ракетной техники. Огромный цех, огромный! А заказов таких не было. Там половина прессов стояла... я не знаю, как сейчас, сейчас наверняка там что-то делают другое или просто стоит, потому что когда вот это всё рухнуло в конце 80-х - начале 90-х, оказалось, что у нас мощностей-то излишки! А мы строили, и строили, и строили заводы. Посмотрите заводы резинотехнических изделий и шинные, построенные в последние пятнадцать - двадцать лет советской власти - там же почти всё оборудование импортное! Мы всё закупали - продавали нефть, газ и покупали оборудование, потому что наш машинострой ничего не производил. То есть производилось старьё столетней давности, которое и качеством никуда не годилось, и количеством никуда не годилось..."
Отсюда.
И так далее.
Ну, и, собственно. Думаю, вы уже поняли. Если производительные силы физически такие же, как в капстранах (плюс-минус), то почему, спрашивается, надстройка должна быть иной?
Попросту говоря, если коммунисты строят точно такие же заводы, какие строят капиталисты, то нахрена нужны коммунисты? Капиталистов вполне достаточно. Приходит Оккам, и делает вжик-вжик, серпом по социализму.
Это всё, конечно, если смотреть строго с диалектико-материалистической и исторической марксистской точки зрения.
Пыщ, товарищи, пыщ.
Копия поста: http://bantaputu.dreamwidth.org/349227.html.
Это я тоже любил.
Anonymous
August 16 2017, 14:53:49 UTC 1 year ago
bantaputu
August 17 2017, 13:25:29 UTC 1 year ago
Время враг коммунизма, определённо.
Скажу больше.
Anonymous
August 17 2017, 13:44:50 UTC 1 year ago
Католическая тоже, например появятся эффективные машинно-мозговые интерфейсы, и рабочие коллективы начнут объединять свои мозги, для более эффективной совместной работы, и что тогда будет с душой? Она теперь одна на всех, или всё равно своя у каждого? Границы личности станут зыбкими, непостоянными, будет трудно определить, где я, а где не я.
bantaputu
August 21 2017, 11:05:06 UTC 1 year ago
fumiripits
August 16 2017, 14:59:45 UTC 1 year ago
СССР не произвёл на свет ни одного
alextr98
August 16 2017, 15:07:46 UTC 1 year ago
Или руки не оттуда стали расти после 1917 года?
Re: СССР не произвёл на свет ни одного
fumiripits
August 16 2017, 15:13:37 UTC 1 year ago
только местный Гениалиссимус придумал,
alextr98
August 16 2017, 15:20:42 UTC 1 year ago
Re: только местный Гениалиссимус придумал,
fumiripits
August 16 2017, 15:24:51 UTC 1 year ago
Кто подтвердил-то?
alextr98
August 16 2017, 15:29:01 UTC 1 year ago
В связи с этим, был подтверждён ленинский принцип о возможности мирного сосуществования государств с различным социальным строем.
Эта штука посильнее любой научной работы.
Re: Кто подтвердил-то?
fumiripits
August 16 2017, 15:30:35 UTC 1 year ago
Да уж, с таким не поспоришь.
alextr98
August 16 2017, 15:40:41 UTC 1 year ago Edited: August 16 2017, 15:41:14 UTC
Не вырубишь топором.
Но вы обратите внимание, речь уже не об одной стране, а о целой соцсистеме.
Так что не всё так плохо было.
bantaputu
August 17 2017, 13:31:00 UTC 1 year ago
Задумался... Попытался вспомнить хоть одну научную работу хоть одного марксиста, содержащую работоспособный прогностический инструментарий, опирающийся на измеримые физические величины...
Не сумел.
Просто подтвердившегося прогноза недостаточно; таковой может быть случайностью. Нужен математический аппарат.
fumiripits
August 17 2017, 13:40:50 UTC 1 year ago Edited: August 17 2017, 13:41:53 UTC
Но впрочем, я не знаю вообще ни одной экономической теории со столь сильными практическими подтверждениями "единственноверности".
bantaputu
August 17 2017, 13:45:56 UTC 1 year ago
bantaputu
August 17 2017, 13:28:04 UTC 1 year ago
С политической точки зрения понятно, зачем марксистам весь мир - чтобы некуда было бежать и не с чем сравнивать. Но в точки зрения решения задачи в сформулированном виде получается, что есть некая критическая сумма достижений, обеспечивающих построение социализма. И если так, то непонятно, почему бы не построить социализм даже и в части мира - если критическая масса достижений в наличии.
Тут у марксизма загогулина.
bantaputu
August 17 2017, 13:22:58 UTC 1 year ago
dragon_ru
August 16 2017, 23:51:26 UTC 1 year ago
Ох, не то он расскажет.
Anonymous
August 17 2017, 07:55:53 UTC 1 year ago
bantaputu
August 17 2017, 13:36:26 UTC 1 year ago Edited: August 17 2017, 13:36:58 UTC
- Не прибыл, а сбежал.
bantaputu
August 17 2017, 13:33:25 UTC 1 year ago
"Граждане, сдаём валютку!"
Anonymous
August 17 2017, 02:50:14 UTC 1 year ago
М-дя...
Зато как легко и просто постить чушь про Московское экономическое совещание 52-го года.
ФРС как узнало про него так сразу пАбИжало убило Шталена. Ну, да, а как может быть иначе?
Вот всё совещание вкратце: "соревнование Элочки (Ёськи) и Вандербильдихи". Производство легковых автомобилей. 50-ый год: СССР- 362,9 тыс. шт., США- 8 005 859 шт.; 55-ый год: СССР- 445,3 тыс. шт., США- 9 204 049 шт..
Причём, как выше замечено, в СССР на мощностях, так или иначе, полученных с "Запада" (ЯГАЗ (Британия), ГАЗ (США), КИМ (США\Германия)).
bantaputu
August 17 2017, 13:35:08 UTC 1 year ago
Судя по всему, это была лавочка, обеспечивавшая взятки западным руководителям, "крышевавшим" поставки в рамках индустриализации.
Anonymous
August 17 2017, 16:55:53 UTC 1 year ago
"Партнёр"-рационализатор Ефим Владимирович Курлянд выжил хоть? В гугле об этом ни гу-гу.
bantaputu
August 21 2017, 11:06:05 UTC 1 year ago Edited: August 21 2017, 11:06:20 UTC
Он не слишком много знал?
"Как один мужик двух генералов прокормил".
Anonymous
August 17 2017, 16:46:03 UTC 1 year ago
....
"Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли — того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако, и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!"