В двоичной системе мы можем сказать друг другу лишь "Да" и "Нет". В троичной к этим строгим ответам добавляется манящее, ускользающее и вновь находимое, туманное, но заставляющее трепетать "Может быть..." Сколь полнее и богаче жизнь с тремя знаками, нежели с двумя! Всего лишь один дополнительный знак, но и он даёт - пусть ещё не любовь, но уже надежду. С тремя знаками можно если не жить, то хотя бы ждать жизни. А если добавить знаки четвёртый, пятый, двенадцатый? Не станет ли наше существование наполненным, волнующим, бесконечно разнообразным, вечно юным и полным мерцающего, непреходящего света, исполненным тайн и ежемгновенно дарующим чудесами? Не в этом ли секрет полноты бытия, счастья и всего человеческого?
И всё бы хорошо. Но ведь фактические величины не меняются от выбора иной разрядности их записи. И под культурным слоем наших представлений всегда скрываются две безжалостные фундаментальные истины.
Ноль. И единица.
Две величины, к которым мы всегда можем свести себя.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/351385.html.
October 5 2017, 03:08:00 UTC 1 year ago
У тебя путаница между разрядностью и системой счисления.
Троичная логика - это не двоичная логика с двумя разрядами (кстати, тогда комбинаций будет четыре, а не три, ибо еще и промолчать можно).
Троичная же - тот же самый один разряд, просто не бинарный а тринарный.
То есть не увеличение числа разрядов, а совсем другая система счисления.
October 5 2017, 10:41:32 UTC 1 year ago
Поправлю.
October 5 2017, 05:42:57 UTC 1 year ago Edited: October 5 2017, 07:05:02 UTC
Поэтому возникает иллюзия, что время - базовая основа вселенной. На самом деле - нет.
Всё это поэзия.
Anonymous
October 5 2017, 08:05:48 UTC 1 year ago
По сути: действительно, человеческие нейроны работают двоично, по принципу "всё или ничего". Либо есть потенциал действия, либо нет. Никаких промежуточных состояний не предусмотрено. Это давно доказанный медицинский факт.
Однако это не значит, что наши субъективные переживания - "иллюзия". Этот вопрос, иллюзия или нет, вообще бессмысленный, если я что-то чувствую, значит я это чувствую. Как-то раз у меня заболел зуб, сильно, стоматолог посмотрел, сказал "зуб здоровый". Я ответил, "мне от этого не легче".
October 6 2017, 08:03:49 UTC 1 year ago
Сыграл свой час, побегал, пошумел – И был таков.
Жизнь – сказка в пересказе Глупца.
Она полна трескучих слов
И ничего не значит.
Mир с "О" творён словом
Anonymous
October 5 2017, 17:41:23 UTC 1 year ago
Anonymous
October 5 2017, 17:46:18 UTC 1 year ago
October 6 2017, 08:04:57 UTC 1 year ago
Бог дал нам Аз! Раз ум есть!
Anonymous
October 5 2017, 17:56:15 UTC 1 year ago
но по чертам и резам читали,
ими же гадали, погаными будучи.
Крестившись, римскими и греческими письменами
пытались писать славянскую речь без устроения.
Но как можно писать хорошо греческими письменами
«Бог», или «зело», или «церковь», или «чаяние»,
или «широта», или «ядь», или «уд», или «юность»,
или «язык», или слова иные, подобные им?
И так было долгие годы.
...
Другие же говорят:
«Для чего славянские буквы?
Ведь их не Бог сотворил, не его апостолы,
они не исконные, как еврейские, римские и эллинские,
которые от начала суть и приняты Богом».
А другие думают, что Бог нам сотворил буквы,
и не ведают, что говорят, окаянные.
И будто на трех языках Бог повелел буквам быть,
как в Евангелии писано:
«И была на доске надпись по-еврейски, по-римски и по-эллински»
А по-славянски не было там,
потому славянские буквы не от Бога».
О том, что скажем или что поведаем таким безумцам?
http://www.orthedu.ru/culture/slava/17-34/28-34.htm
В сущности А и Я,
Anonymous
October 5 2017, 18:09:59 UTC 1 year ago
Я ЕСТЬ 0 1
Re: В сущности А и Я,
October 6 2017, 08:05:29 UTC 1 year ago