Задумался: а что мешает "Газпрому" продавать европейским компаниям газ на территории РФ? Если есть препятствия в российском законодательстве, то их, не сомневаюсь, можно устранить в 24 часа. Далее европейские компании в полном соответствии со всеми "энергопакетами" могут претендовать на использование части мощностей "потоков", а за счёт того, что компаний несколько, мощности газопроводов могут использоваться полностью.
Если этот вариант не обсуждается открыто (а я о подобном пока не слышал), то тут мы сталкиваемся либо с Коварным Заговором, в который вовлечены все, либо с предусмотрительностью Брюсселя, как-то купировавшего возможность использования обозначенной схемы заранее. И вот мне интересно: какой они недискриминационный крючок в законе придумали, чтобы европейская компания не могла купить за границей товар и импортировать его в ЕС?
Российский сжиженный газ в Антверпен поставляют танкеры США
Танкеры, на которых транспортируется газ из Усть-Луги, принадлежат министру торговли США Уилбуру Россу. Топливо, закупаемое в России, в терминал сжиженного газа в Антверпене поставляют американские танкеры, сообщила газета «Суар», публикуя результаты нового расследования деятельности офшорных компаний, получившем название Paradise Papers.
В идеале "Газпром" хотело доставлять газ прямо до потребителя в ЕС. Он попробовал на этот рынок сунуться, но его отовсюду вышибли и обложили штрафами. Ну он и отполз на уровень потоков. Хотя бы. Но не теряет надежды.
"Газпром" долгое время пытался выстроить вертикально интегрированную сеть - до газовой плиты, но его планомерно обломали. Теперь, как они сами заявляли, стратегия изменилась.
Соответственно, вопрос: в чём проблема с заполнением трубы? На остающиеся 50% продать газа партнёру, и всё.
При покупке товар должен перейти в распоряжение нового владельца, прежний владелец должен потерять возможность влиять на дальнейшую судьбу товара. Пока газ на территории России, она может влиять на его движение и состояние, т.е. покупка не совершена, товар не передан.
В любой сделке есть минимум две стороны. Газпром конечно хотел бы получить деньги как можно раньше, в идеале вообще ещё до добычи газа. Но покупатели не готовы платить, пока газ по факту не окажется у них в руках.
Вы правда не понимаете или притворяетесь? Газ находится в руках потребителя тогда, когда он находится в трубе, принадлежащей потребителю, на территории потребителя. До этого он ещё по факту не передан, ещё в руках продавца.
Вообще-то, вполне возможно владеть газом, находящимся в чужой трубе и на чужой территории. Так "Газпром" владеет газом, прокачиваемым им через ГТС Украины.
Если собственник газа согласен, что его газ будет в чужой трубе на чужой территории, то его дело конечно. Если он так доверяет владельцу трубы. Проблема в том, что европейские покупатели Газпрому не доверяют и на такой вариант не согласны.
Вы же сами пишете в исходном посте, что не покупают на территории РФ, и ищете в этом заговор. А я Вам объясняю, что никакого заговора нет, просто покупать не хотят, потому что не доверяют. И я бы не доверял, полно примеров, когда Россия обязательства свои не выполняет внаглую. Газпром это ведь просто оболочка, прикрывающая российские власти.
Мой пост не о том, что "не хотят", а то том, то еврочиновники что-то придумали, чтобы помешать. Перечтите пост.
Бессмысленная нелепица про "не хотят иметь дело с "Газпромом" это сугубо ваша выдумка, не подтверждаемая ни одним фактом. В том числе вы не сможете привести ни одного факта невыполнения "Газпромом" своих обязательств. Про то, что "Газпром" и власти одно и то же - дешёвая демагогия.
На практике с "Газпромом" очень многие крупные европейские компании готовы иметь дело. Посмотрите на список акционеров "Северных потоков", к примеру. Эти компании не просто покупают у "Газпрома" газ, а вложились в совместное с ним предприятие.
Если бы с "Газпромом" никто не хотел иметь дело, то истерические попытки помешать строительству "СВ-2" были бы просто не нужны. А они есть.
Что Газпром и российская власть одно и то же, это общеизвестный факт. Отрицая это, Вы ставите себя в смешное положение.
"Иметь дело" с Газпромом и вообще с Россией готовы только на условиях, когда исключён обман. Получили газ - проверили количество и состав - заплатили. Научены горьким опытом. А платить заранее, пока он в России ещё, это гораздо более высокий уровень доверия нужен.
Буквально несколько лет назад Россия использовала газовый шантаж против Украины. Вы думаете, я ничего не помню? Напрасно, мне ещё далеко до маразма. См. википедию, "Категория:Газовые конфликты между Россией и Украиной". Такие вещи не проходят бесследно для репутации.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
November 9 2017, 02:35:58 UTC 1 year ago
это то же самое
November 9 2017, 04:17:33 UTC 1 year ago
Дорого и криво, но комар носа не подточит.
Re: это то же самое
November 9 2017, 04:41:30 UTC 1 year ago
Российский сжиженный газ в Антверпен поставляют танкеры США
Танкеры, на которых транспортируется газ из Усть-Луги, принадлежат министру торговли США Уилбуру Россу. Топливо, закупаемое в России, в терминал сжиженного газа в Антверпене поставляют американские танкеры, сообщила газета «Суар», публикуя результаты нового расследования деятельности офшорных компаний, получившем название Paradise Papers.
Это уже делают
November 9 2017, 14:39:09 UTC 1 year ago
Проложат поток-2, и в Антверпен будет везти невыгодно, куда подальше будут тащить.
Re: Это уже делают
November 9 2017, 14:42:03 UTC 1 year ago
November 9 2017, 22:10:58 UTC 1 year ago
November 9 2017, 04:20:30 UTC 1 year ago
November 9 2017, 22:11:40 UTC 1 year ago
Просто желание доминировать и тщеславие
November 9 2017, 05:36:47 UTC 1 year ago
November 9 2017, 22:14:31 UTC 1 year ago
Соответственно, вопрос: в чём проблема с заполнением трубы? На остающиеся 50% продать газа партнёру, и всё.
Deleted comment
November 9 2017, 22:15:05 UTC 1 year ago
Так не купят.
Anonymous
November 9 2017, 09:22:23 UTC 1 year ago
November 9 2017, 22:16:16 UTC 1 year ago
Есть ведь и покупатель.
Anonymous
November 10 2017, 08:38:30 UTC 1 year ago
November 12 2017, 15:20:41 UTC 1 year ago
Вы предлагаете отдать область?
Anonymous
November 13 2017, 09:57:58 UTC 1 year ago
November 13 2017, 13:06:55 UTC 1 year ago
В этой фразе анонима есть слова "область" или "трубы"?
Вы притворяетесь?
Anonymous
November 13 2017, 13:23:22 UTC 1 year ago
November 13 2017, 13:41:17 UTC 1 year ago
Это дело собственника.
Anonymous
November 13 2017, 13:53:00 UTC 1 year ago
November 14 2017, 11:32:53 UTC 1 year ago
Тут бы аргумент какой.
Anonymous
November 14 2017, 11:45:51 UTC 1 year ago
November 14 2017, 11:52:42 UTC 1 year ago
"Факт" про "не хотят" вы придумали.
Не я, а Вы придумали.
Anonymous
November 14 2017, 12:05:46 UTC 1 year ago
November 14 2017, 12:12:48 UTC 1 year ago Edited: November 14 2017, 12:13:34 UTC
Бессмысленная нелепица про "не хотят иметь дело с "Газпромом" это сугубо ваша выдумка, не подтверждаемая ни одним фактом. В том числе вы не сможете привести ни одного факта невыполнения "Газпромом" своих обязательств. Про то, что "Газпром" и власти одно и то же - дешёвая демагогия.
На практике с "Газпромом" очень многие крупные европейские компании готовы иметь дело. Посмотрите на список акционеров "Северных потоков", к примеру. Эти компании не просто покупают у "Газпрома" газ, а вложились в совместное с ним предприятие.
Если бы с "Газпромом" никто не хотел иметь дело, то истерические попытки помешать строительству "СВ-2" были бы просто не нужны. А они есть.
"Ихтамнет"?
Anonymous
November 14 2017, 12:26:10 UTC 1 year ago
"Иметь дело" с Газпромом и вообще с Россией готовы только на условиях, когда исключён обман. Получили газ - проверили количество и состав - заплатили. Научены горьким опытом. А платить заранее, пока он в России ещё, это гораздо более высокий уровень доверия нужен.
November 14 2017, 12:29:38 UTC 1 year ago
Научены горьким опытом.
Это каким именно?
Так недавно же.
Anonymous
November 14 2017, 12:41:48 UTC 1 year ago
November 14 2017, 20:42:26 UTC 1 year ago
Видимо, ваши репутационные критерии нерелевантны.
До этого пока не дошло.
Anonymous
November 15 2017, 12:29:57 UTC 1 year ago
November 19 2017, 01:08:25 UTC 1 year ago
Тем более.
Anonymous
November 19 2017, 13:52:15 UTC 1 year ago
November 20 2017, 18:37:15 UTC 1 year ago
Я ничего ни от кого не требую.
Ни о каком "платить вперёд" речи не шло, совсем.
November 15 2017, 08:00:31 UTC 1 year ago
November 19 2017, 01:08:41 UTC 1 year ago