Не знаю, чем дело кончится и кончится ли вообще, и это ли, или что другое. Но знаю, что Ливия вошла в военную историю мира как место действия одного из самых занимательных её сюжетов - хотя, казалось бы, там и без Ливии не скучно. Тем не менее, едва ли сыщется другой случай, когда одна страна воевала бы с несколькими странами, совокупное население которых превосходило бы население первой примерно в 100 раз, которые обладали бы подавляющим военно-техническим превосходством и несравнимо большим, чем их противник, международным влиянием, и при этом эта одна страна смогла бы победить, не сделав, практически, ни единого выстрела в сторону своих врагов. Так не может быть, потому, что не может быть никогда. Но так есть.
В том то и дело, что войны как таковой не было. Банда хулиганов подошла к дому и под предлогом защиты части его жителей (не будем вдаваться в нюансы) начала забрасывать дом гранатами. При этом в сам дом банда не лезла, поскольку понимала, что внутри дома праздника жизни не будет. А дом оказался достаточно большим и гранаты, конечно, кого-то достали, но сопротивление жильцов не сломили. А вот если бы жильцы ответили стрельбой из окон, убили или ранили кого-нибудь из бандитов или вышли давать отпор за пределы дома, вот тут началась бы настоящая ВОЙНА.
Случай действительно уникальный, но всего лишь потому что он практически ПЕРВЫЙ в истории нового миропорядка, увы ИМХО не последний. Первый по совокупности фактов.
Каких то 15 лет назад и "Югославия" показалась бы "цивилизованному" миру бредом сумасшедшего.
Как сказал какой-то амырыканец, "если, раз мы в Ливии только бомбим, то это не война, то и нападение Японии на Пёрл-Харбор тоже не было войной, ведь они не высаживались на территории США".
Это, таки, война. Её ограниченность характеризует способность нападавших нападать. Лет 100 назад ввели бы войска, и не поморщились. А теперь всё иначе. Что, собственно, и вводит события в Ливии в историю войн. Всё иначе. :)
В связи с весьма ограниченными способностями к войне, продемонстрированными нападавшими в благоприятных условиях, я не могу с полной уверенностью заявить, что повернись дело хуже, они воевали бы охотнее. Кстати, если бы Ливия напала на них, то нападавшей стороной была бы уже Ливия - но она не напала. :) Чем подтвердила, что нападающие нынче как-то вялы - оказавшись с этой точки зрения в ряду напавших на неё.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
Война
kudrjashovai
July 16 2011, 16:55:57 UTC 8 years ago
Случай действительно уникальный, но всего лишь потому что он практически ПЕРВЫЙ в истории нового миропорядка, увы ИМХО не последний. Первый по совокупности фактов.
Каких то 15 лет назад и "Югославия" показалась бы "цивилизованному" миру бредом сумасшедшего.
Re: Война
bantaputu
July 21 2011, 16:12:19 UTC 8 years ago
Это, таки, война. Её ограниченность характеризует способность нападавших нападать. Лет 100 назад ввели бы войска, и не поморщились. А теперь всё иначе. Что, собственно, и вводит события в Ливии в историю войн. Всё иначе. :)
В связи с весьма ограниченными способностями к войне, продемонстрированными нападавшими в благоприятных условиях, я не могу с полной уверенностью заявить, что повернись дело хуже, они воевали бы охотнее. Кстати, если бы Ливия напала на них, то нападавшей стороной была бы уже Ливия - но она не напала. :) Чем подтвердила, что нападающие нынче как-то вялы - оказавшись с этой точки зрения в ряду напавших на неё.
kavadim
August 11 2011, 09:01:55 UTC 7 years ago