kosarex.livejournal.com/3170012.html
"Традиционная для русских" психологическая схема "они нас геноцидят, а мы их гражданских из полевых кухонь кормим - потому, что мы другие" формально выглядит, как способ обретения (сохранения) морального превосходства над явными нелюдями. Но на деле эта схема имеет сугубо пропагандистский, искусственный характер. Человек убивает нелюдей потому, что ненавидит их, а не ради морального превосходства. Для ненависти мораль не требуется. Человек не убивает гражданских не ради поддержания в себе некоего возвышенного чувства, а потому, что незачем, нет мотива (вариант - патроны экономит). Простые люди на войне едва ли имеют возможность размышлять о стратегии отношений. Им бы выжить. А вот начальство имеет инструменты, чтобы состряпать собственное видение ситуации.
Предполагать, что отказ начальства от противодействия явному злу продиктован идеей соблюдения неких норм и принципов, смешно. Отданный солдатам приказ "Не стрелять!" имеет одну цель - купить что-то жизнями солдат, позволив убивать их безнаказанно. Что именно покупается при этом и эффективна ли покупка, в данном случае не принципиально. Важно, что если солдатам прописывают гуманизм по отношению к врагу, значит их решили кому-то скормить.
Оговорюсь, на всякий случай. Поддержание дисциплины в войске это самостоятельная задача. Она может решаться, помимо прочего, также недопущением грабежей населения и изнасилований. В данном же случае я говорю о ситуациях, когда солдаты оказываются так или иначе атакованы и целенаправленно лишаются права ответить.
Не будем путать "государственный" и "личный" гуманизмы. Если русская женщина даст кусок хлеба пленному немцу, то к государственной политике это действие не будет иметь отношения. Так же, как к ней не будет иметь отношения поступок немки, спрятавшей у себя двух русских, сбежавших из концлагеря Маутхаузен. Немка считала, что если она спасёт русских, то, возможно, кто-то поможет её собственным сыновьям, находившимся на русском фронте. (И, действительно, все четверо сыновей той немки вернулись домой живыми). Здесь мы имеем дело с "личной практической магией", способом "улучшения кармы".
Правительство "улучшением кармы" не занимается. Если солдат ставят по отношению к местному населению побеждённой страны в униженное и небезопасное положение, то это означает, что в сознании начальства в неофициальной табели о рангах побеждённые имеют более высокий статус, чем их собственные солдаты. Как так может быть? Не знаю; спросите коммунистов и их наследников, например. Как у них это получилось в отношении ГДР, в отношении Чечни? Как-то умеют.
Как отличить солдата из свободных людей от "аскари"? Жизнь и достоинство свободного человека есть политическая цель войны, и таковыми не могут жертвовать ради иных задач. А "аскари", по определению, инструмент.
Когда говорят об армии, часто упоминают глупость. "Кто отдал такой дурацкий приказ?" Можно полагать, что на деле немалая часть "глупостей" объясняется вовсе не отсутствием ума, а определённым представлением об иерархии, в которой жизни солдат имеют крайне незначительную ценность.
Когда вам скажут: "Они плохие, а мы так не будем", подозревайте, что вас уже продали.
. Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/367833.html.
February 13 2018, 11:25:03 UTC 1 year ago
February 13 2018, 12:02:30 UTC 1 year ago
February 13 2018, 23:27:49 UTC 1 year ago
Даже удивительно как вы набирая ваши массивные текстовки не понимаете простых вещей...
February 14 2018, 23:21:13 UTC 1 year ago
Это просто неправда.
Anonymous
February 13 2018, 11:28:14 UTC 1 year ago
В частности, гражданское население оккупированных районов Германии было приказано кормить исключительно потому, что оно теперь свой ресурс, который можно использовать в борьбе с другими противниками, и если оно перемрёт с голоду, то ресурс уменьшится.
February 13 2018, 12:02:07 UTC 1 year ago
Не сходится у вас.
И это неправда.
Anonymous
February 13 2018, 12:16:08 UTC 1 year ago
February 13 2018, 14:58:20 UTC 1 year ago
1914-2018, итоги века. Шудры, черная пехота
February 14 2018, 06:49:54 UTC 1 year ago