bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Консерватизма пост

Революционеры стремятся найти в системе неразрешённые конфликты, обладающие энергетическим потенциалом, и использовать этот потенциал для разрушения системы.

Консерваторы стремятся увеличить приток энергии в систему с тем, чтобы использовать её для дальнейшего упорядочивания системы.

Революционеры работают на энтропию, высвобождая энергию; консерваторы предпочитают порядок и связывают энергию.

Революционер ищет готовую сорваться лавину, чтобы подтолкнуть её ради разрушения города в долине. Консерватор ищет солнце, которое растопило бы снег на склоне горы, чтобы тот стал рекой и напитал нивы.

Революционеры это просто хулиганьё. Консерваторы это созидатели.

Истинные преобразователи мира это консерваторы. Они помогают возникать новому, ранее не бывшему. Революционеры ведут назад, в первозданный хаос.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/383071.html.
1
Ну не совсем так. Консерваторы хотят сохранить все старое без разбора.
А надо с разбором. На этом всегда революционеры накалывают консерваторов ...
Какие-то у вас консерваторы совсем примитивные получаются.
Если бы не революционеры - мы бы сидели на пальмах, так как это и есть ультраконсервативно.
Сначала революционеры создают новую реальность, потом эту реальность начинают защищать новые консерваторы.
Я продолжаю оставаться непонятым.

Буду над этим работать.
> Консерваторы стремятся увеличить приток энергии в систему с
> тем, чтобы использовать её для дальнейшего упорядочивания системы.

- ложный тезис.

Обосновать не попробуете?
Обосновано уже
https://bantaputu.livejournal.com/392324.html?thread=2248836#t2248836

https://bantaputu.livejournal.com/392324.html?thread=2249092#t2249092

Подводить под широко известное устоявшееся название существенно иные объекты и процессы - хороший способ получить пару-другую комментариев. Но препятствует коммуникациям.

"вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город"

Я думаю, что в СССРФ, в силу исторических обстоятельств, сложилось примитивное представление о консерваторах и консерватизме.

И что это вполне неплохо бы исправить.
Я больше скажу: у нас литр давно нуждается в исправлении примерно до 0.95.
Это как вам будет угодно.
Если система косная, архаичная и всё более отстаёт от требований жизни, притом жёстко сопротивляется малейшим эволюционным изменениям, то без революции не обойтись. Причём, чем позже эта революция случится, тем больше будут жертвы. В предельном случае революция произойдёт вообще спонтанно, без сознательных революционеров, и это самый катастрофический вариант. Когда лавина от одного случайного чиха срывается.
То есть, если приток энергии в систему снизился и её способность адаптироваться, сохраняя внутренний порядок, упала до некоей критической черты.

Да. Революционеры могут быть успешны тогда, когда консерваторы плохо справляются со своими задачами.
Я в принципе за здоровый консерватизм, по правилу "не сломано - не чини". Но я против консерватизма нездорового, который не даёт чинить и то, что явно сломано и не работает. Такой консерватизм прокладывает дорогу революции.
По моему описанию судя, реформаторы это и есть "здоровые консерваторы" - те, кто старается сохранить порядок и жизнеспособность системы, приспосабливая её к новым вызовам.
Заткнуть предохранителтные клапана в котлах и подкинуть угля.
Не, не так. Взять кувалду и раз2,71бать клапана и регуляторы найух. А потом сделать новые, из дерьма и палок, на скорую руку по чертежам из фантастического романа. После чего их регулярно переделывать, из тех же материалов
Да. Веселуха. Движуха. Тусня.

Anonymous

August 3 2018, 16:34:25 UTC 1 year ago

И Dei только тогда становятся реальностью, когда овладевают мессами!
Или мессы овладевают богами.

Anonymous

August 4 2018, 20:58:57 UTC 1 year ago

Вера без дел мертва
Возможно, это её судьба.